Dubito, ergo cogito

Mașina timpului - editia din 27 aprilie 2011

2011-05-05T12:59:00.001+03:00

În această ediție a Mașinii timpului, difuzată de către postul RadioLynx, vom vorbi despre o nouă ipoteză din lumea fizicii. Este vorba despre răspunsul la o întrebare pe care nu ne-am pus-o până acum: câte dimensiuni spațiale are Universul?
Desigur, este nevoie de un oarecare efort să ne imaginăm un Univers monodimensional, un Univers asemănător dreptei cu care ne-a obișnuit deja geometria. Dar dacă această nouă ipoteză va fi validată, atunci ea va produce schimbări masive în fizică. Teoria, publicată în Physical Review Letter, aparține fizicienilor Dejan Stojkovic și Jonas Mureika și afirmă că, în primele momente de după Big Bang, Universul avea o singură dimensiune spațială. Pe măsură ce volumul Universului timpuriu a crescut, acesta a trecut la două dimensiuni spațiale (cum este cazul planului) după care a evoluat la trei dimenisiuni (cele cu care suntem obuișnuiți). Cu alte cuvinte, cei doi afirmă că numărul de dimensiuni spațiale depinde de volumul spațiului pe care îl putem observa. Cu cât această volum este mai mic, cu atât numărul de dimensiuni este mai scăzut. Pe măsură ce Universul își va continua expansiunea va apărea o a patra dimenisiune spațială (dacă ea nu există deja).

Dacă se va dovedi corectă această nouă teorie ar putea ajuta la rezolvarea unor probleme din fizică, cum ar fi:
1. Incompatibilitatea dintre mecanica cuantică și teoria relativității. Formalismul matematic al mecanicii cuantice ne oferă o descrire foarte bună a Universului la scară foarte mică, în timp ce teoria relativității ne descrie Universul la scară mare. Din păcate cele două teorii sunt incompatibile. Dar dacă se va dovedi că Universul la scară mică are mai puține dimensiuni spațiale, atunci incompatibilitatea va dispare.
2. Misterul expansiunii accelerate a Universului. Măsurătorile arată o accelerare a expansiunii Universului, și până acum nu s-a găsit o expliacție unanim accepată. Dacă se va dovedi că pe măsură ce volumul Universului crește apar dimensiuni suplimentare, atunci am avea o bună explicație pentru această accelerare. (De altfel Stojkovic airmă că la scară cosmologică Universul are deja patru dimensiuni spațiale.)
3. Masa bozonului Higgs. Modelul standard al mecanicii cuantice impune existența unei particule, încă nedescoperită, care poartă numele de bozon Higgs. Pentru ca ecuațiile matematice ale modelului standard să descrie cu acuratețe lumea reală, fizicienii sunt obligați să ajusteze artificial masa bozonului Higgs atunci când se modelează interacții între particule la energii înalte. Dacă spațiul are mai puține dimensiuni la energii înalte, aceste ajustări nu mai sunt necesare.
Orice teorie științifică are nevoie de confirmări experimentale. Cei doi fizicieni afirmă că dovada ar putea fi obținută peste câțiva ani, atunci când va intra în funcțiune observatorul spațial de unde gravitaționale LISA (Laser Interferometer Space Antenna). Acesta nu ar trebui să detecteze undele gravitaționale produse în primele momente de existență ale Universului nostru, deoarece ele nu se produc în spații mono sau bidimensionale.
Deoarece LISA va intra în serviciul operațional peste câțiva ani buni, mai trebuie așteptat pâna ca această îndrăzneață teorie să își capete confirmarea sau infirmarea.
Și totuși există de pe acum un indiciu interesant. Oamenii de știință au constatat că fluxul de radiații cosmice cu energii mai mari de un TeV (energii similare celor existente în Universul timpuriu) par să fie aliniate de-a lungul unui plan bidimenisional.
Pentru mai multe informații puteți să dați click aici.

Cronica scepticului - episodul 130

2011-04-20T13:17:00.000+03:00

Mare enigmă este pentru mine este felul în care oamenii ajung să creadă cu încăpățânare tot soiul de lucruri de-a dreptul absurde. Uneori îmi pare cele mai evidente absurdități sunt crezute mai abitir. Desigur, pentru fiecare absurditate din astea există un corespondent într-o pagină de Internet, un articol de ziar, o carte etc. Mi se spune: ”Cum nu poți să crezi asta? Uite scrie aici, se spune acolo!” Și mi se dau tot soiul de locuri unde pot găsi expuse absurditățile cu pricina. ”Cum să nu fie adevărat!? Toată lumea crede ca asta este adevărat!” Eu nu pot decât să zâmbesc (sau, după caz, să mă încrunt) și să spun că o afirmație spusă sau scrisă nu constituie în sine o dovadă. Nici numărul celor ce cred în cutare lucru nu este un indicator al adevărului. De fiecare dată sunt privit cu o oarecare suspiciune, cu oarecare lehamite. Mi se pune iute câte o etichetă. ”Toma necredinciosul” este cea mai blândă dintre ele. De aceea mă întreb: de ce? De ce este posibilă atâta credulitate? Probabil că există un răspuns pe care îl pot da psihologii. Probabil că și sociologii ar trebui să se implice în căutarea unui răspus. Până una alta, se vede, printr-o simplă căutare cu Google, că numărul de site-uri care promovează tot soiul de aiureli este cum mult mai mare decât cele care conțin informații verificate și verificabile. Fiecare om de pe planeta asta, cum are o idee, cum musai să o pună și pe un site! Cum să faci alegerea? Regulile sunt simple, dar ele par a nu fi cunoscute sau, chiar de sunt cunoscute, nu sunt aplicate. Alegerea este una emoțională. Alegerea se bazeaza nu pe dovezi ci pe ”feeling-ul” fiecăruia. Nu pot face aici o analiză detaliată a acestui mecanism. O voi face cu altă ocazie.
Pentru amuzamentul dv vă propun un fragment dintr-un text, apărut într-un ziar ”quality” pe care îl folosesc ca ilustrare și în emisiune.

"La nivelul fin al câmpurilor, fiinţele vii şi obiectele nevii au aceleaşi caracteristici, interacţionează între ele, de aceea, orice gând negativ, orice trăire sau purtare au impact asupra obiectului neviu, putându-i provoca prejudicii.(...) Când omul distruge prin trăirile sale emoţionale structura câmpului unui obiect, asupra lui se îndreaptă un răspuns de atac. Obiectul neviu poate acţiona în mod activ asupra fiinţei vii şi să facă schimb de informaţii cu acesta", spune Lazarev. În acest citat avem şi răspunsul la întrebarea "Cum a fost posibil ca, într-o zonă iradiată peste măsură, să existe o casă cu aer curat"? Lazarev spune că oamenii care locuiau în casa cu pricina aveau multe icoane pe pereţi şi erau lipsiţi de agresivitate subconştientă. Acei oameni simpli se rugau cu tot sufletul şi aveau un nivel de etică şi de credinţă foarte înalt; ei nu-şi pierduseră speranţa, credinţa şi iubirea în faţa intemperiilor aduse de explozia de la Cernobîl şi, prin aceste atitudini, păstrau o relaţie armonioasă cu toate obiectele lumii înconjurătoare, dar – în mod special – cu icoanele!

Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 16 aprilie 2011.

Cronica scepticului - episodul 130

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST episodul 106

2011-04-18T11:52:00.001+03:00

În acest episod vom vorbi despre Gagarin.
Miercuri, 12 aprilie 1961, cosmodromul de la Baikonur. În această dimineaţă pe rampa de lansare este pregătită o rachetă, în vârful căreia, într-o capsulă sferică se află un om: Iuri Gagarin. Până la acest moment, Gagarin a avut de parcurs un traseu dificil, a trecut prin nesfârşite teste medicale, a fost supus unor serii de antrenamente nemiloase, a învăţat, până la cel mai mic detaliu, caracteristicile vehiculului în care avea să se înalţe dincolo de atmosfera terestră.

În primăvara anului 1957, deci înainte de lansarea primului Sputnik, Koroliov, entuziastul părinte al programului spaţial sovietic, decide să se demareze proiectarea unei nave spaţiale capabile să transporte un om pe orbită şi să îl aducă înapoi pe Pământ în deplină siguranţă. Drept lansator urma să fie folosită o variantă a rachetei R7, cea care urma să lanseze şi primii sateliţi sovietici. În faţa proiectanţilor se aflau mai multe variante, dar oricare ar fi fost cea aleasă trebuia să se ţină seama de limitările organismului uman. În timpul reintrării în atmosfera terestră nu trebuia să fie depăşită suprasarcina de 10 g, iar condiţiile de mediu din interiorul capsulei nu aveau voie să depăşească anumite valori. Între septembrie 1957 şi ianuarie 1958 au fost analizate mai multe variante, au fost calculate regimurile termice de pe timpul reintrării în atmosferă pentru mai multe configuraţii, au fost studiate materialele necesare, au fost determinate traiectoriile de coborâre...
Pentru a vă face o imagine asupra complexităţii acestei sarcini, trebuie să vă aduceţi aminte că în acele timpuri calculatoarele erau mai degrabă unele mecanice, iar rezolvarea lungilor şiruri de ecuaţii diferenţiale care descriau fenomenele produse pe timpul zborului implicau liste obositoare de numere, care în bună parte trebuiau operate manual. În cele din urmă a fost aleasă cea mai simplă soluţie. Capsula urma să aibă o forma unei sfere. Asta prezenta avantaje evidente. În primul rând, pentru un volum dat, suprafaţa sferei este mai mică decât a oricărui volum geometric. De aici rezultă că masa structurii va fi minimă, un criteriu important în proiectarea oricărui vehicul aerospaţial. În al doilea rând, prin aranjarea convenabilă a centrului de greutate, acest gen de capsulă se autostabilizează, nemafiind necesare dispozitive de corectare a atitudinii pe timpul fazelor iniţiale ale coborârii, ceea ce se traduce tot într-o reducere a masei echipamentelor necesare.
A urmat apoi trecerea către proiectarea finală. A rezultat o adevărată capodoperă inginerească. O maşinărie de o simplitate înduioşătoare, o maşinărie minimalistă, capabilă să desfăşoare cu succes sarcina care i-a fost atribuită. În fapt, nava spaţiala Vostok era alcătuită din două componente principale: capsula propriuzisă, de formă sferică, şi un modul de serviciu, în care erau amplasate echipamentele, motoarele de control a atitudinii şi motorul de frânare.
Nu încercăm acum să facem o descriere exhaustivă a navei Vostok. Îi dăm cuvântul lui Gagarin, care în cartea „Drumul spre Cosmos” îşi descrie aventura (bănuim că a fost ajutat de un scriitor-fantomă): „Intram unul câte unul în cabina pilotului. Era mult mai mare decât cabina unui avion. Stând în fotoliu, cosmonautul putea efectua toate operaţiile pentru asigurarea observaţiilor şi comunicării cu Pământul, să controleze zborul şi, în caz de nevoie, să conducă nava. Ce nu era în această cabină neobişnuită! Şi erau toate altfel decât într-o cabină de avion.
În stânga se afla tabloul de comandă al pilotului. Pe le erau manetele şi comutatoarele care dirijau activitatea sistemului de radiofonie, reglau temperatura în cabină şi puneau în funcţiune conducerea manuală a motorului şi frânelor. În dreapta se găseau aparatul de radiorecepţie, containerele pentru hrană şi maneta pentru dirijarea orientării navei. Drept în faţa fotoliului cosmonautului era planşa de bord cu mai multe indicatoare cu ace şi cu tabloul de semnalizare, un ceasornic electric, precum şi un glob a cărui rotaţie corespundea mişcării navei pe orbită. Sub planşa de bord era instalată camera de televiziune, pentru ca cosmonautul să poată fi observat de pe Pământ. Şi mai jos se afla un ochi de bord cu un orientator optic.”
Şi mai adaugă Gagarin, aşa ca o concluzie. „ceea ce am văzut era uşor, trainic şi portativ. Totul strălucea de curăţenia sterilă a lucrului noi.”.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM in ziua de 15 aprilie 2011.

Cronica ST - episodul 106

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST episodul 105

2011-04-13T15:22:00.000+03:00

În acest episod vom prezenta un minielicopter senzațional, care a făcut o buna impresie pe YouTube. Este vorba despre Quadrotor , în fapt un mic robot zburător care poate să execute autonom sarcini extrem de complexe.
Vom trece apoi la antimaterie. Este vorba despre o descoperire interesantă a telescopului spațial Fermi. Cu ajutorul lui s-a putut constata că fulgerele din atmosfera terestră produc... antimaterie!
În ultima parte a emisiunii vom prezenta înlocuitorul lui Hubble, viitorul telescop spațial James Webb.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 8 aprilie.

Cronica ST - episodul 105

Vezi mai multe video din blog

Gagarin, Luna și viitorul

2011-04-13T14:24:00.002+03:00

Vă invităm să urmariți emisiunea ”Nimic important” realizată de dl. Lucian Mâdruță la care am avut onoarea sa fiu invitat, alături de dl. Alexandru Mironov, pentru a vorbi despre prezența omului în spațiu.

Un zbor către eternitate.

2011-04-10T09:08:00.003+03:00

În această ediţie a Maşinii timpului, difuzată de RadioLynx, vorbim despre acei oameni extraordinari carea u faăut posibilă păturnderea oamenilor în cosmos, ca un prim pas către cucerirea Universului. Nu intrăm în detalii tehnice, vom vorbi mai degrabă despre o vreme care acum pare să fi apus.
Iată ce spunea Evgheni Evtuşenko despre Gagarin:

Şi totuşi Gagarin a fost acela care a spus atât de simplu, într-un spirit atât de rusesc, "Poehali!" (am plecat), imprimând astfel Cosmosului un aer familiar, domestic. Dintre nenumăratele instrucţiuni pe care le primise nu făcea parte aceea de a rosti acest cuvânt. El îl scăpase de la sine. Dar ce chip avea Gagarin!... Ales, desigur, şi el pe sprânceană, şi cu toate astea, unui asemenea chip nu i-ai fi putut afla conturul nici în cele mai secrete schiţe de desen. Părea că l-a creat însuşi Pământul, că l-a alcătuit din toate surâsurile de pe scoarţa sa, surâsuri care s-au mai păstrat ca prin minune printre atâtea zâmbete ironice şi batjocoritoare. Chipul lui Gagarin reprezintă însuşi zâmbetul Pământului trimis în Cosmos. (...)

Emisiunea Maşina timpului este difuzată de postul RadioLynx în fiecare miercuri între orele 19-20.

Un link

2011-04-07T12:19:00.000+03:00

Am avut o discuție cu jurnalista Andreea Dogar. Iată ce a iesit din aceasta.

Cronica scepticului - episodul 128

2011-04-06T21:54:00.000+03:00

Acest episod este dedicat în întregime unuia unuia dintre cei mai mari ezoterici mioritici. Dacă nu o fi el cel mai mare, cu siguranţă este cel mai cunoscut. El stie, ca nimeni altul, să îmbine ştiinţa cu învăţăturile secrete ale ezoterimsului şi mecanica cuantică cu arta divinaţiei. Iar cine nu poate rosti şi gândi ca Domnia sa, atunci musai este un comunist încuiat definitiv. Şi omul nostru se pricepe la orice. Veţi vedea ca se pricepe şi la efectele Lunii asupra Pământului, interpretări care trec dincolo de cele banale, uzuale. Asta pentru ca se spune (nu-i asa?) că suntem lunateci cu totii, deci influentaţaţi subtil de astrul noptii. Şi Luna asta ne va provoca mari necazuri cand se va apropia de Pământ, atunci când va deveni SuperLună! Dar, staţi un pic, asta nu este nimic pe lângă necazurile pe care ni le va face Marte. Acum roşia planetă se află într-o zodie de apă şi, am văzut cu toţii ce ţunamiuri devastatoare s-au prăvalit peste Japonia. Omul refuză să se gândească, dar îşi imaginează ce cumplit va fi cu Marte în zodie de pământ. Atunci vom fi harţuiţi de cutremure şi de alte alea, de alte catastrofe apocaliptice! Şi amai aflat ceva domnul nostru: oamenii de ştiinţă spun ca Luna este o iluzie! Aferim! Noi, ascultându-l pe ezotericul domn am înţeles că nu suntem decât un comunist încuiat (am folosit ca de obicei pluralul majestăţii atunci când am spus noi, , pentru că aşa putem să ne oferim iluzia că sunt mai mulţi aflaţi în această dramatică situaţie). Nu reuşim cu nici un chip să pătrundem măreţele alcătuiri verbale ale cunoscutului ezoterist. Nouă ni se pare că Domnia sa bate câmpii. Dar desigur, întocmai ca şi Luna, această părere a noastră este doar o prea peristentă iluzie...

Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 2 aprilie 2011.

Cronica scepticului - episodul 128

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul 104

2011-04-05T20:47:00.000+03:00

În acest episod începem prin a prezenta un atentat la biodiversitatea de pe pe planeta noastră. Caracatiţele de copac sunt pe cale de dispariţie!
În partea a doua a emisiunii vom vorbi despre un succes al roboţilor spaţiali. Sonda Messenger, a NASA, s-a inscris pe orbită în jurul planetei Mercur.

Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 01 aprilie 2011.

Cronica ST - episodul 104

Vezi mai multe video din blog

De la stratul de ozon la crusta Terrei

2011-04-01T21:41:00.001+03:00

În această emisiune, difuzată, miercuri, 30 martie 2011, de către postul RadioLynx, vom începe prin a comenta ştirile alarmiste legate de gaura din stratul de ozon, care va ajunge deasupra ţării noastre la sfârşitul lunii martie şi care ne va pune mari probleme. În ciuda faptului că toţi specialiştii consultaţi de către posturile tv au afirmat că nu există nici un risc pentru sănătatea noastră şi că, de fapt, nu avem de-a face cu o gaură în stratul de ozon, ci mai degrabă cu o subţiere a sa, partea alarmistă a continuat să fie difuzată cu asiduitate. La fel stau lucurile şi cu "norul radioactiv" de la Fukushima, care a ajuns deasupra capetelor noastre. Nu vrem să comentam acum mai mult aceasta tendinţa spre apocalipsă a mass media de la noi, am facut-o cu alte ocazii, dar nu putem să remarcăm că densitatea de apocalipse pe unitatea de timp creşte alarmant.
Al doilea subiect pe care îl abordăm în această ediţie a Maşinii timpului este legat de un proiect intrăzneţ: acela de a fora crusta terestră până la discontinuitatea Mohorovicic, adică până la manta.

Cronica scepticului - episodul 127

2011-03-30T15:10:00.000+03:00

Mda, este strict necesar ca pseudoștiințificii zilelor noastre să se "upgradeze" cu mecanica cuantică. Această mecanică cuantică dovedește clar că arta divinațiai și alte alea au o bază științifică. Nici nu se putea altfel, pentru că în lipsa dovezilor cuvintele ajută discursul. Nu contează dacă cel ce le enunță ar habar de mecanica asta cuantică, importantă este afirmația: mecanica cuantică confirmă [și aici, între parantezele acestea, se poate pune orice]. O doamna, ne vorbește (de fapt ne scrie) într-un ziar de mare tiraj despre un articol citit de domnia sa dintr-o chestie (cică) științifică din care a aflat că undele cuantice ale fericirii și ale disperării sunt identice. Excelent! Ce ar putea să însemne chestia asta fizică care poarta numele de ”undă cuantică a fericirii” nu ni se spune, dar de aici se pleacă într-o călătorie câmpenească (adică autoarea începe să bată câmpii). Pseudoștiințificii sunt specialiști în asta. Iată un exemplu:

Am citit undeva (era vorba despre o cercetare din fizica cuantică) faptul că fericirea intensă, ca şi suferinţa intensă desenează în câmpul cuantic aceeaşi undă. Asta înseamnă că în clipa în care suferinţa atinge un prag critic, creierul o trăieşte de parcă ar trăi fericirea. De parcă am fi fericiţi suferind. Un punct în care suferinţa şi fericirea se întâlnesc şi devin unul şi acelaşi lucru, un punct în care dragostea şi ura se întâlnesc şi... desenează aceeaşi undă explică de ce alergăm după suferinţă ca şi cum am alerga după fericire şi invers. Ca şi cum am asculta la radio pe aceeaşi lungime de undă, dar ţine de noi să alegem melodia fericirii sau pe aceea a suferinţei.

Aceeași autoare ni-l laudă și pe Greg Braden:

Greg Braden, un expert geolog şi unul dintre cei mai respectabili cercetători ai fenomenelor spirituale, a analizat în „Timpul Fractal”, tradusă şi la noi de către Editura For You, misterul anului 2012 şi al unei noi ere terestre, care va începe atunci. Greg Braden analizează deopotrivă predicţiile mayaşilor, bazate pe calcule astronomice precise, prezicerile lui Nostradamus sau ale mediumului american Edgar Cayce, ale indienilor hopi, dar supune unei analize atente informaţiile ştiinţifice, provenite din fizica cuantică sau din alte domenii de cercetare.

Vedeți dumneavoastră, expertul geolog Braden analizeaza atent ”informațiile științifice provenite din fizica cuantică”! Dar pe noi ne bucură cel mai mult faptul că:

Braden spune ca nu exista nimic in inregistrarile geologice care sa sugereze ca polii magnetici ai Pamantului se vor inversa inainte sau dupa data de final de ciclu, anul 2012.

Asta ne-a liniștit complet. Acum câțiva ani același Braden ne anunța că în 2012 se vor inversa polii magnetici ai Pământului, planeta se va opri și va porni să se rotească în sens invers! (Apropo de linkul de alături, mă tot întreb cum de au unii rabdare să traducă asemenea năzbâtii lungi de 204 minute). Și aceasta este o caracteristică a pseudoștiințificilor. Ei pot spune orice, pot să nege chestii pe care le susțineau cu tărie cu o vreme în urmă. Cei care au ajuns să îi creadă o dată, îi vor crede la nesfârșit. Ei nu își pierd credibilitatea, cum nu și-o pierde nici un prezicător... Oricum. Bine că acum ne-am liniștit cu rotația Pământului ăsta.
Vom mai vorbi și despre Astronautul de la Salamanca. Nu spunem acum despre ce este vorba, vă lăsăm să vedeți ceva uimitor. Pe zidurile catedralei din Salamanca este sculptat un astronaut. Catedrala a fost construită în 1102!
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 26 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 127

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul 103

2011-03-28T20:48:00.001+03:00

În acest episod începem prin a prezenta un robot, un android, o maşinarie care poate imita foarte bine expresiile umane. Este Geminoid DK, primul android japonez care imita o faţă europeană şi primul android cu.... barbă! Aici sunt două lucruri de remarcat, una dintre remarci se regăşte în emisiune. Este vorba despre o remarca a lui Asimov, care spunea că un robot încetează a mai fi robot în clipa în care nu mai avem posibilitatea de a deosebi maşina de om. A doua remarcă se leagă de ceea ce se întâmplă acum în Japonia cu reactoarele nucleare de la Fukushima. Japonezii construiesc roboţi care imită foarte bine omul, japonezii construiesc roboţi incredibili. Unde este robotul care sa intervină în problemele legate de reactorul nuclear de la Fukushima? Credem că viitorul depinde (şi) de încrederea noastră în maşinăriile care ne pot prelua o parte dintre sarcinile noastre. De fapt, această încredere nu există. Există doar reclame şi, poate, speranţele unora dintre noi.
Apoi vom vorbi despre un alt robot, unul care nu seamănă cu omul, un robot utilitar. Nu ştim dacă acest robot va ajunge să îndeplinească misiunile pentru care a fost programat, dar ne place, pentru că ne oferă speranţa că NASA încă mai este interesată de explorarea planetară. Este vorba despre Athlete, care ar putea să contribuie la explorarea planetelor extraterestre cu echipaj uman. Ştim că programele ambiţioase ale NASA au fost anulate, dar speranţa ne rămâne.
În ultima parte a emisiunii vorbim despre un spectaculos (nu este o formulă jurnalistică) lac de pe Titan: Ontario Lacus.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 25 martie 2011.

Cronica ST - episodul 103

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul 102

2011-03-25T13:09:00.000+02:00

În acest episod vom prezenta ultima misiune a navetei spațiale Discovery. Deși naveta a transportat către ISS două module importante pentru finalizarea Stației Spațiale Internaționale (este vorba despre modulul european Leonardo și despre modulul logistic ELC) noi ne vom concentra atenția asupra partenerului robotizat transportat de către navetă. Este vorba despre Robonaut2, un robot cu aspect humanoid, care va ajuta, într-o primă etapă, la activități desfășurate în interiorul ISS. Versiuni ulterioare vor putea efectua activități extravehiculare sau vor putea ajuta la explorarea planetei Marte.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 18 martie 2011.

Cronica ST - episodul 102

Vezi mai multe video din blog

Despre istoria omului

2011-03-24T08:53:00.000+02:00

În această ediţie a Maşinii timpului, dufuzată de RadioLynx, puteţi asculta o relatare a istoriei omului, rostită de prietenul nostru Adrian Nicolae. Emisiunea a fost difuzată în ziua de 23 martie 2011.

Despre sfârşitul lumii

2011-03-22T21:51:00.000+02:00

Vă invităm să urmăriţi un scurt fragemnt din emisiunea Ştiinţă şi cunoaştere realizată de dl. Cristian Mureşanu la TvR Cluj, în care am avut onoarea să fac câteva comentarii. Întreaga emisiune, difuzată de TvR Cluj în ziua de 20 martie, poate fi urmărită aici.

Cronica scepticului - episodul 126

2011-03-21T10:17:00.000+02:00

în acest episod discutăm despre superLună... De fapt, suntem foarte îngrijoraţi de faptul că mass media din România simte nevoia imperioasă de a da girul de credibilitate unor năzbâtii apărute pe Internet. Se pare că nimeni nu înţelege că tocmai asta duce la scăderea propriei credibilităţi. Sigur că da, asta nu contează prea mult. Suntem nevoiţi să ne repetăm, la noi adevărul este pus în umbră de audienţă. Am văzut în ultimele zile mai multe emisiuni dedicate acestui subiect. Una dintre ele a avut ca invitati pe Adrian Sonka, astronom serios, şi pe.... ghiciţi? Da. O astroloagă. Astroloagele se pricep de minune la superLună! Pe noi, cel mai mult ne-a deranjat atitudinea moderatoarei, care era vădit deranjată de concluziile la care ajungea Adrian Sonka. Astronomul arăta că nu trebuie să ne aşteptăm la nimic catastrofal, că nu avem motive să ne îngrijorăm. Asta dă tare rău la audienţă, aşa că moderatoarea a simţit nevoia să precizeze că informaţii despre castrofe legate de superLună se găsesc cu nemiluita pe net. De ce s-ar găsi atât de multe dacă nu ar fi vreun adevăr în ele?
Mai vorbim despre un aspect. SuperLuna nu era de ajuns. Pe unele posturi de televiziune s-a simţit nevoia să se mai adauge alte catastrofe. În exemplul pe care îl dăm în emisiune ni se spune că se inversează câmpul magnetic terestru. La ProTV eram ameninţaţi cu erupţii solare... Suntem în pragul apocalipsei! Toate astea pe fondul catastrofei din Japonia... Nu vrem să comentăm prea mult. Ne este teamă că riscăm să devenim patetici. Într-o mass media cum este la noi gândirea este sufocată de ignoranţa care naşte audienţă.

Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 19 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 126

Vezi mai multe video din blog

Dezastrul din Japonia și probleme nucleare

2011-03-17T12:46:00.000+02:00

În această ediție a emisiunii ”Mașina timpului”, difuzată de RadioLynx, încercăm să prezentăm problemele legate de urmările marelui seism japonez asupra centralei nucleare de la Fukushima. Vă sugerăm, pentru o documentare serioasă în ceea ce privește implicațiile accidentului nuclear din Japonia, să vizitați următoarele site-uri.
Fukushima incident is out of control (Nature, 16 martie)
Fukushima crisis: Anatomy of a meltdown (Nature blog, 13 martie)
What we know, and don't know, about Japan's reactors (MIT, 16 martie)
Doze de radiații, Sievert (Wikipedia)
Descriere a modului de funcționare a reactoarelor nucleare similare cu cele de la Fukushima (Wikipedia)
Cronica evenimentelor de la Fukushima (Wikipedia)
Emisiunea a fost difuzată în direct de către RadioLynx în 17 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 125

2011-03-16T12:49:00.000+02:00

În această ediție vom comenta o emisiune de-a dreptul scadaloasă, difuzată de către postul public de televiziune. În această ediție a emisiunii Semne se poartă pe față un război împotriva științei, un război în care argumentele sunt înlocuite de propagandă iar dovezile prezentate sunt de-a dreptul naive, atunci când nu ilustrează o ignoranță împinsă la extrem. Darwin e vinovat de tot răul din lume, de la Gulag, la lagărele de concentrare naziste. De parcă genocidul a fost inventat numai după apariția teoriei evoluției. De parcă în numele credinței nu s-au petrecut masacre înfiorătoare. Ni se vobește de penele din coada păunului, cum că ele mai degrabă îl încurcă pe calea supraviețuirii, deci Darwin nu avea dreptate. Dar nu ni se spune că penjaul din coada păunului reprezintă un semn exterior al stării de sănătate, deci o capacitate mai bună pentru a proteja urmașii. Ni se mai dataza colagenul recoltat din oase de dinozaur și ni se spune că datarea cu carbon radioactiv dă o vârstă pentru ele de vreo 30000 de ani, în concordanță cu teoria pământului tânăr! Nu ni se spune că această metodă de datare nu merge foarte departe în timp, nu ni se spune că ea cu greu poate fi folosită pentru vechimi mai mari de 30000 de ani, și că în nici un caz nu poate data milioanele de ani. Sunt multe lucruri absurde rostite și susținute cu vehemență în acea emisiune, difuzată în preajma zilei lui Darwin. Surprinzator este faptul că avem de-a face cu o ediție în reluare, premiera având loc anul trecut, tot pe TvR. S-a ținut cu tot dinadinsul ca Darwin să fie atacat în acea zi, metodă ce ține clar de arsenalul propagandei....
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 12 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 125

Vezi mai multe video din blog

Despre ştiinţă

2011-03-14T20:21:00.000+02:00

Aceasta este una dintre ediţiile emisiunii "Deschide cartea", realizată de dl. Alexandru Mironov. Tema acestei ediţii, aşa cum aţi remarcat din titlu, este ştiinţa. Trăim într-o lume în care informaţia nu mai este cuprinsă numai în cărţile tipărite, ci şi în marea bază de date a Internetului. Încă nu există criteriile înrădacinate pentru toată lumea, mai ales în lumea presei, pentru a ordona informaţiile în funcţie de valoarea (credibilitatea) lor. Vom sugera câteva idei de selecţie.
Această emisiune a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 13 martie 2011.

Despre stiinta

Vezi mai multe video din blog

Despre CeBIT, Hanovra, 2011

2011-03-10T09:22:00.000+02:00

În această ediţie a Maşinii timpului, difuzată de RadioLynx, avem un invitat special: Claudiu Andone, redactor la revista Stiinta şi tehnică. Împreună vom călători în universul IT, aşa cum a fost el materializat la cel mai mare târg european din domeniu: CeBIT 2011. Veţi afla de la o sursă de primă mână cum se mişcă lucrurile în acest domeniu. Claudiu ne vorbeşte, printre altele, despre interfeţe creier-calculator, despre teleprezenţă, despre monitoare 3D şi despre multe alte lucruri care au darul să ne fascineze. Vom arunca o privire şi către viitor, iar Claudiu va remarca faptul că lucrurile se schimbă cu o atât de mare viteză, încât SF-ul nu prea mai poate să îşi găsească subiecte. Tot ceea ce ne putem imagina acum, mâine va deveni banal de real.
Emisiunea a fost difuzată de postul RadioLynx în ziua de 9 martie 2011.

PS La începutul emisiunii am comentat şi noua ştire catastrofică anunţată de unele televiziuni: Luna va fi la sfârşitul săptămânii foarte aproape de Pământ, ceea ce ar putea duce la tot soiul de nenorociri. Vă sfătuim să intraţi pe blogul lui Adrian Şonka, acolo veţi găsi toate lămuririle necesare şi veţi vedea că iarăşi ignoranţa punctează la tv.

Cronica scepticului - episodul 124

2011-03-08T21:38:00.000+02:00

În acest episod vom comenta o nouă emisiune împotriva vaccinurilor transmisă de o zero televiziune. Ni se spune cum că Bill Gates are un program special prin care vrea să reducă populaţia planetei prin... vaccinare, îngrijirea sănătăţii şi sănătate reproductivă! Am pus semnul mirării, dar am descoperit că Bill Gates tocmai asta a spus în cadrul unei conferinţe TED, pe care o găsiţi aici. În timpul expunerii Bill Gates ne surprinde cu următoarea afirmaţie:

Mai întâi avem populația. Ei, lumea are astăzi 6,8 miliarde de oameni. Se îndreaptă spre aproximativ nouă miliarde. Ei, dacă facem o treabă grozavă cu vaccinurile noi, serviciile medicale și de sănătate reproductivă, am putea să scădem asta cu poate 10 sau 15 la sută, dar aici vedem o creștere de aproximativ 1,3.

Vedeţi dumneavoastră că lucrurile devin foarte clare. Am verificat citatul, o puteţi face şi dumneavoastră. Nu am tăiat, nu am adăugat nimic. Conculuzia este că vaccinurile sunt făcute să omoare. Vaccinurile sunt facute să omoare? La fel şi serviciile medicale şi sănătatea reproductivă? Hmm... Şi totuşi aşa rezultă din cuvântul lui Bill Gates. Oare? Desigur, toate site-urile antivaccin din lumea larga au preluat cu bucurie şi insistenţă această informaţie. Noi am vrut ceva mai mult. Am vrut să vedem ce este în mintea lui Bill Gates atunci când ne anunţă programul de exterminare a populaţiei. Şi aici am găsit explicaţia. Este una surprinzătoare, dar cât se poate de banală şi corectă.

A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth. Chart 3 shows the strong connection between infant mortality rates and fertility rates. Contrary to the Malthusian view that population will grow to the limit of however many kids can be fed, in fact parents choose to have enough kids to give them a high chance that several will survive to support them as they grow old. As the number of kids who survive to adulthood goes up, parents can achieve this goal without having as many children.

Altfel spus, există o corelaţie între numărul de copii pe femeie ajunşi la maturitate şi mortalitatea infantilă. Explicaţia ni se pare frumoasă şi credibilă. Numai că nouă, celor cu gândire sceptică, simpla afirmaţie a lui Bill Gates nu ne este de ajuns. Avem nevoie de dovezi. Iar dovezile le-am găsit pe Gap Minder, un site în care datele statistice ne sunt prezentate extrem de sugestiv. Aici am găsit acest grafic, care face legătura între mortalitatea infantilă şi numărul de copii pe femeie. După ce am dat clic pe play, am putut urmări evoluţia graficului. Puteţi vedea şi dv cum pe măsură ce mortalitatea infantilă scade, scad şi numărul de copii pe femeie. Altfel spus, da, Bill Gates are dreptate. Ce am făcut noi? Am verificat spusele lui Bill Gates şi astfel am descoperit că nu avem de-a face cu nici o conspiraţie. De ce nu fac şi conspiraţioniştii de pretutindeni acelaşi lucru? Nu neapărat din prostie, ci dintr-un motiv mai banal. Le dispare conspiraţia, şi asta nu dă bine deloc. Conspiraţiile trebuie să supravieţuiască oricărei dovezi. Dacă veţi urmări siteurile antivaccin de la noi veţi vedea foarte clar această strategie.
Apoi, în emisiunea noastră, veţi vedea cum domnul acela tare agitat ne vorbeşte despre ameninţătoarea armă etnică şi din nou despre Bill Gates, care are de gând să faca un vaccin sub forma de spray, cu care să ne vaccineze pe toţi, fără voia şi ştiinţa noastră. Despre prima chestie nu avem a spune multe, pentru că se pare că această armă nu a fost realizată, deşi au fost proiecte în acest sens. Nu putem aduce dovezi legate de asta, cum nu putem aduce dovezi nici despre faptul că pe partea invizibilă a Lunii nu se află o colonie de canguri. Domnul cel agitat ar fi trebuit să ne aducă argumentele corespunzătoare. Cea de-a doua chestie este una reală. Există deja vaccinuri sub formă de spray, cum este cel realizat de consorţiul european FluVacc. Numai că este vorba de nişte spray-uri nazale, pentru că interiorul nasului nostru este puternic vascularizat şi astfel vaccinul îşi păstrează eficacitatea. Este mai comodă vaccinarea cu acest tip de spray, decât administrarea prin injecţii. Domnul agitat ne spune că vaccinul cu spray este activat de transpiraţie... pare a nu ştii că trebuie să ne spună şi cum trece vaccinul de scutul reprezentat de epidermă... asta este.
Să nu uităm! La sfârşitul emisiunii veţi vedea o spectaculoasă analiză a domnului cu inele. El face legătură între fizica cuantică şi artele divinatorii. Apoi ne spune că va fi criticat de raţionaliştii cartezieni, care nu sunt altceva decât nişte comunişti încuiaţi. Aferim!
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 5 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 124

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul 100!

2011-03-05T09:59:00.001+02:00

Da, s-a întâmplat deja, am ajuns la episodul cu numărul 100 al Cronicii ST. Nu vrem să scriem acum multe cuvinte. În această emisiune ne mărturism credinţa în frumuseţea intrinsecă a ştiinţei care, prin intermediul tehnologiei, ne ajută să ne construim speranţe pentru un viitor mai bun, mai bogat în cunoaştere.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 4 martie 2011.

Cronica ST - epidodul 100!

Vezi mai multe video din blog

Maşina timpului - despre peştera Movile

2011-03-03T09:03:00.000+02:00

În această ediţie a Maşinii timpului, una de-a dreptul magică, avem ca invitat pe speologul Cristian Lascu (redactor şef al ediţiei în limba română a National Geographic) care ne va povesti despre peştera Movile. Acolo, printr-o fericită întâmplare (la care, aşa cum veţi vedea şi-a adus contribuţia şi Ceauşescu) a fost descoperită o peşteră, care adăpostea un ecosistem straniu. Acest ecosistem este complet izolat de restul ecosistemului terestru şi a dezvoltat un lanţ trofic la baza căruia se află nişte bacterii care produc nutrienţi prin chemosinteză. Peştera Movile este foarte importantă pentru ştiinţă şi din alt punct de vedere. Aici putem studia un ecosistem pe care am putea să îl întâlnim pe Marte. Avem deja indicii care ne lasă să sperăm că pe Marte există viaţă. Unul dintre ele este reprezentat de metanul din atmosfera marţiană. Acesta ar putea fi produs de nişte microorganisme. Dar, la suprafaţa Planetei Roşii, condiţiile existente nu lasă speranţe serioase pentru viaţă. În schimb, ne putem aştepta ca în subsolul marţian, în peşteri similare celei de la Movile, să găsim cândva multcăutata viaţă extraterestră. Din acest motiv, înţelegerea vieţii din peştera de lângă Mangalia devine un obiectiv ştiinţific major.
Emisiunea a fost difuzată de RadioLynx, în ziua de 2 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 123

2011-03-02T12:42:00.001+02:00

În acest episod vom discuta despre homeopatie și despre manifestarea, organizată de către ASUR și Sceptici în România, care a avut loc la Piața Universității, în ziua de 5 februarie, fix la ora 10:23. Am mai vorbit despre homeopatie și cu alte ocazii. Din păcate constatăm că lucruri ce țin de domeniul pseudoștiinței își fac foarte ușor loc în lumea aceasta civilizată, în care progresul științei ar trebui să încurajeze gândirea critică, adică scepticismul. Am citit reacția Societății Române de Homepatie. Este unul de-a dreptul jenant pentru o organizație care pretinde a se baza pe știință. Ni se prezintă acolo niște pseudodovezi, ca fiind argumente științifice. Noi le vom comenta.
Vă marturisim că după ce am înregistrat aceasta ediție a Cronicii scepticului, am descoperit un blog în care subiectele pe care le-am tratat în emisiune erau foarte atent prezentate. Credem ca este foarte nimerit ca, pentru o documentare suplimentară, să citiți asta și asta.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 26 februarie 2011.

Cronica scepticului - episodul 123

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul nouăzecişinouă

2011-02-26T11:02:00.000+02:00

În acest episod vom vorbi despre revoluţia digitală. Am mai vorbit despre ea şi în emisiunea Maşina Timpului, dar de această dată aveţi la dispoziţie şi imagini. În a doua parte a emisiunii vom discuta despre un nou automobil electric realizat de către BMW. Este vorba despre ActiveE, care ar putea să deschidă calea către răspândirea pe scară largă a automobilelor nepoluante. Este doar o speranţă, deocamdată, deoarece încă avem o problemă care nu este bine rezolvată: este vorba despre sursa de energie de la bord, care nu poate egala clasica şi poluanta benzină. Să sperăm că în acest domeniu vom asista la evoluţii seminificative în următorii ani.
În ultima parte a emisiunii vom prezenta un nou lansator greu, Liberty, care ar putea plasa pe orbita teresetră diverse sarcini utile, cu masa de până la 20t. Proiectul aparţine unui consorţiu privat şi pleacă de la ideea de a refolosi componente deja existente. Practic se combină componente de la lansatorul navetei spaţiale şi de la Ariane V, ceea ce ar duce la o scădere semnificativă a costurilor.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 25 februarie 2011.

Cronica ST - episodul nouazecisinoua

Vezi mai multe video din blog

Despre viața și (sau) civilizațiile extratestre

2011-02-25T13:19:00.000+02:00

În această emisiune, difuzată de RadioLynx în ziua de 22 februarie 2011, încercăm să abordăm probleme legate de contactul cu civilizații extraterestre și să evaluăm impactul unui asemenea eveniment asupra societății umane. Vă invităm să dați un click aici, pentru a accesa ”scala Rio” prin care se poate evalua valoarea informațiilor sau a dovezillor legate de existența civilizațiilor extraterestre. Aveți la dispoziție și un mic calculator al scării Rio aici. Pentru o documentare mai buna asupra acestui subiect, puteți consulta ”The detection of extra-terrestrial life and the consequences for science and society”

Cronica ST - episodul nouăzecușiopt

2011-02-23T12:47:00.000+02:00

În acest episod povestim despre descoperirile făcute de către Telescopul spațial Kepler. Sursele bibliografice legate de acest eveniment le găsiți într-o postare anterioară a noastră, așa că nu mai intrăm în detalii.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 18 februarie 2010.

Cronica ST - episodul nouazecisiopt

Vezi mai multe video din blog

Masina timpului - despre revoluţia digitală

2011-02-20T12:01:00.000+02:00

În această ediţi vom vorbi despre revoluţia digitală. Nu vom da în acest text mai multe detalii, le puteţi găsi aici sau puteţi urmări emisiunea, difuzată de către prtul RadioLynx. Am fost nevoiţi să schimbam un pic tema pe care ne-am propus-o, deoarece prin presa noastră au apărut două năzbâtii, aşazis ştiinţifice. Prima dintre ele este legată de noua planetă a Sistemului Solar, Tyche, pe care, cică, a descoprit-o NASA. NASA nu a făcut nici un anunţ în acest sens. Este vorba doar despre o lucrare apărută în revista Icarus, în care se prezuma existenţa acestei planete. În presa noastră acestă planetă imediat a luat locul lui Nibiru, planeta care ne va pune în mare dificultate în 2012. Nu mai conta că NASA tăcea pe acest subiect, nu mai conta că aveam de-a face cu o ipoteză. Catastrofa musai trebuie sa se apropie de noi, în fatalul an 2012. A doua chestie este legată de marea explozie solară din săptămâna care tocmai s-a încheiat. Iar catastrofe, dar oarecum mai atenuate. La ProTv eram anunţaţi că o să avem dureri de cap şi ameţeli, dar probabil nu o sa fie probleme cu telecomunicaţiile, atunci când (citez din memorie) " norul de particule aruncate de soare vor lovi magnetosfera terestră cu forţa a 100 de milioane de bombe cu hidrogen". Vă daţi seama că asta nu poate fi decât catastrofal! Nu contează că este o aiureală, nu contează că specialiştii intervievaţi pentru această ştire spuneau altceva. Conta numai crearea unei stări de teamă. În varianta sa mai benignă, această teamă s-a concretizat prin faptul că mulţi dintre cei ce au avut dureri de cap în această săptămână le-au pus pe seama nenorocitului ăsta de Soare. Trebuie să mai adaug că, în zilele ce au urmat acestui anunţ, mai multe televiziuni (TVR, Antena 3, Realitatea) au găsit linia de plutire şi au reuşit să prezinte aproape corect faptele. Dar întrebarea mea, pe care o pun adesea pe acest blog, rămâne în picioare. De ce mass media de la noi preferă, în numele senzaţionalului aducător de audienţă, să renunţe la corectitudinea informării?
Emisiunea a fost difuzată de RadioLynx în ziua de 16 februarie 2011.

Cronica ST - episodul nouăzecișișapte

2011-02-16T15:32:00.000+02:00

În acest episod ne aruncăm o privire prin lumea tehnologiei. Înainte de toate ne vom bucura să descoperim ”Honda X3 personal mobility unit” Trebuie să recunoaștem că deși clipul pe care îl folosim este vechi de vreo doi ani, această ”unitate de mobilitate” a reprezentat pentru noi o mare și plăcută surpriză. Încercați să vă imaginați cum funcționează sistemul de stabilizare a acestei mașinării. Dacă nu reușiți, atunci măcar încercați să folosiți un monociclu...
În a doua parte a emisiunii ne vom opri asupra hapticii. Haptica este acea tehnologie care ne poate oferi senzații despre obiecte care nu există altcumva decât sub forma unui șir de biți. În cazul nostru vom călători către ImmersiveTouch acolo unde s-a creat un sistem pentru realizarea de intervenții neurochirgicale virtuale. Evident, aplicațiile unui asemenea sistem sunt de mare importanță pentru medicină. Chirurgul se poate antrena în detaliu, cu mult timp înainte de realizarea intervenției chirurgicale propriuzise. Așteptăm și momentul în care dispozitive haptice avansate vor deveni lucruri banale. Atunci vom putea evada oricând într-un univers virtual, pe care să îl alegem noi înșine. În acel moment nici o călătorie nu va mai fi imposibilă.
În ultima parte a emsiunii vom prezenta imagini în premieră obținute de sondele Stereo.

Cronica ST - episodul nouazecisisapte

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 122

2011-02-13T11:20:00.000+02:00

În acest episod vom comenta ceva cumplit de îngrozitor de inspăimântător şi înfricoşător! După ce am văzut emisiunea despre care vom vorbi, nu am mai avut linişte. Un om agitat, foarte agitat, ne anunţa la un post de televiziune că mai este o cale pentru stârpirea imbecililor de pământeni. De data aceasta sunt folosite avioanele de pasageri. Aţi văzut şi dumneavoastră dârele albe pe care acestea le lasă în urma lor. Sunt cât se poate de reale. Ei bine, unele dintre aceste dâre poartă cu ele moartea chimică! De aia se şi numesc chemtrails. Şi ne mai citeşte domnul acela agitat, foarte agitat, un document secret, în care este vorba despre o crimă, un depozit de arme chimice din SUA şi despre fosgen. Iarăşi, lucruri perfect adevărate! Ne-a mai arătat şi nişte dispozitive cu care moartea e împrăştiată în atmosferă de către avioane criminale. Priviţi şi lăsaţi-vă cuprinşi de o spaimă îngrozitoare, infricoşătoare şi înspăimântătoare. Vă daţi seama că am fost cumplit de neliniştit. Lucrurile erau clare iar omul nostru nu era imbecil. Imbecili erau numai cei ce îndrăzneau să îl contrazică (o să vedeţi că aceştia erau atât de imbecili, încât le curgeau balele din gură de proşti ce erau). Este drept, neliniştea noastră s-a stins destul de repede, pentru că o verificare rapidă a informaţiilor a mutat sediul imbecilităţii într-o cu totul altă parte decât cea enunţată de către domnul nostru agitat, foarte agitat. Veţi vedea şi dumeavoastră tărăşenia, de veţi avea curiozitatea să urmăriţi emisiunea de mai jos.

Cronica scepticului - episodul 122

Vezi mai multe video din blog

Despre cele peste 1000 de planete descoperite de telescopul spatial Kepler

2011-02-12T17:15:00.005+02:00

În această emsiune discutăm despre extraordinarele descoperiri obţinute cu ajutorul telescopului spaţial Kepler. Au fost descoperite 1235 de planete, dintre care 288 sunt de ordinul de mărime sau ceva mai mari decât PĂmântul, 662 sunt de mărimea planetei Neptun, 165 de mărimea lui Jupiter şi 19 sunt mai mari decât Jupiter. 54 dintre aceste planete se află în zona locuibilă (în care apa rămâne în stare lichidă), iar 5 dintre ele au mărimea Pămîntului.
Animaţii care să ilustreze rezultatele telescopului spaţial Kepler găsiţi aici.
O prezentare powerpoint a anunţului găsiţi aici.
Comunicarea rezultatelor în revista Nature o găsiţi aici.

Climate Data Challenges in the 21st Century

2011-02-11T22:28:00.001+02:00

Climate data are dramatically increasing in volume and complexity, just as the users of these
data in the scientific community and the public are rapidly increasing in number. A new paradigm
of more open, user-friendly data access is needed to ensure that society can reduce vulnerability
to climate variability and change, while at the same time exploiting opportunities that will occur.
[...]
Increasingly, climate scientists and other types of scientists who work effectively at the interface between research and applications are working closely together, and even “coproducing” knowledge, with climate stakeholders in society These stakeholders, along with the interdisciplinary science community that supports them, are the users that must drive the climate data enterprise of the future.

Science 11 february 2011

Un sceptic subtil

2011-02-10T23:23:00.001+02:00

Cred ca David Blaine ne spune lucruri interesante.

Aveti si traducere in limba romana. Mergeti pe view subtitles si alegeti limba romana. Va promit ca Blaine este un sustinator al scepticismului serios.

Cronica scepticului - episodul 121

2011-02-10T13:41:00.000+02:00

Așa cum promiteam la sfârșitul episodului trecut, astăzi ne ocupăm de ceea ce ar putea fi numit drept ”Cazul Wakefield”. Despre Wakefield am mai vorbit în emisiunea noastră, dar credem că este bine să reamintim faptul că un articol semnat de el, publicat în revista Lancet în 1998, a fost unul dintre factorii declanșatori ai mișcării antivaccin din zilele noastre. În acel articol, Wakefield afirma că există o legătură între vaccinarea ROR (Reubeolă, Oreion, Rujeolă) și autism. În studiul său, realizat pe un număr de 12 copii se afirma că unul dintre componentele vaccinului (virusul atenuat al pojarului)provoacă reacții intestinale în urma cărora sunt secretate anumite toxine care, mai apoi, ajung la creier și produc autism. Un asemenea articol, apărut într-o revistă medicală de prestigiu, nu putea să nu aibă un ecou profund în rândul publicului larg. Lancet a retras articolul în 2010, în special datorită descoperirii faptului că Wakefield nu anunțase faptul că se află într-un grav conflict de interese. El era consilierul unui avocat care intentase un proces împotriva statului britanic, în numele unor parinti care acuzau vaccinarea ROR drept cauză a îmbolnăvirii de autism a copiilor lor. De altfel, tot din acest motiv, lui Wakefield i-a fost retras dreptul de a mai practica medicina. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Din puzzle lipsea o piesă importantă. Iar această piesă a fost pusă pe masă de către un jurnalist, pe numele său Brian Deer. El s-a apucat să ia interviuri părinților copiilor care au fost incluși în studiu și apoi a comparat înregistrările medicale cu datele publicate în articolul din Lancet. Și... surpriză! (surpriză?) A descoperit că înregistrările medicale (adică faptele) nu se suprapuneau cu cele afirmate în articol! Concluziile sale au fost publicate în luna ianuarie în altă revistă medicală de prestigiu. Este vorba despre British Medical Journal. Articolul, care este extrem de accesibil, chiar pentru un nespecialist, îl puteți citi aici. Vă recomandăm să aruncați o privire și pe materialul suplimentar, în care veți găsi comparația între datele publicate de Wakefield și cele reale. Și vă mai invităm să citiți și editorialul din BMJ, în care sunt făcute comentarii interesante prinvind miscondct-ul în știința medicală. (Tocmai am descoperit acum un alt articol al lui Brian Deer, The Lancet’s two days to bury bad news, publicat în 18 ianuarie tot de BMJ, referitor la același caz).
În a doua parte a emisiunii suntem nevoiți să îl cităm din nou pe dl. Y, care are o nouă teorie asupra comunicatului NASA din 15 noiembrie și LHC. Mărturisim că nu mai putem ține socoteala teoriilor privitoare la acest subiect pe care stimatul domn le-a emis în ultima vreme. Bănuim că mai are în stoc. Noi le așteptăm cu, să zicem așa, interes.
În ultima parte a emisiunii vom demonstra, din nou, cum că astrologia poate să prevadă foarte bine lucruri, dar numai când ele s-au întâmplat deja.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 5 februarie 2011.

Cronica scepticului - episodul 121

Vezi mai multe video din blog

Trei emisiuni la Radio Lynx

2011-02-09T13:10:00.002+02:00

Se anunta peste tot ca in 2012 va exploda o stea, Betelgeuse, si ne va aduce mult bucluc!

NASA si probleme financiare

Supervulcanii și amenințările pentru viața palenetei.

Cronica ST - episodul nouăzecișicinci si nouzecișișase

2011-02-09T12:47:00.000+02:00

Ne cerem scuze pentru întarzierea cu care postăm aceste două episoade ale Croncii ST. Ne mai cerem iertare și pentru lipsa textului cu care, de obicei, însoțim oricare episod prezentat pe blog. Vom spune doar că acestea sunt ultimele două episoade ale microserialului nostru despre cele mai importante realizări ale științei în primul deceniu al secolului XXI.

Cronica ST - episodul nouazecisicinci

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul nouazecisisase

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 119

2011-01-25T10:51:00.000+02:00

În acest episod vorbim despre o nouă şi revoluţionară metodă de diagnosticare şi tratament. Veţi putea vedea cum biorezonanţa a căpătat noi valenţe, prin cuplarea ei cu radiestezia! Ştim că este mare gradina Domnului, dar cum de se întamplă că asemenea tehnici, cică, medicale îşi fac veacul pe la noi? De ce Ministerul Sănătăţii nu cere omologarea riguroasă a aparatelor de biorezonanţă? De ce tace comunitatea medicală? Multe întrebări ar fi de pus, dar nu avem nici un răspuns. Ba avem unul: la noi dovezile sunt puse pe un plan foarte îndepărtat. În primul plan apar numai vorbe, care alcătuiesc un perfect discurs pseudoştiinţific. Nu spunem mai multe, credem că în emisiune se spun destule.
Emisiunea a fost difuzată în ziua de 22 ianuarie 2011 de către postul TvRM.

Cronica scepticului - episodul 119

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul nouăzecişipatru

2011-01-23T10:44:00.000+02:00

În acest episod începem un microserial, în care vom încerca să marcăm cele mai importante descoperiri ale primului deceniu al acestui secol. Veţi vedea că multe dintre răspunsurile pe care le oferă acum ştiinţa, nu fac altceva decât să deschidă calea către noi enigme. Iată, de exemplu, ceea ce se numea "junk DNA", adică ADN-ul noncondant. El reprezintă peste 80% din ADN-ul nostru. Se credea că acesta este un soi de balast, un rest rămas acolo pe parcursul evolutiei noastre. Acum ştim că nu este aşa, ştim că această porţiune a ADN-ului are o mare importanţă pentru exprimarea genelor şi pentru multe dintre întâmplările din celulele noastre. Nu putem intra acum în detalii, dar credem că dacă veţi da clic aici veti afla măcar o parte dintre stirile din ultima vreme legate de acest ADN "inutil"...
A doua descoperire importantă din acest prim deceniu este legată de materia şi energia întunecată. În reţeta Universului nostru materia obişnuită, cea care este accesibila nouă, reprezintă numai vreo 4%. Mai avem 26% materie întunecată şi 70% energie întunecată... Dintr-o dată Universul nostru devine şi mai misterios. Nu ştim din ce este "fabricată" această materie întunecată, nu înţelegem prea bine evoluţia energiei întunecate. Dar aceste două ingrediente sunt vitale în evoluţia Universului, căci ele îi scriu atât istoria trecută, cât şi cea viitoare. Un articol interesant pe această temă găsiţi aici.
S-a mai întâmplat ceva în acest prim deceniu. Am reuşit să întreprindem studii de biologie moleculară asupra unor specii dispărute. Am început să secvenţiem genomul omului de neanderthal şi am reuşit să cartăm genomul mamuţilor!
În ultima parte a emisiunii vorbim despre Marte. În ultimul deceniu această planetă ne-a adus multe surprize, transmise prin intermediul sondelor pe care le-am trimis să o exploreze. Am aflat că pe Marte se află multă apă (îngheţată) şi că în atmosfera sa se găsesc mici cantităţi de gaz metan. Dacă vom lua în considerare numai aceste două aspecte şi dintr-o dată ni se conturează o ipoteză la care merită să medităm. Pe Marte ar putea să existe viaţă!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 22 ianuarie 2011.

Cronica ST - episodul nouazecisipatru

Vezi mai multe video din blog

Ultima aventură, Universul

2011-01-17T13:44:00.000+02:00

Ultima aventura, Universul

Cronica ST - episodul nouăzecişitrei

2011-01-15T17:38:00.000+02:00

In dimineaţa zilei de 5 ianuare s-a produs un fenomen astronomic spectaculos, vizibil şi din România. Este vorba despre o eclipsă parţială de Soare. Condţiile meteo favorabile în multe locuri din România au permis astronomilor amatori să transforme acest eveniment într-un adevărat spectacol. Nu putem să nu ne bucurăm atunci când descoperim rezultatele entuziasmului lor. În primul rând trebuie să îl remarcăm pe prietenul nostru Cătălin Panduru, care a reuşit să obţină, probabil, cel mai spectaculos set de imagini ale acestei eclipse ce au fost realiazate pe această planetă. Nu vrem să comentăm acum aceste fotografii, imaginile le puteţi admira în toată splendoarea lor pe siteul său. Pe de altă parte, pe tot cuprinsul ţării observatoarele astronomice populare au deschis larg porţile cu această ocazie pentru sute de vizitatori. Unele dintre ele au reuşit să efectueze transmisii în direct ale evenimentului, care astfel a putut fi văzut din faţa calculatorului de către cei ce nu au avut bucuria unui cer senin. Alexandru Dumitriu, un tânăr astronom amator entuziast, ne-a trimis un scurt videoclip al eclipsei, realizat la Astroclubul Călin Popovici din Galaţi, unde Tercu Jan a reuşit să echipeze observatorul astronomic cu echipamente de mare performanţă. Vedeţi? În ciuda pesimismului pe care îl afişăm la Cronica scepticului, în România se conturează grupuri de tineri pasionaţi de ştiinţă, în cazul acesta de astronomie.
În a doua parte a emisiunii vom prezenta cinci direcţii de dezvoltare, despre care IBM consideră că ne vor schimba stilul de viaţă. Veţi vedea că vom avea acces la chat 3D, bateriile de laptop vor avea o capacitate de 10 ori mai mare decât în prezent, vom avea la dispoziţie sisteme de navigaţie care ne vor ajuta să ajungem în cel mai scurt timp la destinaţie, senzori miniaturali ne vor ajuta pe fiecare dintre noi să monitorizăm mediul înconjurator, iar energia risipită prin căldură de marile sisteme de calculatoare va fi recuperată. Sunt idei genereoase, toate aceste cinci inovaţii anticipate de IBM. Rămâne doar să vedem cum ne vor modifica stilul de viaţă. Calculatorul şi internetul aui facut-o deja!
Această emisiune a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 14 ianuarie 2010.

Cronica ST - episodul nouazecistrei

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 118

2011-01-10T10:49:00.000+02:00

În acest prim episod al anului 2011 începem prin a prezenta rezultatele slabe ale tinerilor români la testele PISA 2009. Dacă doriţi să vă formaţi şi dumenavoastră propria părere, puteţi citi documentaţia completă a acestor teste accesânt siteul PISA 2009. Veţi vedea că suntem pe ultimele locuri în Europa, la citit, matematică şi ştiinţă. Credem că problema aceasta nu este conectată cu lipsa de inteligenţă sau cu lipsa de cunoştinţe a românilor. De fapt testele PISA nici nu verifică aceste aspecte. Se încearcă altceva, şi anume verificarea capacităţii de a folosi cunoştinţele dobândite pentru a rezolva diferite probleme concrete. Nu li se cere tinerilor să rezolve probleme complicate, ci să interpreteze rezultate. În acest fel se verifică felul în care au fost dobândite cunoştinţele: prin memorare sau prin înţelegere. Aici credem că este marea noastră problemă: suntem învăţaţi să memorăm ceea ce ni se spune şi nu ni se dezvoltă acel spirit critic care ne+ar ajuta să ne descurcăm onorabil atunci când suntem confruntaţi cu probleme noi şi concrete. Dincolo de rezultatele PISA, suntem îngrijoraţi de o constatare mai general: capacitatea de interpretare a informaţiilor, gândirea critică, este diluată la noi. Suntem "ajutaţi" în această direcţie nu numai de şcoală, ci şi de o bună parte din mass media. La noi, vorbăria goală devine argument, iar faptele, dovezile, sunt trecute într-un plan secundar, în cre ele nici nu mai contează. Consecinţele se văd deja: 44% dintre români sunt geocentrişti, iar teoria evoluţiei este falsă pentru majoritatea elevilor români... Ce ne aşteaptă în viitor? Nu ne putem hazarda în predicţii, dar este sigur un lucru: un popor lipsit de gândire critică este uşor de manipulat. Oricând se pot găsi cuvintele care să convingă de orice absurditate. Un exemplu în acest sens este neîncrederea în vaccinuri consturită printr-o propagandă extrem de agresivă.
În a doua parte a emisiunii îndrăznim să prezentăm un dialog pe care l-am avut cu o doamnă astrolog cu vreo patru ani în urmă. Secvenţa am extras-o dintr-o emisiune difuzata de Antena 2, care avea drept temă pericolele legate de asteroizi. Cum la noi nu se poate discuta despre astronomie fără ca specialistul în astrologie să fie prezent, am avut surpriza să ma regăsesc în studiou alături de respectiva doamnă. Vă mărturiesc că emisiunea a fost interesantă, moderatorii discuţiei fiind nişte persoane de-a dreptul încântătoare. Probleme am avut cu astrologul. A început prin a spune ca Einstein considera astrologia ca fiind o ştiinţă serioasă. Am ripostat, rugând să mi se spune unde şi când a spus Einstein acest lucru minunat. Răspunsul a fost unul vag, iar eu, politicos, am sugerat să se verifice în bazele de date care conţin tot ceea ce as spus sau a scris Einstein. Eu verificasem deja şi această năzdrăvănie nu apare. Apare doar în manualele de astrologie, fiind, cu tot respectul, un fals. Spre sfârşitul emisiunii nu am mai avut răbdare şi am pus o întrebare pe care o puteţi vedea în secvenţa cu care ilustrăm această emisiune. Nu credem că mai sunt necesare alte comentarii.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 8 ianuarie 2011.

Cronica scepticului - episodul 118

Vezi mai multe video din blog

Cronica ST - episodul nouăzecişiunu

2010-12-31T23:08:00.000+02:00

Avem onoarea sa vă urăm LA MULŢI ANI! şi un nou an care sa fie cu adevărat plin de noi bucurii!

Cronica ST - episodul nouazecisiunu

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 117

2010-12-19T18:29:00.000+02:00

În acest episod ni se va dezvălui ce a vrut NASA să spună cu ocazia conferinţei de presă în care a fost prezentată descoperirea unei găuri negre cu ajutorul telescopului spatial Chandra. Dezvăluirile le va face Domnul Y, care pare că se adapă la "izvoare ştiinţifice". Astfel ne va anunţa că experimentul de la LHC a eşuat şi că noi ne aflăm într-o bulă spaţiotemporală şi că suntem deconectaţi de restul Universului. Ne va mai spune acel domn şi despre nişte nave extraterestre mari cât Australia, care se află în vecinătatea noastră. Şi ne va mai povesti despre intrândul de la Polul Sud.
Nici nu ştim ce să mai spunem noi. Putem doar să ne întrebăm cum de este posibil ca asemenea bazaconii să fie enunţate cu atâta seninătate. Oricât de departe ai fii de ştiinţă, o documentare simplă şi rapidă ar lămuri foarte uşor lucrurile. De ce nu apelează nici domnul Y şi nici domnul cu inele (care este moderatorul emisiunii din care cităm copios) la măcar un sfert de oră de cercetare în sursele serioase ale internetului înainte de a expune năzbâtiile în direct pe un post tv, rămâne pentru noi un mare mister. Desigur, audienţa la noi se face mai degrabă cu năzbâtii, decât cu informaţii corecte, atunci când se păseşte pe câmpul ştiinţei. Dar acest argument mi se pare de-a dreptul imbecil. Am mai spus-o cândva, mi se pare că aici e marea conspiraţie: cineva din umbră are nevoie de "proşti dar mulţi". Iar atunci când asemenea emisiunii par să aibă succes, atunci înseamnă că această conspiraţie a reuşit. Păcat. Mare păcat.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 18 decembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 117

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 116

2010-12-14T18:51:00.001+02:00

Despre acest episod nu prea sunt multe de comentat în scris, prea mari sunt aberaţiile pe care le prezentăm.
Îl veţi revedea pe domnul cu inele explicandu-ne cât de benefice sunt radiaţiile X pentru sănătatea copiilor, atunci când ne ducem copii la mare. Apoi vom prezenta un domn care, nici că se putea altfel, are de gând să răstoarne toată fizica. Parţial probabil că a reuşit, din moment ce îi putem urmări discursul său fantastic, nu dintr-un spital, ci la un post de televiziune.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 11 decembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 116

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 115

2010-12-08T17:00:00.002+02:00

In acest episod revenim asupra miscarii antivaccin, care si-a găsit o nouă şi surprinzătoare ţintă. Sunem surprinzătoare pentru că trebuie să fii puternic îndoctrinat pentru a fii incapabil să vezi succesul masiv al acestui vaccin. Este vorba despre vaccinul antipolio... Vă mărturisesc că nu reuşesc să înţeleg în nici un fel care este substratul acestei mişcări antivaccinale care, rog să fiu iertat, trece dincolo de graniţele naivităţii.
M-am decis să realizez această ediţie în urma unui mail primit de o prietenă a emisiunii noastre, email care începea cu "Citeşte şi dă mai departe!" Mailul, suficient de lung, îl citim aproape integral în emisiune. Sunt înşirate acolo tot soiul de argumente, se face din ţânţar armăsar, se folosesc sintagme neinteligibile etc. Un lucru ne-a atras atenţia. Eram avertizaţi că vaccinul e contaminat cu virusul SV 40, virus cancerigen! Ni se citau şi nişte oameni de ştiinţă, Sweet şi Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, au descoperit acest virus în culturile pentru vaccinurile antipolio... Lucrul acesta este perfect adevărat. Numai că... mai era un mic detaliu, despre care nu ni se mai spune nimic. Problema a fost identificata în 1962 iar după această dată virusl SV40 a fost eliminat din culturile utilizate pentru vaccinurile antipolio. Numai Europa de Est a luat mai târziu măsurile necesare (din cauza slabei dotări a laboratoarelor) şi din 1980 nici aici nu mai este prezent acest virus. Mai mult decât atât studii realizate la cererea ONU, au demonstrat că, deşi respectivul virus poate produce tumori în cazul animalelor de laborator, el nu pare să fi produs cancere prin administrarea o dată cu vaccinul antipolio (în vremea în care acesta era contaminat cu SV 40).Cât despre succesul acestui vaccin, este suficient să analizezi statisticile pe plan mondial pentru a vedea că el a dus la eradicarea poliomielitei în foarte multe zone ale lumii. Dar, aşa cum spune şi OMS, câtă vreme mai există un singur caz de poliomielită vaccinarea este strict necesara. Despre starea actuală a răspândirii poliomielitei puteţi afla mai multe aici, aici şi aici.
Aş vrea sa mai spun că am găsit pe la noi persoane care susţin ca poliomielita nici măcar nu este produsă de vreun virus, ci că este o chestie legată de alimentaţia iraţională a modernilor... asta chiar că nu ne mai vine să comentăm!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 4 decembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 115

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 114

2010-12-03T11:18:00.000+02:00

Acest episod este dedicat ştiinţei. Nu ne îndreptăm atenţia către pseudoştiinţificii care ne invatează din direcţii neaşteptate, ci ne vom concentra asupra unora dintre porblemele pe care le putem identifica in lumea stiintei adevărate. Vom vorbi despre NASA, care ne anunţă descoperirea unui obiect extraordinar în vecinătatea noastră. Obiectul nu este extraordinar şi nici ştirea nu este chiar nouă, ea datând din decembrie 2009. De ce se foloseste o asemenea strategie de PR? Chandra, telescopul care a dus la descoperirea anunţată de NASA, are nevoie de finanţări pentru a îşi continua activitatea. Iar pentru a le obţine este nevoie, uneori, din păcate, şi de acest spectacol mediatic pe care noi îl considerăm de atât inutil, cât şi de proastă calitate... iar îndreptarea către derizoriu a uneia dintre cele mai valoroase centre de cerceare a pământenilor nu poate decât să ne stârnescă o mare îngrijorare.
În a doua parte a emisiunii vom vorbi despre un articol publicat în revista Science în 9 octombrie 2009 sub titlul: "Reactome array: Forging a link between metabolome and genome". Articolul era extrem de promiţător deoarece reprezenta o revoluţie în studiul metabolismului celular. Dar, imediat după publicare, au început să apară voci extrem de critice, care semnlau greşeli grave în conţinutul articolului. Practic, chimia descrisă acolo era una imposibilă. Redacţia revistei Science a cerut lămuriri suplimentare, ele au venit dar nu au satisfăcut pe critici, care au început să devină din ce în ce mai vehemenţi. Nu i-a liniştit nici măcar intervenţia lui Richard Roberts, laureat Nobel, care venea să confirme corectitudinea articolului. În cele din urmă, după o anchetă a Consiliului National Spaniol pentru Cercetare, articolul a fost retras... Nu ştim dacă avem de-a face cu o fraudă ştiinţifică (asta ar fi extrem de grav, pentru că în redactarea articolului au fost implicaţi cercetători de la mai multe centre importante din Europa). Lucrurile rămân grave, pentru că ni se semnlează din nou o problemă cu care se confruntă ştiinţa zilelor noastre. Din cauza fondurilor insuficiente se fac paşi prea rapizi, fără a se încerca o analiză profundă a rezultatelor trimise către publicare. Un articol publicat în Science aduce bani pentru finanţare, aşa că graba devine cumva un element esenţial. Dar ne este clar că această viziune nu poate avea decât consecinţe dezastruoase pentru ştiinţă.
Al treile caz pe care îl prezentăm l-am cules din numărul din 30 septembrie 2010, al revistei Nature. Acolo am găsit un articol cu un titlu extrem de scurt: "SABOTAGE!". Subtitlul spune foarte multe: "Postdoc-ul Vipul Bhirgu a distrus experimentele colegului său. A fost surprins de o cameră ascunsă, care a arătat o parte mai puţin cunoscută a răutăţii în ştiinţă."
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 26 noiembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 114

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 113

2010-11-26T08:50:00.000+02:00

Nu avem multe a spune despre acest episod. Vom vorbi despre infamul Codex alimentarius, care stârneşte foarte multe spaime printre cei care nu au încercat să vadă ce este şi ce vrea acest Codex. Iar spaima este atâta de mare încât, multe zile la rând, el a făcut obiectul unor lungi emisiuni la televiziunea aceea, zisă a poporului. Evident, realizatorul emisiunii se documentează de oriunde, numai de pe site-ul Codex Alimentarius, nu. Numai aşa se poate vorbi la nesfârşit despre ceea ce noi am putea numi apocalipsa usturoiului, care va deveni drog şi, în consecinţă, îl vom lua numai pe bază de reţetă! Numai aşa putem fi anunţaţi că oculta mondială a pus gând rău planetei!
Emisiunea a fost difuyată de către postul TvRM în ziua de 20 noiembrie 2010.

Cronica scepticului episodul 113

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 112

2010-11-18T10:55:00.000+02:00

Vă vom prezenta în cest episod un dispozitiv revoluţionar bazat pe magneţi naturali. Aşa stă bine oricărui dispozitiv: sa fie revoluţionar şi să fie fabricat din materiale naturale! Dispozitivul despre care vă vom vorbi nu este menit tratării vreunei afecţiuni. El face mai mult decât atât. El ne ajută să econonimism cerburantul şi să mărim, în acelaşi timp, puterea motoarelor cu ardere internă. Oare aşa să fie? Dacă nu am fi sceptici, am răspunde afirmativ: da aşa este. Dar se întâmplă că noi suntem sceptici şi verificăm. Verificăm şi descoperim că dispozitivul acesta revoluţionar, realizat de către o firmă italiana şi comercializat pe la noi, a fost testat în laboratorul unei instituţii de învăţământ tehnic superior din România. Uau! Chestia asta ne-a stârnit mari suspiciuni, dar nu le vom aprofunda aici. Nu dorim să presupunem nimic în legătură cu felul în care au fost obţinute rezultatele, dar nu putem să nu ne mirăm atunci când vedem numărul redus de măsurători care au dus la concluzii şi folosirea drept "argument ştiinţific" a capacităţii câmpurilor magnetice intense de a slăbi legăturile chimice dintre atomii care alcătuiesc combustibilul. Asta din urmă este chiar o chestie ciudată. Nu am găsit, şi nu veţi găsi nici dv. vreo referire ştiinţifică la această capacitate a câmpurilor magnetice. În schimb am găsit o acţiune în justiţie a Federal Trade Comission, a SUA prin care sunt incriminate ca frauduloase asemenea dispozitive magnetice. Vă invităm să aruncaţi o privire pe memorandumul FTC către tribunal din care veţi vedea că (sublinierile ne aparţin):

The FTC has provided the Court with two expert declarations demonstrating that Defendants' product claims are false and lack scientific basis. First, there is no practical or theoretical basis for the claims that Super FuelMAX acts through magnetic resonance to fracture hydrocarbon chains in fuel. The FTC has consulted with William P. Halperin, Ph.D., director of the Nuclear Magnetic Resonance Central Facility at Northwestern University for the past 29 years. (See PX 2.) Dr. Halperin states that Super FuelMAX does not generate any type of magnetic resonance, but rather only a magnetic field. (Id. 11.) Dr. Halperin further states that the magnetic field generated by the device is incapable of altering the molecular structure of any compound, including gasoline. (Id. qI 13-15, 17.) Dr. Halperin concludes that the well-accepted laws of physics are incompatible with the claims made for the devices. (Id. 'j( 11 .)
Moreover, even if it were hypothetically possible for the devices to fracture hydrocarbon chains, increased fuel economy would not result. The FTC has consulted with Kenneth Brezinsky, Ph.D., Professor of Mechanical and Industrial Engineering at the University of Illinois at Chicago and an expert in fuel combustion. (See PX 3.) Dr. Brezinsky states that "introduction of such supplemental fuel fragments in the fuel cylinder of a vehicle . would not increase the combustion efficiency or fuel economy of that vehicle." (Id. 'j[ 10.) In fact, even if the devices could hypothetically increase fuel economy, Dr. Brezinsky states that Super FuelMAX could, at best, cause merely a 1.5% increase in fuel economy given that modem engines already achieve 95-98% combustion efficiency. (Id. ¶ I 14-15.) Therefore, according to Dr. Brezinsky, the claim that Super FuelMAX could cause a 27% improvement in gas mileage "contradict[s] what is known about combustion efficiency and cannot be accurate under basic scientific principles."
Dr. Brezinsky also explains that there is no scientific basis for the claim that FuelMAX or Super FuelMAX can reduce the emissions of a typical vehicle. (PX 3 fi 16-19.) In fact, Dr. Brezinsky concludes that automobile emissions could be expected to increase if some of the claims made by Defendants were true.

Credem că nu mai este nimic de comentat... De unde au scos bazele ştiinţifice cei de la institultul de invaţamânt superior tehnic de la noi nu avem cum ştii. Dar ne este clar că pe undeva rigoarea inginerească s-a pierdut... Chiar să nu îşi făcut loc în mintea celui care a semnat îndeplinirea temei contractuale că asemenea dispozitive, dacă ar face ceea ce zic producătorii lor că fac, ar fi prezente în primul rând la bordul maşinilor de curse? Acolo se luptă pentru fiecare militru de combustibil economist, acolo se fac artificii inginereşti spectaculoase pentru a câştiga un surplus foarte mic de putere...
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 13 noiembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 112

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului episodul 111

2010-11-11T09:45:00.000+02:00

În acest episod vom vorbi despre găina nucleară! Nu vă grăbiţi către zâmbet, chestia este tratată cu seriozitate de către mai orice pseudoştiinţific care are cât de cât respect pentru sine. Pe scurt ideea este următoare. Un om de ştiinţă francez, pe numele său Corentin Louis Kervran a ajuns la concluzia că în interiorul organismelor vii au loc procese de transmutaţie biologică, prin care, de exemplu, prin fuziunea unui nucleu de hidrogen cu unul de potasiu se produce calciul necesar pentru coaja oului de găină. Astfel organismul găinii devine un soi de reactor de fuziune nucleară. Omul de ştiinţă francez suţinea că în toate organismele vii se produc asemenea reacţii. Deşi concluziile la care acesta a ajuns nu au putut fi confirmate prin experimente riguroase, teoria lui a fost îmbrăţişată cu entuziasm de mulţi adepţi ai pseudoştiinţei. Unii chiar suţin că putem să sintentizăm cele trebuincioase organismului prin puterea voinţei şi prin meditaţie iar fenomenul poate produce şi transmutaţii ale energiei sexuale! Un exemplu îl găsiţi aici.
Acum se poate pune o întrebare simplă. În fond ce este reacţia de fuziune nucleară? Răspunsul este simplu, prin această reacţie fuziunează două nuclee atomice, rezultând un nou nucleu. Avem o primă problemă. Nucleele atomice nu pot fuziona decât în condiţii speciale. Ele sunt încărcate electric pozitiv şi în consecinţă forţa electrostatică le va împiedica să se apropie prea mult unul de altul. Din acest motiv reacţiile de fuziuneenucleară nu se pot desfăşura decât în condiţii de temperatură şi presiune extrem (cu adevărat extrem) de mari. Dar haideţi să fim, măcar pentru o clipă, generoşi. Să presupunem că se întâmplă ceva necunoscut în metabolismul fiinţelor vii şi că fuziunea nucleară se produce în absenţa acestor condiţii extreme. Bun... Să luăm una dintre reacţiile propuse de Kervran:

K₃₉ + H₁ = Ca₄₀

Acum vă rugăm să căutaţi care sunt masele atomice ale elementelor chimice care intră în reacţie şi a celui care iese din reacţie. Dacă veţi efectua calculele (noi le prezentăm în detaliu în emsiune) veţi vedea că nu avem egalitate între ce intră şi ce iese din reacţie. Apare ceea ce se numeşte un defect de masă. Masa care intră în reacţie este mai mare decât cea care iese din reacţie. Apare ceea ce se numeşte "defect de masă". Unde dispare masa? Răspunsul este simplu, acest defect de masă este transformat în energie. Tocmai pe acest fapt se bazează "funcţionarea" stelelor iar fenomenul va fi folosit în centralele de fuziune nucleară. Dacă efectuăm şi calculul energiei degajate în urma acestei reacţii, vom vedea că sunt degajate cantităţi uriaşe de energie, chiar dacă în găină sunt necesare doar cantităţi mici de calciu. Găina nu ar supravieţui în nici un fel procesului de metabolizare a cojii de ou... Sau poate faimoasa ecuaţie E=mc2 este cumva greşită?
Această emisiune a fost difuyată de postul TvRM în ziua de 6 noiembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 111

Vezi mai multe video din blog

Despre pseudomedicină, pseudojurnalism şi bioetică

2010-11-06T10:34:00.000+02:00

Aceasta este o ediţie a emsiunii Ştiinţă şi spiritualitate, realizată de domnul Alexandru Mironov şi difuzată de postul TvRM. Invitatul emsiunii a fost dl. dr Constantin Bogdan, preşedinte al comisiei de bioetica al CNR UNESCO. Domnia sa ne arată care sunt riscurile mediatizării unor ştiri aşa-zis medicale. Este o problemă mare pe la noi, deoarece jurnaliştii nu au învăţat cum să îşi verifice informaţiile astfel încât să nu încurajeze pseudomedicina. Efectele proastei informări a publicului se văd în spitale, unde vin pacienţi cu tumori aflate în ultimele stadii de evoluţie, deoarece au apelat la tratamentele zise naturiste, cărora li se face reclamă prin tot soiul de articole în presa scrisă şi prin emisiuni de radio şi tv. Tot domnul dr. Constantin Bogdan atrage atenţia asupra miturilor legate de celulele stem, despre care unii vor să creada că sunt în prezent un soi de panaceu. Din pacate, în prezent, aplicaţiile lor sunt destul de limitate.
Această emsiune a fost difuzată de postul TvRM in ziua de 18 octombrie 2010.

Despre bioetica si pseudomedicina

Vezi mai multe video din blog

Despre pseudojurnalism şi iarna grea care va fi sa fie

2010-10-29T11:08:00.000+03:00

Vă invităm să urmăriţi intervenţia nostră în emisiunea "Ştiinţă şi cunoaştere", realizată domnul Cristian Mureşanu şi difuzată de TvR Cluj în ziua de 24 octombrie2010. Vom discuta despre o ştire care a bântuit presa noastră, în care un climatolog polonez anunţa că ne aşteaptă cele mai grele ierni din ultimul mileniu, răcire provocată de oprirea Gulf Stream-ului.
Întreaga emisiune o puteţi urmări aici.

Cronica scepticului - episodul 107

2010-10-29T10:40:00.000+03:00

Nu, nu este vorba despre o eroare de numerotare a episoadelor Cronicii scepticului. Acesta a fost un episod pe care nu am apucat să îl preiau la momentul potrivit, din pricina problemelor de conexiune. Şi cum în acest episod continăm să vorbim despre gândurile marelui iniţiat planetar, Gregg Braden, am făcut tot ceea ce ne-a stat în putinţă pentru a putea să vi-l oferim. Asta pentru că Braden pare să fi canalizat toate energiile pseudoştiinţei întru atragerea pseudoştiinţificilor de la noi. Domnul cu multe inele este doar un exemplu. Dar, veţi vedea, şi un anume domn profesor universitar doctor de al nostru este încântat de teoriile iniţiatului exeget american, aşa că îl foloseşte ca sursă de inspiraţie pentru opera sa. Nu contează faptul că el, Braden, face referire la "Tablele lui Thot". Nu contează chiar deloc. Omul nostru nu încearcă să vadă ce sunt aceste Table şi nici să afle cine este Thot. Vă spunem noi: Thot este un atlant iat Tablele sunt scrise în atlantă! Aţi auzit vreodată de studii serioase asupra acestei limbi dispărute, aţi văzut vreun text scris în atlantă? Banuim că nu. Dar nu este nevoie să vă reproşaţi ignoranţa. Aceste Table ale lui Thot sunt o făcătură atât de evidentă, încât ele fac deliciul pseudoştiinţificilor. Dumneavoastră le puteţi citi aici şi astfel nu veţi mai avea ce să vă reproşaţi. De ce un personaj care are titluri universitare înalte ia de bune afirmaţiile lui Braden? Aceasta este o întrebare la care noi nu suntem în stare să răspundem. Poate ştie Thot, atlantul.
Revenind la Braden... Veţi vedea cum ne explică el cum se opreşte Pământul şi cum începe să se rotească în sens invers... Nici nu ştim cum să comentăm o aşa năzbâtie. Noroc că ne linişteşte Braden: gravitaţia nu va dispare, iar cărţile alea în care se afirmă că oamenii vor începe să zboare sunt o aiureală! Aşa e. Dacă pământul se operşte gravitaţia nu dispare. Dar nu dispare nici forţa de inerţie. Despre această forţă este vorba în imaginile cu oamenii zburând, iar întâmplarea este descrisă în nuvela "Omul care a făcut miracole" a lui H.G. Wells. Desigur... ni se va spune că Pământul nu se opreşte brusc, ci încetul cu încetul. Aşa e... numai că Braden vorbeşte de o oprire completă a rotaţiei terestre în 2012. Acum mai avem mai puţin de doi ani până la oprire... deci nu va fi o oprire lentă, ci una bruscă... sau deja ziua are deja 16 ore?
În legătură cu ziua de 16 ore, la care se mai adugă şi creşterea frecvenţei de rezonanţă Schumann este vorba în al doilea citat din exegetul Braden. Că nici prima, şi nici a doua, afirmaţie nu se bazează pe date măsurate am mai explicat şi cu alte ocazii. Avem senzaţia că în lumea asta, a exegeţilor lucrurilor care nu există, nici nu contează dovada. Contează afirmaţia în sine. Braden asta face: afirmă tot soiul de năzbâtii, afirmă că năzbâtiile sale sunt susţinute de dovezi ştiinţifice şi cu asta basta. Obiectivul a fost atins. Credulii din toată lumea îl citează, îl adulează, îl recomandă altora etc. Deja sunt mulţi aceia care cred că în 2012 se va întmpla ceva... ceva deosebit. Noi vă dăm întâlnire la capătul acelui an fatidic, să vedem cum va fi să fie. Să vedem de se va opri Pământul, să vedem cum ne înfloreşte ADN-ul, să vedem cum vor rămâne aici numai cei ce se află pe un plan spiritual superior, să vedem cum Soarele va începe să răsară de la Apus...
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 9 octombrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 107
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 109

2010-10-24T11:00:00.000+03:00

În acest episod am fi dorit să vorbim despre marketingul agresiv al producătorilor de medicamente, care prea des pun profitul ca indicator principal al succesului, fără să ţină seama de rigoarea impusă de căutarea unor soluţii pentru sănătatea oamenilor. Dar se aporpie de noi, vertiginos, anul fatal 2012. Anul acela în care se va sfârşi o lume pentru a începe o alta. Poate că din această pricină se înmulţesc emisiunile dedicate acestui subiect. Am văzut şi noi una: Naşul. Iar Naşul a avut drept invitat pe Domnul cu multe inele. Nu are rost să îl ţinem în anonimat pe acest Domn, deoarece veţi avea ocazia să îl vedeţi cu ochii dv cum citează oameni de ştiinţă (chiar aşa ne spune, ca ceea ce afirmă Domnia sa este suţinut de oamenii de ştiinţă, ci nu nişte simple speculaţii). Îi citează tare frumos Domnul Oreste. Şi apoi ajunge la concluzia că în anul 2012 ziua terestră va avea 0 (zero) ore. Cum se întâmplă că la începutul emisiunii cu Domnul Oreste, Naşul i-a lăudat excepţionalul blog noi ne-am permis să intrăm pe acolo. Acolo am aflat lucruri care ne-au copleşit de-a dreptul. Poate suntem noi ceva mai sensibili, poate suntem noi ceva mai neştiutori. Să vedem de veţi fi şi dumneavoastră copleşiţi:

Prin schimbarea pulsatorie a Terrei de la 7,8 cicluri pe secunda la 13, omul va iesi din starea de "somn" si va intra in "Marea Trezire", asa cum prevad mayasii. Admitand posibilitatea schimbarii polilor intre ei, putem sa ne imaginam ca din 2012, Soarele va rasari la vest si va apune la est, iar pe masura ce ne apropiem de "punctul zero", cum scrie Barden, ziua lumina se va reduce de la 24 de ore, la 16. Intrarea intr-o alta rezonanata ne va proiecta intr-o dimensiune in care tot ceea ce gandim se va manifesta imediat, stiind deja ca timpul este unitatea de masura care-i permite gandului sa devina realitate!

Va răsări Soarele de la vest! Puternic gând. Domnului Oreste i se schimbă şi polii magnetici ai Terrei. Că nu va fi aşa, vom vedea cu toţii în fatidicul an. Ce va spune Domnul Oreste atunci? Va spune că am înţeles greşit mesajul Domniei Sale. Ne va spune că a folosit un limbaj înţeles numai de iniţiaţi. Tot Domnia Sa ne mai anunţă că:

Barbara Hand Clow este convinsa ca in perioada imediat urmatoare, 2011-2012, Pamantul va intra intr-un spatiu fotonic, iar aceste particule elementare vor forma o quanta de camp electromagnetic rezultat in urma ciocnirii intre un pozitron si un electron. Aceasta trecere va anihila toate campurile noastre magnetice si electrice. Pe aceasta se bazeaza Gregg Braden cand scrie:" In 2012 toate tehnologiile noastre bazate pe consum nu vor mai fi bune de nimic. Cu exceptia energiilor libere, nimic ce contravine echilibrului universal nu va mai functiona!"

şi că:

Pe masura ce ne apropiem de fatidicul 2012, exegetii profetiilor mayase, printre care si Gregg Braden vorbesc despre modificarea structurii ADN-ului uman de la doua la 12 ramuri, ceea ce inseamana ca invelisul nostru fizic va fi pregatit sa accepte si sa inteleaga o noua dimensiune existentiala in care sa nu mai existe bariera timpului.

Credem că şi dumneavoastră sunteţi copleşiţi în acest moment. Domnul Oreste se bazează pe căutările sale pe Internet. Pe noi ne miră că aceste căutări au exclus sursele serioase şi l-au favorizat pe Gregg Braden, cel căruia i-am dedicat noi vreo două emisiuni. Ar fi putut foarte bine să caute pe site-urile universitare, ar fi putut să caute pe la NASA sau în alte locuri în care informaţiile sunt cu adevărat serioase. Am vorbit şi noi despre problemele legate de polii magnetici. Dar noi ne-am bazat pe informaţii furnizate de oameni de ştiinţă, ci nu pe aiurelile unora. Polii magnetici ai planetei se inversează uneori, dar nu există o periodicitate a acestui fenomen. Câmpul magnetic terestru scade, dar el este mai intens acum decât în urmă cu câteva mii de ani. Dacă vreţi să aflaţi mai multe asupra acestui subiect, vă invităm să aruncaţi o privire pe aici. Veti gasi o lista de raspunsuri la intrebari frecvente, iar aceste răspunsuri sunt oferite de specialişti de la NASA. Am ales varianta aceasta mai simplă. Dacă doriţi informaţii mai specializate, puteţi să le căutaţi la marile universităţi ale lumii. De acolo veţi afla un răspuns unanim: polii magnetici ai Pământului se vor inversa, dar această inversare nu se va produce în 2012. Nici măcar nu putem aprecia de pe acum cam cand ar începe inversarea polilor. Oricum, la inversările anterioare nu s-a produs nici o extincţie semnificativă a vieţii pe planetă. Cât despre "înflorirea" ADN-ului la 12 spirale, despre care savanţii nu mai fac haz.... Vai nouă! Noi facem haz! Desigur nu suntem savanţi, dar avem măcar nişte cunoştinţe elementare de biologie şi chimie.
Şi iar ne întrebăm: ce ne va spune despre ADN în 1012 Domnul Oreste?
Am vrea doar să mai adăugăm, aşa de final, că năzbâtiile Domnului Oreste sunt cu mult mai multe (de exemplu, ne spunea, acum ceva ani, că Soarele este rece, că aşa spun nişte oameni de ştiinţă) dar cum ele nu putem să le documentăm cu citate video sau din scrierile Domniei Sale, preferăm să le trecem sub o respectuasă, şi amuzată, tăcere.
Această emsisiune a fost difuyată de către postul TvRM în ziua de 23 octombrie.

Cronica scepticului - episodul 109
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 108

2010-10-20T15:11:00.000+03:00

Acest episod este ceva nopentru noi. Nu mai criticăm presa românească, ci o lăudăm din toată inima. de curând un ziar din care am citat adesea, este vorba despre Evenimentul zilei, a publicat cateva articole care s-ar încadra foarte bine într-o cronică sceptică. Este vorba despre "Vracii de la Biserica Universală promit vindecarea la minut", "Afacerea Ceragem: pietrele energetice îi „uşurează” pe creduli de 1.000 de euro", semnate de Andreea Dogar, şi "Biorezonanţa - cum s-a înecat românul cu un miez de adevăr" semnat de Dan Arsenie. Nu avem multe de spus în această postare, vă invitaăm doar sa urmăriţi emisiunea.
Această emsiune a fost difuyată de postul TvRM în ziua de 16 octombrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 108
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 106

2010-10-03T11:34:00.001+03:00

În acest episod continuăm să vorbim despre fatalul an 2012. Credem că este mai degrabă o cronică a prostiei de la noi şi de aiurea. Veţi auzi cu urechile dv şi veţi vedea cu ochii dv cum se vor întâmpla lucrurile în anul acela. Un domn de la noi, care foloseşte numai informaţii de la savanţi, de la oameni de ştiinţă, ne anunţă principalele evenimente din 2012. Pământul şi Soarele se vo alinia cu centrul galactic, Sistemul Solar se va apropia de centrul Căii Lactee, timpul se scurtează dramatic, spiralele ADN nu mai sunt două ci patru, iar în 2012 vom avea 12.... vai nouă! Fiţi atenţi, ni se subliniză că astea nu sunt chestii pe care să nu le luăm în seamă, sunt chestii afirmate de către savanţi, deci nu încape în discuţie realitatea lor. Atunci când asemenea aiureli se pot afirma la tv este greu să mai poţi face o analiză cât de cât serioasă. Este foarte greu să îţi stâpâneşti hohotele de râs. Şi totuşi... Poate că se va găsi careva care să ne explice mecanismele psihologice şi sociologice care guvernează rostirea de aiureli grandioase în mass media. Noi ne permitem să credem că suntem conectaţi la un uriaş rezervor de prostie la care se adapă cei lipsiţi de spirit critic. (Vă rugăm să remarcaţi faptul că suntem foarte politicoşi cu asemenea personaje, care ar merita ceva cuvinte mai tari.) Dacă ar exista un dram de gândire critică, atunci s-ar fi putut verifica, mai înainte de a fi rostite, toate cele afirmate. În vermile noastrea verificarea aceasta nu este tocmai una grea şi nici nu consumă timp. Din câteva clickuri poţi vedea ce şi cum în ceea ce priveşte oricare dintre afirmaţii. Dar pentru bietul nostru ADN care capătă spirale suplimentare, vă marturisesc smerit, tare greu ne e să nu remarcăm că nu mai este vorba de lipsa gandirii critice ci de o lipsă de doagă... Dar să nu ne ambalăm acum prea tare. Trebuie să încercăm să vedem de unde vin toate aceste aiureli. Cu siguranţă ele vin din acel rezervor de prostie de care spuneam ceva mai devreme, iar rezervorul este marcat de personaje care extrag de acolo toate imbecilităţile cu putinţa. Unul dintre asemenea personaje, care este foarte iubit de către pseudoştiinţificii de la noi este un anume Gregg Braden din a cărui gândire vom da noi, în acestă emisiune, câteva exemple mai semnificative. Pentru el chinezii vedeau Marea Pată Roşie de pe Jupiter şi îi ştiau chiar sensul de rotaţie încă de acum 3000 de ani! Pentru el Pământul îşi încetineşte rotaţia. Pentru el asistăm la o inversiune a polilor magnetici ai Terrei, iar ultima inversare s-a petrecut cu numai câteva mii de ani în urmă... şi alte asemenea. Desigur, avem două posibilităţi: să luăm de bun ceea ce spune Braden sau să ne uităm la valoarea de adevăr a afirmaţiilor lui. În prima variantă putem face emisiuni de mare audienţă iar în a doua constatăm că Braden este un soi materializare a rezervorului de prostie. Dar nouă ni se pare că este ceva mai mult. Gregg Braden chiar ştie că spune tâmpenii... de ce o face? De ce este crezut? La aceste întrebări vă lăsăm pe dv. să răspundeţi, după ce veţi urmări emisiunea. Oricum noi vom reveni asupra lui Braden şi în episodul viitor în care veţi vedea că un domn prof. univ. dr. de la noi, laureat cu unul dintre premiile Academiei, chiar îl admiră pe Braden care este, zice dl. prof. univ. dr.: "Geolog, specialist în tehnica de transmitere a informaţiei, scriitor şi valoros filosof al culturii."
Emisiunea a fost difuzat[ de postul TvRM în ziua de 29 septembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 106
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 106

2010-09-25T10:06:00.000+03:00

În acest episod discutăm despre o nouă ameninţare care ne aşteaptă în anul 2012. Este vorba despre uriaşa furtună solară, care va pune capăt civilizaţiei umane, dând înapoi ceasul umanităţii cu vreo 200 de ani în urmă... Noi chiar ne-am mirat în emisiuni trecute de faptul că adepţii apcalipsei din 2012 nu aflaseră mai nimic despre viitorul maximum solar, care se va produce undeva în intervalul 2012-2013. Acum au aflat. Aşa cum îi stă bine unei anumite televiziuni, autointulată "a poporului", subiectul a fost preluat zile de-a rândul, "analizându-se" pericolul care ne paşte. Vor muri milioane de oameni, ni se spunea acolo că sspun specialiştii NASA, ne vom lupta pentru apă şi hrană, tot acolo ni se spunea, tehnologia umana (şi civilizaţia) se vor întoarce cu secole în urmă... Am fost învaţaţi cum să ne întocmim trusa supravieţuitorului şi cum să ne organizăm în tabere pentru a lupta pe viaţă şi pe moarte împotriva celor care vor veni să ne fure proviziile... Apocalipsă în toată regula! Este adevărat că totul părea inspirat din Mad Max, dar asta are mai puţină importanţă. Am cunoscut mai mulţi oameni care s-au speriat pe principiul: au dat la tv, deci este ceva adevărat pe acolo. Printre cei speriaţi s-a numărat şi nepoata mea, care tocmai a păşit în al zecelea an din viaţa sa. Pe nepoată am lamurit-o noi foarte rapid, pentru că nepoata noastră pricepe bine lucrurile elementare. Şi este elementar faptul că activitatea solară are o anumită periodicitate, la fiecare 11 ani atingându-se un maximum de activitate. Se vor întâmpla în 2012-2013 cam aceleaşi fenomene care s-au produs la precedentele maximumuri de activitate solară. Adică nimic semnficativ la scară globală. Vor fi, probabil, unele neplăceri, dar nimic catastrofal nu ne va afecta draga noastră civilizaţie tehnologică. De fapt, toate scenariile catastrofice legate de activitatea solară pleacă de la un raport al NASA, intitulat "Severe Space Weather Events--Understanding Societal and Economic Impacts", pe care vă invităm să îl citiţi şi dumnevoastră. Veţi vedea că, de fapt, altele sunt problemele. Riscul de pagube majore, deşi mic, există cu adevărat. Dar pagubele vor fi semnificative numai în măsura în care acţionăm conform strategiei drobului de sare, care place foarte mult presei de pe la noi. Altfel spus, vor fi efecte negative masive, în cazul unei furtuni geomagnetice majore (care este foarte puţin probabil să se producă) numai în măsura în care nu vom fi avertizaţi la timp şi nu vom lua măsurile de protecţie (simple) pe care le cunoaştem deja. Tocmai abordarea de tip drob de sare a fost folosită de realizatorul emisiunii la care facem referire. Omul nu se documenteaza mai deloc, în schimb ne poate enunţa scenariul unei catastrofe majore. Asta aduce audienţa, pentru că spaima produce audienţa, şi numai audienţa contează. Adevărul este banal şi el nu mai are vreo importanţă! Trăiască audienţa! De altfel, deşi veţi vedea numai câteva dintre inepţiile rostite acolo şi veţi înţelege ce vrem noi să vă spunem. Iar chestia cu sateliţii Vaticanului... veţi vedea şi sper că vă veţi minuna.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 21 septembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 105
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 104

2010-09-18T10:20:00.000+03:00

În acest episod vom vorbi despre un personaj, care publică săptămânal un articol despre parnormal în suplimentul de duminică al Jurnalului Naţional, care se plânge de opacitatea ştiinţei la paranormal şi de gratiile care separaă studiul paranormal de ştiinţa oficială. Acest articol, intitulat "Ştiinţa şi parapsihologia (sau invers)" începe cam aşa:

Ştiinţa şi parapsihologia stau faţă în faţă privind printre gratii una către cealaltă. Cercetarea ştiinţifică "a pus la colţ" fenomenele paranormale, închizându-le după gratii. Dar gratiile despart două spaţii, două lumi care privesc printre aceleaşi gratii. De partea cui se află libertatea? Libertatea adevăratei existenţe? Care este liberă şi care este cea închisă?

Da. Chiar aşa, care este cea liberă? Cu siguranţă ştiinţa paranormalului este cea liberă. Vorbesc foarte serios când fac această afirmaţie. Ştiinţa paranormalului (sper ca dv vedeţi ghilimelele implicite) este cea liberă. Ea nu are nevoie de dovezi. Ea nu se încurcă în fapte, ci doar în enunţuri şi în interpretări aiuritoare ale teoriilor ştinţifice actuale. De fapt chiar autorul articolului din care am citat este foarte îndemânatic în a scrie despre tot soiul de lucruri stranii, fără a fi preocupat vreo clipă să se documenteze aşa cum se cuvine.
Omul acuză ştiinţa de o incapacitate fundamentală: ea nu acceptă decât explicabilul, neluând în seamă inexplicabilul. Această afirmaţie este una complet aiurea. Ştiinţa acceptă, am zice noi, cu bucurie lucrurile inexplicabile, deoarece tocmai ele oferă posibilitatea revoluţionării cunoaşterii ştiinţifice. Dar, înainte de toate, trebuie demonstrat că respectivul lucru chiar există. Clarviziunea, comunicarea cu morţii, astrologia, telekinezia şi alte alea care ţin de pranormal ar putea fi acceptate cu uşurinţă dacă s-ar demonstra că ele există, că prezintă manifestări maăsurabile. Dar, ca orice pseudoştiinţă, cea care se ocupă de paranormal este nepăsătoare la dovezi. Pseudoştiinţificii nu au nevoie de dovezi ci numai de înşiruri de cuvinte. Există o foarte bogată literatură pseudoştiinţifică, care se bucură de un imens succes la noi aştia mioriticii, dar ea nu reprezintă altceva decât o colecţie de texte din care lipsesc tocmai dovezile concludente. Sunt preferate tot soiul de relatări anecdotice în locul unor studii riguroase. Asta credem că îi supără foarte tare pe pseudoştiinţifici: rigoarea impusă de către ştiinţă. Această rigoare este văzută ca o limitare, ca o îngrădire a libertăţii. De aceea spunem noi că pseudoştiinţa este cu adevărat liberă: ea dă glas puternic oricărei aiureli.
În emisiunea noastră chiar vom da vreo două citate din texte ale autorului pe care îl comentăm (de fapt de-a lungul timpului în Cronica Scepticului am vorbit de mai multe ori despre profundele cugetări ale amintitului distins domn). Veţi vedea şi dumneavoastră cât de liberă este pseudoştiinţa. Pentru ea rezonanţa Schumann creşte, densitatea pământului scade iar anul 2012, fatidicul an 2012, ne va dezvălui mari chestii....
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 14 septembrie 2010.

Cronica Scepticului - episodul 104
Vezi mai multe video din blog

Despre apocalipse

2010-09-11T12:59:00.001+03:00

Vă invităm să urmariţi un mic comentariu pe care am avut onoarea sa îl facem în cadrul emisiunii Ştiinţă şi cunoaştere, difuzată de TvR Cluj în ziua de 3 septembrie 2010. În această intervenţie comentăm numai câteva dintre, prea numeroasele, teorii ale conspiraţiei legate de anul 2012. Vom discuta despre şirul de emisiuni de la OTV în care suntem anunţaţi că datorita erupţiilor solare civilizaţia noastră se va sfârşi printr-un recul catre anii 1700, vom mai vorbi despre conspiraţia vaccinurilor care, alături de Codex Alimentarius, va duce la dispaeiţia a miliarde dintre oamenii care trăiesc pe această planetă... Vorbim despre toate acestea, dar nu suntem în stare să înţelegem de ce prind cu atâta uşurinţă asemenea scenarii apocaliptice la români şi la alţi cetăţeni planetari.

Cronica scepticului - episodul 102

2010-09-04T10:50:00.000+03:00

În acest episod vom discuta despre Afacerea Sokal. Mărturisim că nu am reuşit să cuprindem în emisiune toate aspectele acestei afaceri, care trec dincolo de ceea ce se poate spune în numai jumătate de oră de emisiune. Pe scurt, în afacerea Sokal sunt implicate două personaje principale: Alan Sokal şi revista Social Text, o exponentă a curentului postmodernist. Postmodernismul este caracterizat, printre altele, de respingerea adevărului obiectiv şi a capacităţii ştiinţei de a se apropia de el. Posmodernismul spune că ştiinţa este mai degrabă un construct lingvistic. Alan Sokal, nemulţumit de felul în care este interpretată ştiinţa în articolele din Social Text, decide să scrie un articol complet absurd, o făcătură bine concepută. El porneşte de la două criterii simple: să sune frumos şi să satisfacă prejudecăţile editorilor revistei Social Text. Aici se cuvine să remarcăm că în aceste două criterii se ascunde şi succesul pseudoştiinţei: mulţi sunt aceia care acceptă acele enunţuri care le sună bine şi care se suprapun peste propriile prejudecăţi. În asemenea situaţii nu mai este nevoie de dovezi, ci numai de o colecţie de texte care vor fi citate la nesfârşit în suţinerea propriei credinţe. Articolul lui Sokal avea un titlu care nu avea cum să nu atraga atenţia editorilor revistei Social Text: "Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity". Articolul este imediat publicat, fără a se face nici cea mai mică verificare a celor afirmate în el. În textul lui Sokal se găseau citate corecte din mari fizicieni şi filosofi, dar citatele erau scoase din contextul lor şi erau urmate de interpretări complet aiuritoare. Asta nu ar fi trebuit să scape editorilor Social Text, dacă ar fi avut modestia necesară: atunci când nu înţelegi bine ceva este bine să apelezi la un expert care te-ar putea ajuta. Dar cum textul lui Sokal se ridica împotriva ştiinţei oficiale, el a fost adoptat cu entuziasm. Iată numai un mic citat din articolul lui Sokal:

Există mulţi oameni din zona ştiinţelor naturii, în special fizicieni, care continuă să respingă ideea că disciplinele lor au de-a face cu critica socială şi culturală, decât poate periferic [...] . Ei sunt şi mai puţin receptivi la ideea că înseşi fundamentele viziunii lor trebuie să fie revizuite sau reconstruite în funcţie de aceste critici. Mai degrabă, ei se agaţă de dogma impusă de hegemonia post-iluministă a perspectivei intelectuale din Vest, care poate fi rezumată după cum urmează: există o lume externă, a cărei proprietăţi sunt independente de orice fiinţă umana, şi de umanitate în întregul ei; aceste proprietăţi sunt codificate în legi fizice eterne şi că fiinţele umane pot obţine cunoaştere de încredere, deşi imperfectă iar cunoaşterea acestor legi se realizează prin procedurile şi structurile epistemologice prescrise de (aşa-numita ) metodă ştiinţifică.
Dar schimbări profunde din ştiinţa secolului XX au subminat această metafizică cartezian-newtoniană1, Studii recente în istoria şi filosofia ştiinţei au pus la îndoială credibilitea ei 2. Şi , mai recent, criticile feministe şi poststructuraliste au demistificat conţinutul de substanţă al practicilor ştiinţifice din Vest, dezvăluind o ideologie a dominaţiei ascunsă în spatele faţadei de “obiectivitate” 3. A devenit astfel ce în ce mai evident că realitatea fizică, ca şi realitatea socială, este fundamental un construct social şi lingvistic; informaţiile ştiinţifice, departe de a fi obiective, reflectă şi codifică ideologia dominaţiei şi relaţiilor de putere ale culturii care le-a produs. Pretenţiile de adevăr ale ştiinţei sunt în mod inerent teoretice şi auto-referenţiale. În în consecinţă, discursul comunităţii ştiinţifice, deşi are o valoare incontestabilă, nu poate afirma un statut epistemiologic privilegiat în faţa la naraţiunilor antihegemonice, care provin din comunităţi disidente sau marginalizate.

Textul întreg al articolului lui Sokal şi dezbaterea din jurul lui îl găsiţi aici.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 31 august 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul 101

2010-08-28T16:22:00.000+03:00

În acest episod încercăm să facem o paralelă între pseudoştiinţă şi ştiinţă. Aţi remarcat şi dv, desigur, că mai toţi pseudoştiinţificii apelează la un limbaj aparent ştiinţific. Ei folosesc adesea sintagme care nu au nici o relevanţă pentru ca mai apoi să ţeasă o întreagă literatură în jurul lor. De exemplu, nu prezintîă nici o semnificaţie ştiinţifă sintagme cum ar fi: energie orgonică, nivel vibraţional, psihotronică, aura etc. Atunci când folosesc termeni ce ţin de ştiinţă ei, pseudoştiinţificii, par sa nu le înţeleagă semnificaţia. Un exemplu în acest sens îl reprezintă rezonanţa Schumann, care la ei devine un soi de vibraţie telurică...
Tot pseudoştiinţificii sunt opaci la dovezi. Ei nu au nevoie de dovezi şi nici nu le caută. Atunci când există dovezi împotriva susţinerilor lor, ei dau vina pe rigiditatea ştinţei, pe influenţa negativă pe care o au cei ce nu cred asupra experimentului şi aşa mai departe. Oricum, dovezile care le contrazic aserţiunile sunt ignorate de fiecare dată.
Pseudoştinţa este mai degrabă o sumă de credinţe afirmate fără a fi nevoie de dovezile corespunzătoare, care să le justifice.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 24 august 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul 100

2010-08-18T15:47:00.000+03:00

Aceasta este o ediţie jubiliară a Croncii scepticului. Deja am ajuns la episodul cu numărul 100 şi, din păcate, nu se întrevede ca această emisiune să nu mai aibă ce comenta. Dimpotrivă, vedem cum diferitele forme ale pseudoştiinţei se manifesră viguros, fără să primească replici pe măsură.
Fiind vorba despre o ediţie jubiliară, ne-am propus să abordăm noi înşine diferite manifestări ale paranormalului. Aşa cum veţi vedea, încercăm să energizăm apa numai cu puterea gândului, în încercarea de a o face să fiarbă. Nu reuşim. Apoi mai încercăm să facem ca trupul nostru să capete puteri speciale. Veţi vedea cum vom reuşi să concentrăm anumite vibraţii ale energiei universale pentru a face ca obiectele să se lipească de palma noastră dreaptă.
Apoi ne vom ocupa de un domn, despre care am mai vorbit şi în alte ediţii ale emisiunii noastre. Este vorba despre faimosul domn igrec, cel care este un foarte prolific autor de carti. Îl veţi vedea cum el ne povesteste că la LHC s-a produs deja o catastrofă, care este ţinută în secret. De fapt, ne spune Domnia sa, un secret mai mare decât cel al LHC nu a mai existat niciodată de la proiectul Manhattan, al bombei atomice. Că nu există nici un secret în legătură cu LHC puteţi constata şi dv. dacă intraţi pe siteul CERN si mergeti la sectiunea de presa. Cu această o ocazie se cuvine să introducem o mică paranetză, deoarece pe postul de tleviziune Antena 3 ni se anunţa o mare conferinţă. la care au participat circa 1000 de oameni de ştiinţă care au discutat problema.... sfârşitului lumii. De fapt era vorba despre "A 35-a Conferinţă Iternaţională pentru Fizica Energiilor Înalte. Acolo numai despre sfârşitul lumii nu s-a discutat, ci dimpotrivă principalele subiecte erau legate tocmai de LHC-ul despre care domnul igrec ne spune că este învăluit în mister. Rezumatele lucrărilor prezentate le găsiţi aici.
Apoi vom asculta cu uimire cum că maşina timpului a fost deja construită, dar nu poate efectua decât călătorii în trecut. Este vorba despre Cronovizor, care, după câteva călătorii reuşite a fost demontată, până la momentul în care vom face un salt de conştiinţă... Trebuie să recunoaştem că această dezvăluire a domnului igrec este de-a dreptul spectaculoasă! Dar mai spectaculoasă este următoarea dezvăluire este cu mult mai extraodinară!
Sub America de Nord există un tunel prin care trec submarinele nucleare ale marinei SUA! Vă rugăm să ne daţi de ştire de unde a scos domnul igerc această informaţie, căci nouă nu ne-a fost cu putinţa să găsim mare lucru...
Dar ultima dezvăluire pe care o prezentăm depăşeşte cam orice ne-am putea imagina. Pământul este înconjurat de o sferă noesică, în care se regăseşte reflectată conştinţele tuturor oamenilor care au trăit pe această planetă. Gândurile şi sentimentele noastre nu sunt localizate în creier ci într-un soi de norişor care se găseşte în spatele capului, care norişor comunică din plin cu această sferă noesică! Domnul ne spune ca astea sunt rezultatele unor cercetări efectuate la universităţi din SUA, Marea Britanie şi Japonia! Şi pentru că orice colivă musai are nevoie de bomboană, mai aflăm că pe planşetele proiectanţilor se află maşini care pot amplifica puterea gândului pentru a dematerializa obiecte!.... Să mai spunem noi ceva? Orice comentariu este inutil... cumplit de inutil.
Această emisiune a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 17 august 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouăzecişinoua

2010-08-14T12:02:00.000+03:00

În acest episod comentăm cu amărăciune (deşi asta sperăm să nu se vadă) un studiu despre ştiinţa la români. Studiul este intitulat "Ştiinţă şi societate. Interese şi percepţii ale publicului privind cercetarea ştiinţifică şi rezultatele cercetării" şi îl puteţi găsi aici. Veţi vedea că suntem pe unul dintre ultimele locuri din Europa la nivelul de cunoaştere ştiinţifică. Veţi vedea că suntem, în schimb, campioni la geocentrism. Şi, dacă veţi privi cu atenţie studiul, veţi vedea cum credinţa în geocentrism a făcut "progrese" importante în ultimii ani. Care să fie motivul?
Veţi mai vedea ca românii consideră homeopatia ca fiind dovedită ştiinţific, dar nu sunt capabili să arate care este calea pentru testarea unui medicament. Veţi mai vedea că noi credem în influenţa zodiilor, iar această credinţă este mai accentuată tocmai în rândul românilor cu studii superioare. Veţi vedea că suntem foarte superstiţioşi (credem în deochi şi în banii ce ne vin de ne maănânca palma stângă). Tot noi suntem campioni la mersul la biserică şi la credinţa în efectul rugăciunilor asupra necazurilor noastre. i tot noi credem că ne bazăm prea mult pe ştiinţă şi prea puţin pe credinţă...
Acest sondaj a fost prezentat şi pe canalele media, fără să se caute cauzele. Dar tocmai mass media din România contribuie la analfabetismul, în ceea ce priveşte ştiinţa, al românului de rând. Vom da câteva exemple în această emisiune, dar, credem noi, în Cronica scepticului am tras adesea semnale de alarmă în ceea ce priveşte "naivizarea" românilor prin canalele media.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 10 august 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepicului - episodul nouăzecişiopt

2010-08-08T15:53:00.000+03:00

În acest episod vom încerca sa raspundem la câteva dintre comentariile pe care le-am primit în legătură cu negaţionismul în domeniul schimbărilor climatice.
Unul dintre comentatori ne-a reproşat că am arătat un grafic cu suprafaţa totală a oceanelor care este acoperită cu gheaţă dar apoi am aratat grafice care se referă numai la emisfera nordică. Aşa cum spuneam şi atunci, datoritaă scării de reprezentare este greu să se vadă tendinţa de diminuare a suprafeţei gheţii. Reproşul nostru de atunci se referea la faptul că negaţţioniştii tind să aleagă acele informaţii care par să le confirme prejudecata. Dar. spuneam tot în acea emisiune, dacă priveşti cu atenţie acest grafic, tendinţa de diminuare a suprafeţei gheţurilor oceanice este cât se poate de vizibilă. Nu este vorba despre o iluzie, nu este vorba despre o eroare de tip I. În primul rând este nevoie să se vadă ce reprezintă fiecare dintre liniile reprezentate în grafic. Avem o linie neagră, care reprezintă media valorilor suprafeţei gheţii oceanice pentru perioada 1979-2008, adică pentru un interval de aproape 30 decenii, o valoare acceptabilă din punct de vedere climatologic. Avem o linie albastră care reprezintă valoarea instantanee a suprafeţei gheţii oceanice şi o linie albastră, care reprezintă anomalia, adică diferenţa dintre valoarea curentă şi media pe trei decenii. Credem că este destul de clar că pe noi ne interesează tocmai această anomalie. Pentru o rigoare maximă ar fi trebuit să apelăm la metode matematice (ar fi trebuit, de exemplu, să trasăm regresia liniară prin metoda celor mai mici pătrate). Dar nu am avut destul timp la dispoziţie pentru asemenea calcule. De aceea am preferat să prezentăm acelaşi grafic, mărit, pentru prima şi ultima decadă. Am marcat zonele care se află sub media pe trei decenii. Se vede foarte clar, dincolo de iluzia ce ne-a fost reproşată, că asistăm la o diminuare accentuată, în ultima decadă, a gheţurilor oceanice. Pentru o evaluare mai precisă va sugerăm acest grafic. În acelaşi context sugerăm un site foarte accesibil oricui în care se găsesc informaţii fiabile în ceea ce priveşte schimbările climatice. Este vorba despre acest site al NASA.
O altă observaţie se referea la atacul ad hominem împotriva domnului lord Monckton. Noi rămânem la părerea noastră: atunci când este vorba despre ştiinţă serioasă şi nu despre pseudoştiinţă, vom alege acele surse verificabile şi credibile. Acestea sunt publicaţiile ştiinţifice cu reputaţie bine stabilită, centrele de cercetare, universităţile etc. Putem lua în considerare opinia unui om de ştiinţă, cum este Henric Svensmark, care este om de ştiinţă, oricât de controversate ar fi ipotezele sale, dar atacurile unui Lord Monckton, care este specializat în limbi clasice şi nu a publicat nici un articol ştiinţific în reviste peer review nu credem că merită o prea mare atenţie. Dar oricum, vom arăta câteva dintre metodele folosite de Monckton pentru a argumenta: manipulare de grafice, citate inventate etc. Nu am putut epuiza acest subiect, motiv pentru care vă invităm să urmăriţi această prezentare.
Climatologiei i se reproşează şi faptul că foloseşte modele care nu sunt suficient de precise, pentru că fenomenele ce ţin de climă sunt mult prea complexe, motiv pentru care scapă oricărei modelări. Nu putem insista mult asupra acestui subiect şi de aceea credem că este mai bine să citiţi Frontiers of Climate Modeling şi acest răspuns de la Earth observatory.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 2 august 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouazecisisapte

2010-07-28T11:09:00.000+03:00

În acest episod continuăm discuţia (monologul) despre negaţionism. De fapt, în acest moment, în care asistăm, datorită Internetului, la o adevărată explozie a diseminării informaţiilor (adevărate sau false) în rândul publicului larg. În acest context omul de ştiinţă şi oricare internaut se află la egalitate. Omul obişnuit va alege informaţiile nu după nivelul lor de credibilitate, ci după propriile sale prejudecăţi, după propriile sale emoţii. Probabil că va trebui modificat felul în care rezultatele ştiinţei sunt comunicate către publicul larg, probabil că şi în această zonă este nevoie de o revoluţie. În acest sens am sugera să citiţi asta, referitor la rolul scepticismului în lumea prezentului. Iată ce spune Phil Plait:

În vremuri de război avem nevoie de războinici . Dar noi nu ne aflăm într-un război. Aş putea încerca să spun participăm la unul, dar nu ne aflăm în nici un război. Noi nu încearcăm să omoarâm un duşman. Noi doar încearcăm să convingem alţi oameni. În momente de felul ăsta, nu avem nevoie de războinici . Avem nevoie de diplomaţi...

În partea a doua a emisiunii vom vorbi despre câteva strategii "neconvenţionale" de marketing. Marile firme au înţeles că în comunitatea ştiinţifică pot găsi un izvor de credibilitate. Din acest motiv unele dintre ele încearcă să se folosească de căile de comunicare utilizate de către oamenii de ştiinţă sau jurnaliştii de ştiinţă pentru a îşi promova propriile interese. Unul dintre exemple ne este furnizat de către firma PepsiCo, care şi-a creat un cont pe ScienceBlogs, sub numele de Food Revolution. Reacţia blogerilor de pe ScienceBlogs a fost una cât se poate de vehementă, deoarece exista riscul real ca prezenţa contului amintit să afecteze dramatic credibilitatea tuturor celorlalte conturi din ScienceBlogs. Unii dintre blogeri chiar au anunţa că îşi se vor transfera conturile către alte portaluri. Drept consecinţă, ScienceBlogs a decis să retraga contul PepsiCo.
Al doilea exeplu ne este furnizat de o mare firmă producătoare de medicamente, care a sponsorizat o publicaţie ştiinţifică, editată de către Elsevier, un prestigios grup editorial specializat în editarea de publicaţii de ştiinţă. Mai multe informaţii veţi găsi aici şi aici.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 27 iulie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouazecişicinci

2010-07-21T21:32:00.000+03:00

În acest episod vorbim despre negaţionism. Desigur, orice negaţionist care se respectă va afirma despre sine că este de fapt un sceptic. Dar, diferenţele dintre negaţionism şi scepticism sunt majore. Care este diferenţa dintre un sceptic şi un negaţionist?

Atunci când spun despre mine că sunt un sceptic, asta înseamnă că folosesc o abordare ştiinţifică a afirmaţiilor. De exemplu, un sceptic în ceea ce priveşte modificările climei va analiza cu atenţie fiecare dintre afirmaţii, una câte una, luând în considerare dovezile pentru fiecare dintre ele, fiind dispus să urmeze faptele, oricare ar fi direcţia în care se îndreaptă. Un negaţionist are o poziţie prestabilită, şi selectează numai acele fapte care îi confirmă prejudecata, ingnorându-le pe celelalte.

Michael Schremer (New scientist 15 mai 2010)

Noi nu vom intra direct în tema negaţionismului ci, pentru că tot pomenea Michael Schremer de schimbările climatice, vom prezenta două rapoarte care clarifică măcar o bună parte din controversele apărute în legătură cu schimbările climatice şi cu contribuţia omului asupra acestora. Nu vom insista asupra acestor rapoarte, pentru că noi credem că este mai potrivit să le citiţi dumneavoatră înşivă.
Assessing an IPCC assessment. An analysis of statements on projected regional impacts in the 2007 report
The Independent Climate Change Email Review
Dupa această primă parte a emisiunii vom vorbi despre dosarul publicat în 15 mai 2010 de către revista New Scientist, dosar intitulat semnificativ: Epoca negaţionismului - de ce oamenii refuză să accepte adevărul (aici aveti un preview al dosarului).
Vom prezenta pe larg şi un mic manual pentru negaţionişti, vom da şi câteva exemple.
Dar problema rămâne. De ce se întâmplă ca negaţioniştii aceştia să producă efecte majore? (La noi este foarte clar acest efect atunci când ne gândim la insuccesele campaniilor de vaccinare din ultimii ani.)
Nu vom răspunde acum la această întrebare, pentru că aşteptăm şi opniniile dv.
Emisiunea a fost difuzată de postul RvRM în ziua de 20 iulie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouăzecişicinci

2010-07-17T09:24:00.001+03:00

În acest episod discutăm despre geocentrism. Se întâmplă că în acest secol XXI, secol în care explorarea spaţială a devenit ceva banal, să descoperim că există personaje care doresc să ne impună geocentrismul ca viziune corectă asupra Cosmosului. Chiar şi la TVR s-a simţit nevoia unei emisiuni în care se incerca impunerea geocentrismului. Desigur, avem de-a face cu un fundamentalism agresiv. Unul dintre promotorii geonetrismului de la noi chiar este foarte suparat pe ştiinţă. Iata ce spune el:

Toate acestea au început în „renaşterea” păgânismului cu Copernic, Bruno, Galilei, Kepler, Newton şi toţi ceilalţi savanţi cabalişti şi astrologi mai mult sau mai puţin ascunşi, ce au elaborat prin teoriile lor o lume virtuală, un univers al omului cu legi astrofizice şi chimice omeneşti şi mincinoase! Acestea sunt printre altele heliocentrismul, gravitaţia, chimiile, biologia şi geologia evoluţionistă şi în zilele noastre noua astrofizică, bazată pe rătăcirile lui Einstein, Sagan, Hawking şi ceilalţi rătăciţi şi înşelaţi de cel rău.

si, in altă parte:

In general vorbind, toate elucubraţiile astronomice, începând chiar cu cele ale lui Ptolomeu însuşi au apărut în momentul în care, în loc să se limiteze la cunoştinţele de clară trebuinţă, cum ar fi cele ale mişcărilor lunii, soarelui şi zodiacului, oamenii s-au străduit să urmărească parcursul tuturor planetelor. Desigur că şi ele îşi au rostul şi sensul lor în iconomia cosmică, Dumnezeu nu face nimic zadarnic şi absurd. Dar, să spunem că nouă nu ne este de folos a cunoaşte mişcările complexe ale planetelor, ci numai în cazul păcătos când astronomii sunt în acelaşi timp şi astrologi, cum a fost de fapt cazul tuturor, de la Ptolomeu până la Newton cel puţin. Şi atunci înţelegem de ce trebuiau cunoscute în detaliu acele mişcări, pentru a stabili efemeride şi predicţii astrologice

Descoperirea lunetei şi telescopului a complicat şi mai mult lucrurile, oamenilor li s-a părut că văd tot felul de sateliţi, mişcări ciudate retrograde, mai nou se descoperă noi planete, galaxii, ca să nu mai vorbim de ipotezele de tip SF ca big-bang, găuri negre, universuri paralele, etc. Poate că aceste aberaţii şi erezii nu ar fi apărut dacă observaţiile s-ar fi limitat la mişcările celor trei: luna, soarele şi zodiacul, pământul fiind cum am mai mărturisit, în centru şi nemişcat.

Dar nu credem că trebuie să acuzăm numai fundamentalismul pentru faptul că aceste idei incep să se răspândească prin intermediul Internetului. Poate că ar terbui să ne gândim şi la felul în care ni s-au predat la şcoală cunoştinţele despre astronomie. Avem de-a face mai degrabă cu un şir de enunţuri, de tipul magister dixit, iar elevii nu sunt îndrumaţi şi încurajaţi să găsească dovezile corespunzătoare. Iar în ceea ce priveşte faptul că Pământul se roteşte avem o sumedenie de dovezi. În emisiune vom prezenta numai două: forţa Coriolis (care produce, printre altele, efecte meteorologice ) şi pendulul lui Foucault. Pe chatul revistei Ştiinţă şi tehnica a intrat un personaj care afirma cu vehemenţă că aceste două dovezi confirmă tocmai geocentrismul! Tare ciudat lucru... De fapt nu este nici o ciudăţenie, ci numai ignoranţă crasă. Ni se aduceau drept argumente faptul că forţa coriolis la Ecuator este zero (este normal să fie zero, deoarece avem de-a face cu un produs vectorial) şi pendulul lui Foucault nu mai indică nimic, tot la Ecuator (şi asta e normal să fie aşa, deoarce perioada de rotaţie a pendulului lui Foucault este proporţională cu sinusul latitudinii). Cu asta vrem să spunem că se întâmplă adesea (şi asta nu numai la fundamentaliştii de orice fel) să se construiască teorii absurde, în absenţa unei înţelegeri minime a fizicii elementare.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 11 iulie 2010.
PS: Începând de săptămâna viitoare, emisiunea Cronica Scepticului va fi difuzată marţea, de la ora 16:30. Cei care nu aveţi această emisiune în grila difuzorului de cablu o puteţi urmări aici.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouăzecişipatru

2010-07-06T11:43:00.001+03:00

În acest episod semnalăm un lucru grav. Într-o Universitate de Medicină şi Farmacie din România a început să fie predat un curs de creaţionism. Gravitatea vine din faptul că acest curs de creaţionism se vrea a fi o disciplină ştiinţifică, uitându-se un lucru elementar: ştiinţa este o formă de cunoaştere care caută să explice lumea fizică şi, în consecinţă, apelează numai la cauze naturale. Rectorul acelei universităţi, cu care ne-am mai întâlnit şi în alte ocazii (când era supărat pe medicina bazată pe dovezi) susţine că acest curs este necesar deoarece teoria evoluţiei are puncte slabe ce pot fi explicate prin creaţionism... Acest mod de a judeca este unul folosit adesea de către promotorii creaţionismului "ştiinţific". Dar este de ajuns să ne aruncăm o privire în istoria ştiinţei şi vom vedea cu uşurinţă că progresul cunoaşterii ştiinţifice s-ar fi oprit de mult, dacă, de câte ori am fost confruntaţi cu necunoscutul, am fi pus în operă o explicaţie supranaturală. Domnul rector ne mai vorbeşte şi despre libertatea academică. Probabil că în numele acestei libertaţi am putea preda vrajitoria ştiinţifică, descântecul ştiinţific şi alte asemenea lor...
Nu am reuşit să găsim materialul predat acelor studenţi medicinişti, dar Universitatea din Bucureşti are deja un asemenea curs de "Creaţionism ştinţific" scris de dr. ing Ioan Străinescu, o carte plină de o pseudoştiinţă agresivă. Despre această carte am mai vorbit şi într-o altă emisiune, dar am considerat necesar să discutăm acum despre dovezile pe care autorul le aduce pentru a susţine ideea că Pământul este tânăr, de numai câteva mii de ani.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 4 iulie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouăzecişitrei

2010-06-27T20:19:00.000+03:00

În această emisiune vom discuta despre efectul de piramida, piramidologie şi alte teme pseudoştiinţifice legate de faimoasele construcţii egiptene. Se afirmă multe lucruri stranii despre puterea piramidelor, care putere indică o cunoaştere secretă, care era în posesia vechilor egipteni, iar această cunoatere s-a pierdut... Şi nimeni dintre cei ce exaltă misterele piramidelor nu pare a citi puţină isorie. Atunci când ne uităm la istoria piramidelor vedem o continuă evoluţie a lor de la o simpla mastaba pâna la piramidele de la Gizeh. Dacă ne aruncăm ochii asupra acestei istorii vedem că există o evoluţie a piramidelor, din care nu au lipsit eşecurile. De fapt, forma finală a piramidelor este rezultatul la care s-a ajuns pentru a asigura rezistenţa unor construcţii uriaşe, clădite pentru a rezista efectelor distrugătoare ale timpului.
Cât despre efectul de piramidă... este atât de uşoară şi necostisitoare dovedirea lui încât nu putem decât să ne mirăm de ce nu există nişte dovezi ştiinţifice riguroase care să îl confirme.
În ultima parte a emisiunii vă poropunem o întâlnire cu un personaj remarcabil, o stimată doamnă care este capabilă să se decorporalizeze, pentru ca, prin călătorii în astral, să ne dezvăluie rostul piramidelor...
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 27 iunie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouăzecişidoi

2010-06-21T10:53:00.000+03:00

Începem acest episod cu un comentariu: este nevoie de o emisiune Cronica scepticului în România? La această întrebare pot exista mai multe răspunsuri, dar noi îl vom oferi pe al nostru. Ideea emisiunii Cronica scepticului, a apărut, din păcate, prea târziu, în momentul în care deja pseudoştiinţa a invadat piaţa mass media din România. Aberaţiilor răspândite în presa scrisă şi în cea audiovizuală nu li s-au oferit reacţiile corespunzătoare, astfel încât prea mulţi dintre conaţionalii noştri au ajuns să creadă tot soiul de absurdităţi. Prea mulţi dintre cei din jurul nostru apelează la astrologi, bioenergoterapeuţi, biorezonanţă, cristaloterapie etc. Aşa cum arăta prietenul nostru Adi în comentariul de la emisiunea precedentă, la noi se predă la facultate homeopatia, în ciuda faptului că nu există vreo susţinere ştiinţifică serioasă în favoarea ei. Pe scurt, la noi spiritul critic a fost anesteziat de către pseudoştiinţă. Numai prin emisiuni de ştiinţă, adică din acelea în care sunt prezentate rezultatele ştiinţei, nu poate fi combătută pseudoştiinţa, pentru că nu poţi găsi prea des cercetări care să demonstreze că pseudoştiinţa nu este altceva decât o mare prostie. Din punctul nostru de vedere, emisiunile în care sunt prezentate critic subiecte ce ţin de psedoştiinţă mai au şi rolul de a ajuta oamenii să gândească singuri, să îi ajute descopere că afirmaţiile au nevoie de dovezi, care nu trebuie căutate decât în zona surselor serioase, credibile. (Aţi văzut şi duimneavoastră că adesea suntem trimişi la surse de informare de pe net, la tot soiul de bloguri, la cărţi obscure etc. pentru a se dovedi ca o anume afirmaţie este confirmată de dovezi).
După această introducere trecem la prezentarea a două exemple de pseudoştiinţă. Primul exemplu ne vine dintr-o emisiune tv, în care, deja faimosul, domn Y ne vorbeşte despre felul în care au fost teleportate virusuri... Şi se întâmpla că savanţii teleportau virusuri, dar nu ştiau unde ajungeau virusurile lor. Mare mister! Virusurile dispăreau, dar nu ajungeau niciunde! Şi misterul ar fi durat mult şi bine, dacă nu ar fi aflat că într-un alt laborator, o altă echipă de savanţi s-a îmbonăvit in corpore. La o analiză mai atentă şi-au dat seama ca simptomele bolii erau identice cu cele provocate de virusul teleportat! De aici concluzia vibe singură: virusul fusese teleportat acolo, în laboratorul în care savanţii se îmbolnăviseră... Am urmărit cu mare atenţie acest pasaj din emisiunea respectivă (din păcate nu am, deocamdată, o copie a ei) şi am remarcat că nu ni s-a spus unde şi când s-a întâmplat minunea. Dar dacă ne apucăm că cercetăm informaţiile legate de teleportare vom vedea că teleportarea care se face acum în laboratoarele lumii nu are nici o legătură cu teleportarea virusurilor, cele mai mari obiecte teleportate fiind ionii. De altfel, este bine de ştiut că avem de-a face cu o "teleportare cuantică" şi nu cu una de tip Star Trek....
Al doilea exemplu, enervant şi amuzant în acelaşi timp, l-am cules dintr-un supliment al Jurnalului Naţional. Din păcate nu am putut prezenta întreg articolul cu pricina, de aceea vă invităm să citiţi şi să comentaţi "Bariera" 2012.
La finalul emisiunii va oferim un bonus, pe care trebuie neapărat să îl urmăriţi, care încearcă să vă arate de ce nu trebuie să credeţi totdeauna ceea ce vedeţi şi de ce este bun scepticismul.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouazecişiunu

2010-06-15T22:47:00.000+03:00

În acest episod ne mai oprim încă o dată asupra terapiilor neconvenţionale. Noi credem că nu există o medicină convenţională şi una neconvenţională. Există numai medicină bazată pe dovezi şi o alta, bazată pe credulitate. Ideea acestui episod a plecat, în prima sa parte, de la o emisiune difuzată pe televiziunea poporului (adică OTV), în care un domn ne vorbea despre aparatul său cu unde electromagnetice de foarte joasă frecvenţă (ELF). Ne vorbea despre insulină, despre pancreas, despre simtomele unei boli, căreia aparatul său (despre care am mai vorbit noi şi în alte emisiuni) îi făcea numai şi numai bine, spre deosebire de medicina alopată care, inevitabil, făcea numai şi numai rău. Nu ne spunea boala cu pricina, deoarece libertatea sa de exprimare a fost profund îngrădită de o decizie a CNA. Dar făcea domnul cu pricina o aşa prezentare a bolii nenumite, încât oricine putea să îşi dea seama despre ce este vorba. Am vrut să vedem această decizie şi am găsit-o aici. Aşa am aflat, din nou, că exista reguli pentru promovarea tratamentelor medicale pe canalele audio şi video. Citind aceste reguli, ne dăm seama că ele sunt frecvent încălcate. Dincolo de cele spuse în emisiune, ne întrebăm de ce, la emisiuni înregistrate, sunt postate pe ecran numere de telefon?
Apoi vom vorbi despre publicitatea pe Internet, care scapă oricărui control. Dar, cu puţin efort, ne putem apăra de publicitatea inşelătpare. Trebuie numai să căutăm dovezile care ar trebui să confirme suţinerile prezentate pe (unele) siteuri.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 13 iunie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul nouazeci

2010-06-10T18:00:00.003+03:00

În acest episod continuăm discuţia despre SCIO. Veţi vedea că se organizează cursuri postuniveristare pentru calificarea celor ce doresc să scoată bani cu acest aparat. Iar diploma este recunoscută de Colegiul Medicilor! Asta se întâmplă în România, ţara în care este posibil orice. În Romania pare că medicina se face pe vorbe şi nu pe dovezi ştiinţifice.
În a doua parte a emisiunii ne exprimăm încântata uimire în faţa capacităţii de predicţie a astrologilor! Ei sunt capabili să prevadă criza economică! Desigur, numai după ce criza s-a produs. După ce criza s-a produs, ei pot stabili cu precizie ce planete se fac vinovate pentru asta. Uimitor!
În cea de-a treia parte a emisiunii vom citi din suplimentul unui ziar de mare tiraj. Ni se prezintă acolo chestii faine despre timp, şi despre felul în care el o ia razna datorită modoficării rezonanţiei Schumann. Timpul ni se va opri în 2012! Că frecvenţa de rezonanţă Schumann este constantă puteţi vedea aici. Dar ce articole s-ar mai scrie dacă vorbele s-ar baza pe dovezi?
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 6 iunie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

PS. Ca bonus vi-l oferim şi pe James Randi la TED. Aveti si titrarea in limba română. Vrem să mulţumim traducătorilor, au făcut o treabă excelentă!

Interventie in cadrul emisiunii "Ştiinţă şi cunoaştere"

2010-05-28T09:17:00.002+03:00

În această scurtă intervenţie în emisiunea "Ştiinţă şi cunoaştere", realizată de Cristian Mureşanu şi difuzată de TvR Cluj, discutăm despre reflectarea în presă a problemelor legate de schimbările climatice. Vom mai discuta şi despre "atacurile meteo" împotriva României enunţate de un anume domn, domn care a făcut adesea obiectul emisiunii "Cronica Scepticului".

Un raport despre suplimentele alimentare

2010-05-27T20:17:00.001+03:00

Va inivitam sa cititi acest raport, realizat de catre U.S. Government Accountability Office, privitor la "Examples of Deceptive or Questionable Marketing Practices and Potentially Dangerous Advice". Noi il vom comenta intr-o viitoare editie a Cronicii scepticului.

Cronica scepticului - episodul optzecişiopt

2010-05-23T19:42:00.000+03:00

Este evident ca oricat am incerca noi să scoatem la iveala inselatoriile pseudomedicinii, ea proliferează nestânjenită. Suntem minţiţi verde in faţă. iar autoritaţile nu iau nici o măsură. În această emisiune vă dăm două exemple de asemenea înşelătorii.
În urmă cu ceva vreme, încercând să adunăm informaţii despre dispozitive pseudomedicale am descoperit un aparat minune, care era bun la orice. Cum pe pagina cu pricina exista si informatia conform căreia produsul este avizat de către Ministerul Sănătăţii şi de FDA am trimis imediat un mail pentru a cere lămuriri. Am primit următorul mesaj de răspuns:

Xxxxxxxx este un dispozitiv de biostimulare energo-informatională a organismului, pentru redobândirea sănătăţii şi refacerea armoniei fizice si psihice.
Cu ajutorul unei mici baterii interne, aparatul emite un câmp electromagnetic de frecvenţă scăzută (1 Hz-200KHz).
Caracteristicile câmpurilor electromagnetice emise sunt astfel alese pentru fiecare din cele 20 de programe încât să sprijine şi să mărească activitatea electromagnetică celulară legată de o anumită funcţie a organismului sau a unei părţi a acestuia. Semnalele emise de Xxxxxxx sunt de o intensitate foarte scăzută, astfel încât poate fi utilizat fără probleme de toate grupele de vârstă, indiferent de starea de sănătate, dar dacă aveţi implantat un pacemaker sau alte dispozitive electronice trebuie să consultaţi medicul înainte de utilizare. Semnalele nu pot fi simţite, dar stimulează eficient rezonanţa la nivel celular în raza de acţiune a aparatului 1,5 metri Este un aparat portabil conceput pentru a putea fi folosit foarte uşor de către oricine, pentru el şi întreaga sa familie.
Cu stima xxxxxxx

Am mai primit si un al doilea mesaj:

Pentru alte informatii suplimentare va rog sa consultati si pagina www.xxxxxxx.ro la produse pentru corp ,maini si par
Cu stima xxxxxx

Remarcaţi faptul că nu ni se spunea nimic despre avizele despre care cerusem informaţii, aşa că am revenit cu un nou email:

Va multumesc pentru raspunsul foarte prompt!
Produsul dv. este extrem de util pentru mine!
Dar ma interesau si avizele Ministerului Sanatatii si al FDA. In pagina Xxxxxxx de la dv. mi se spune ca pot vedea aceste avize, dar nu reusesc sa le accesez. Ma puteti ajuta cumva?
Va multumesc anticipat,
al dv. Cristi

Spre surprinderea noastră am primit răspuns la întrebare. Iar răspunsul a fost acesta:

Deocamdata nu pot fi accesate avizele din motive tehnice, dar in curand se vor putea vedea si descarca de pe pagina.
Aparatul Xxxxxxx nu are un aviz al ministerului sanatatii deoarece este considerat aparat electric si nu intra in categoria medicamentelor.
Cu stima xxxxxxx

Deci nu avem de-a face cu un medicament ci cu un aparat electric. Oare aşa să fie? Dacă ne uităm la ce este bun aparatul despre care facem vorbire, vom vedea că este eficient pentru:

Boli & remedii
Tuberculoza TBC, Steatoza hepatica grasimi in ficat, Vedere tulburari, Secretie lactata stimulare, Osteoporoza, Obezitate, Nervozitate, Meridian energetic tratament, Lumbago, sciatica diminuarea durerii, Imbatranire tesuturi intarziere, Infarct miocardic prevenire, Imunitate scazuta, Hormoni reglare, Hernie de disc, Hepatita, Gripa, guturai, raceala, viroza, Dureri menstruale, Dureri de gat, Digestie buna, Detoxifiere, Ciroza, Circulatia sanguina imbunatatire, Cancer la plamani, Cancer de vezica, Calmant pentru dureri de cap, cefalee, Bioritm armonizare, Ateroscleroza maculara la ochi, Aparat respirator afectiuni pulmonare, Aparat urinar, Aparat digestiv, Afectiuni oftalmologice, Afectiuni articulare degenerative, Analgezic calmant durere

Deci nu este un simplu aparat electric, este un dispozitiv de vindecat sau de remediat... Iar legea românească impune avizul Ministerului Sănătăţii pentru asemenea dispozotive. Vă invit să consultaţi Hotararea Guvernului nr. 54/2009 privind conditiile introducerii pe piata a dispozitivelor medicale şi să verificaţi şi dumneavoastră daca aparatul de biostimulare energo-informatională a organismului este sau nu un dispozitiv medical....

În a doua parte a emisiunii ne ocupăm de o altă escrocherie. Este vorba despre SCIO care "este cel mai avansat dispozitiv medical de biorezonanta din lume. Se bazeaza pe transmiterea spre organism a 65 de milioane de semnale electromagnetice, foarte rapid, iar modul in care acestea sunt retransmise de catre organe este calculat automat pe baza unui model matematic ce tine cont de rezistenta, voltajul si amperajul organismului.", aşa cum ni se comunica pe unul dintre numeroasele siteuri care îi fac reclamă. Noi ne vom referi în emisiune la afirmaţiile dintr-un pliant, pe care l-am primit la intrarea în staţia de metrou. Printre altele ni se spune că SCIO este folosit de armata americana şi de NASA. Am mai spus-o şi cu alte ocazii, este vorba despre o minciună sfruntată, în spatele SCIO nefiind nici un argument validat ştinţific, ci numai o înşiruire de vorbe. De această dată nu venim cu argumente din ştiinţă pentru a dovedi escrocheria, ci cu documente legale. Este vorba despre scrisoarea procurorului general al statului Washington către FDA, pe care o găsiţi aici şi de un document al FDA prin care SCIO este interzis la importul in SUA, pe care îl găsiţi aici. Dacă armata americana şi NASA folosesc acest dispozitiv, atunci cum este posibil să se afirme în documentele de mai sus că este vorba despre "Fraudulent and Deceptive Medical Devices"? Şi să vă mai spunem ceva, în pliantul pe care l-am primit se afirma că produsul este avizat de către Ministerul Sănătăţii. Aşa o fi? Nu ştim. Am căutat cu încăpăţânare acest aviz, dar nu am reuşit să dăm de el. Din păcate la Ministerul Sănătaţii nu există o bază de date publică pe care să o putem consulta...
Această emisiune a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 23 mai 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Realitatea de vreme

2010-05-21T09:15:00.000+03:00

Vă invităm să urmăriţi ediţia din 16 mai a emisiunii Realitatea de vreme, în cadrul căreia am avut onoarea să povestesc despre norii noctilucent.
Ne prezentăm cuvenitele scuze pentru absenţa embed-ului, car codul furnizat de siteul Realitatea nu este acceptat de blogspot.

Cronica scepticului - episodul optzecişişapte

2010-05-18T19:29:00.000+03:00

Acest episod este dedicat aproape în întregime unui foarte binecuscut personaj, specialiazat în "ameninţări asimetrice", cercetător al războiului psihotronic, al fenomenului OZN şi multe alte alea din aceeaşi categorie. L-am văzut de curând într-o emisiune difuzată pe un canal tv cu acoperire naţională şi l-am putut auzi rostind cu o totală seninătate tot soiul de lucruri uimitoare. Atât de uimitoare, încât nu am îndrăznit să pomenesc despre ele decât în clipa în care am putu găsi emisiunea pe youtube...
Trebuie să ne prezentăm scuzele de rigoare, deoarece nu am putut prezenta în spaţiul acestui episod întreaga paletă de lucruri uimitoare relatate de prolificul cercetător, dar credem că cele ce sunt prezentate în acest episod al Cronicii scepticului sunt suficiente pentru a vă contura o imagine asupra înaltului nivel la care poate ajunge pseudoştiinţa într-o emisiune televizată.
Veţi vedea în scurta noastră înregistrare că pe timpul erupţiei vulcanului islandez au apărut obiecte ciudate care păreau să controleze erupţia! (Dacă vreunul dintre dv este în posesia unei asemenea informaţii, vă rog să ne-o transmiteţi şi nouă.)
Apoi domnul ne povesteşte despre un experiment nuclear american, din 1961, care a constat în detonarea unei bombe atomice în spaţiul cosmic. Experimentul a dus la consecinţe foarte neplăcute şi se credea că ele vor fi suportate de pământeni zeci de ani. Nu s-a întâmplat aşa ceva. De ce? Pentru că ne-au ajutat forţe misterioase, obiecte ciudate care au curăţat cosmosul! Şi, ne mai spunea domnul din emisiune, există dovezi clare în acest sens. Ce putem spune într-o asemenea situaţie? Păi, înainte de toate, haideţi să căutăm dovezile. O primă informaţie o găsim la NASA History Vedeţi acolo care sunt efectele unei explozii nucleare în spaţiul cosmic. Nimic senzaţional. Dar să mergem mai departe şi să căutăm evenimentul amintit în emisiunea cu pricina. Vă invităm să consultaţi informaţiile publicate pe Wikipedia aici. (Nu spunem ca Wkipedia este o sursă absolut sigură de informaţii, dar din verificările noastre, în acest caz informaţiile sunt fiabile. Am preferat să dăm linkul cu wikipedia, deoarece aici sunt bine sumarizate şi se pot găsi date suplimentare în referinţe şi în linkurile externe.) Veţi vedea că americanii au fost tare căpoşi. Deşi domnul ne spunea în emisune că au existat consecinţe extrem de neplăcute, americanii s-au încăpăţânat să nu se limiteze la o singură explozie cosmică. Au făcut să explodeze în cosmos nu mai puţin de 6 încărcături nucleare între anii 1958-1962! La rândul lor ruşii, nici ei nu şi-au dat seama că numai misterioase forţe ne pot salva: au efectuat şi ei 4 explozii nucleare în cosmos! Vi se par acum logice afirmaţiile stimatului domn? Puteţi crede că experimentele acelea ar mai fi avut loc în mod repetat timp de patru ani dacă ar fi fost nevoie să intervină forţe extraterestre pentru a ne salva de deranj?
Apoi domnul ne vorbeşte despre experimentele West Ford 1 şi 2. În acest caz, americanii voiau să lanseze în spaţiu milioane de ace de cupru pentru a împiedica dezvoltarea programului spaţial sovietic. Desigur, şi în acest caz consecinţele au fost tare deranjante. Şi tot extratereştrii ne-au salvat cu un un soi de "aspirator cosmic". Oare aşa a fost? Aşa a fost! Americanii au desfăşurat experimentele West Ford 1 (eşuat) şi West Ford 2. Numai că.... În primul rând obiectivul lor era altul decât împiedicarea sovieticilor să acceseze spaţiul cosmic (s-ar fi împiedicat şi americanii în acele de cupru). Într-o vreme în care nu existau sateliţii de telecomunicaţii, NASA a încercat să realizeze o antenă în spaţiul cosmic. Informaţii despre acest subiect găsiţi aici , aici , aici , aici, şi aici. mai este adevărat şi faptul că radioastronomii au protestat împotriva acestor experimente, deoarece exista riscul ca acele de cupru răspândite în cosmos să ecraneze semnalele radio venite din Univers. Dar de aspiratorul cosmic ce putem spune? Putem spune că savanţii de la NASA au spus că nu există nici un risc pentru radioastronomie, pentru că acele vor intra rapid în atmosfera terestră. Acum ştim că s-au înşelat. Citiţi, vă rugăm, abstractul acestei comunicări ştiinţifice. Veţi vedea că acele de cupru incriminate de domnul cercetător sunt încă acolo sus, la vreo 3200 km altitudine. Unde e "aspiratorul cosmic", e tot acolo, în imensa imaginaţie a personajului nostru.
Şi, apropo de imaginaţie, domnul ne mai spune că documente ale Pentagonului din vremea Preşedintelui Bush junior arată că acesta ducea tratative cu repezentanţii unei civilizaţii intraterestre, că negocierile pentru dezarmare din Consiliul de securitate al ONU a apărut un misterios personaj îmbrăcat în alb care a dispărut la fel de misterios, încât unii spun că era o hologramă... Uff! Multe se pot spune într-o emisiune de televiziune, dar prea des apar personaje de speţa celui căruia i-am acordat o întreagă emisiune.
Pentru cei care nu l-au recunoscut, vă mai spunem că este acelaşi care ne vorbea despre un virus de calculator răspândit prin nulul de la reţeaua electrică... Iarăşi uff! Şi o întrebare: cum de este posibil ca aberaţii atât de evidente să fie difuzate cu regularitate pe unele posturi de televiziune, în timp ce ştiinţa lipseşte aproape cu desăvârşire?
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 16 mai 2010.

Vezi mai multe video din Blog

O noua interventie in cadrul emisiunii Stiinta si cunoaştere

2010-05-15T12:02:00.000+03:00

Vă invităm sa urmăriţi o scurtă intervenţie în cadrul emisiunii Ştiinţă şi cunoaştere, realizată de jurnalistul de ştiinţă Cristian Mureşanu, în care am avut onoarea să vorbim despre problemele epidemiilor şi vaccinurilor. Emisiunea poate fi urmărită integral aici.

Cronica scepticului - episodul optzecişişase

2010-05-09T21:11:00.000+03:00

În acest episod ne propunem, din prima, să vedem de se poate demonstra ca apa dintr-un recipient oarecare este energizată. Adevărul este că un asemenea experiment nu este deloc complicat, trebuie doar să fie respectate câteva principii elementare, care guvernează căutarea adevărului în ştiinţă. În fond, apa energizată capătă calităţi noi (cum ar fi modificare gustului) care pot fi verificate usor. Este de ajuns un test în dublu orb, prin care o persoană sa poata identifica un recipient plin cu apă energizată atunci când el se gaseşte împreună cu alte recipiente pline, la rândul lor, cu preţiosul lichid, dar care nu este enrgizat. Un experiment similar a efectuat şi scepticul James Randi. Cel care trebuia sa identifice apa energizată fiind chiar cel care o energizase! Desigur, ansa radistezică, pe care o folosea în demonstraţiile sale nu i-a fost de nici un folos. Recipientele cu apa obisnuita aduse de Randi se energizaseră la rândul lor de la apa pregatită de bioenergoterapeut! Vedeţi? În lumea asta a pseudoştiinţei dovezile nu mai au importanţă, pentru că ele vin să infirme susţineri ca cele de mai sus. Atunci se apelează la vorbe, la credinţă. Şarlatanii moderni nu vor dovezi, vor doar să poată convinge prin vorbe pe cât mai mulţi oameni.
Şi, apropo de aceşti şarlatani, mai este de remarcat faptul că în emisiunile de televiziune la care apar nu se produc dovezi, ci mărturii. Aproape la fiecare apariţie a lor există o intervenţie telefonică de mulţumire, prin care toţi telespectatorii să afle cât de eficient este terapeutul de pe ecran!
În ultima parte a emisiunii vom discuta pe larg un articol din PLOS Medicine.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 9 mai 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Intervenţii în emsiunea ŞTIINŢĂ ŞI CUNOAŞTERE

2010-05-08T15:36:00.001+03:00

Aici sunt intervebţiile noastre în cadrul emisiunii "Ştiinţă şi cunoaştere", realizată de către dl. Cristian Mureşanu la postul TVR Cluj. Această emisiune se difuzează în fiecare duminică, între orele 1800-1900. Vă sugerăm să urmăriţi integral aceste emisiunii, ele fiind o rara avis la televiziunea publică. Dacă doriţi să le urmariţi online, atunci dati un clik aici.

Despre pseudoştiinţa din mass-media

Despre Codex alimentarius:

Despre anul 2012:

Cronica scepticului -episodul optzecisicinci

2010-05-02T20:48:00.000+03:00

În prima parte a emisiunii discutam despre o decizie CNA care penalizeaza un post de televiziune pentru ca in cadrul unei emisiuni a facut reclama mascata la tratamente naturiste. Despre aceasta emisiune am vorbit şi noi intr-o emisiune mai veche. Ne exprimam atunci mirarea ca realizatoarea acestei emisiuni, ea insasi trecuta prin momente critice cu fetita sa, nu a apelat la acesti vindecatori minune, care sunt în stare sa trateze multe boli, inclusiv pe cele incurabile, inclusiv cancerul! Desigur, decizia CNA este binevenită, dar ea nu reprezintă mare lucru pentru terapeuţii de pretutindeni. Ei apar în continuare la TV, fără nici un fel de problemă. Nu mai vorbesc decât la modul general despre puterile lor, dar si acesta este un lucru grav. Nu putem pune botniţă nimănui, nu putem limita libertatea de exprimare. Dar, pe de altă parte, publicul ar trebui să fie bine informat. De aceea ne-am bucura daca CNA-ul ar decide ca în asemenea cazuri să apara pe ecran un mesaj simplu: În aceasta emisiune se prezintă proceduri neatestate ştiinţific. Poate că CNA ar mai trebui să se aplece asupra unor emisiuni de teleshop şi asupra unor reclame în care ni se susţin tot felul de aiureli care nu au vreo altă legatură cu realitatea, decât cea creată din dorinţa de a vinde cu orice preţ produse netestate prin procedurile impuse de ştiinţă pentru stabilirea eficienţei lor. Şi mai amintim o cale prin care reclama mascată apare în asemenea emisiuni. Unii dintre realizatori au propriul lor site prin care se vand produse prezentate în emisiune...
În a doua parte a emisiunii vom discuta despre inevitabilul an 2012. De data aceasta într-un ton cât se poate de optimist. Chiar dacă restul omenirii va cădea victima apocalipsei din fatalul an, noi, românii nu vom avea nici o problemă. La aceasta fascinantă concluzie a ajuns un astrolog român. Vedţi dumneavoastră? Dacă vrem să calmăm temerile legate de anul 2012 musai trebuie să apelăm tot la pseudoştiinţă. Dacă o spune un astrolog, atunci e adevărat: România va fi ferita de apocalispsa din 2012....
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 2 mai 2012.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişipatru

2010-04-26T09:52:00.001+03:00

Vom vorbi din nou despre apa. Vreti sa slabiti? Rugaţi un pahar plin cu apă să vă ajute. Vreţi să vă trataţi diverese afecţiuni? Rugaţi un pahar plin cu apă să vă ajute. Trebuie doar să învăţaţi nişte tehnici simple de energizare a apei. Poate credeţi că am luat-o razna, că ne-am convertit la pseudoştiinţă. Dar, spuneţi-ne şi dumneavoastră, ce să facem noi când vedem pe postul public de televiziune metode de energizare a apei pentru a căpăta calităţile de mai sus. În plus se schimbă şi gustul apei! Dacă nu ne credeţi că este posibil ca un post public de televiziune să difuzeze asemenea enormităţi atunci vă invităm să daţi clic aici şi aici. V-aţi amuzat? Totuşi, problema rămâne. Şi este vorba despre o problemă gravă. Pseuodştiinţa îşi face prea uşor loc în spaţiul de difuzare al TVR, în timp ce emisiunile de ştiinţă sunt o raritate.
În partea a doua a emisiunii vom cita pe larg dintr-un articol publicat într-un cotidian de metrou, din care aflăm cu teamă că există o sumedenie de conspiraţii care duc la provocarea unor catastrofe îngrozitoare. Desigur, din această listă nu putea lipsi HAARP şi LHC. Ce comentarii să mai facem noi? Nu păutem spune decât atât: TRĂIASCĂ PSEUDOŞTIINŢA PROMOVATĂ PE TOATE CĂILE, PENTRU CĂ EA NE TRANSFORMĂ ÎN NAIVI!
Aceasta emisiune a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în yiua de 25 aprilie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişitrei

2010-04-19T10:14:00.001+03:00

În acest episod începem prin a vorbi despre un nou supermedicament, realizat de catre un supermedic. Medicamentul, naturist, desigur, vindeca numeroase boli, inclusiv cancerul. Nu ne-ar fi interesat subiectul (in fond sunt numerosi acesti vânzători de iluzii) dacă el nu ar fi fost prezentat pe larg în cadrul programului de ştiti al TVR. Se pare că pe acolo este prea puţin scepticism, prea puţină nevoie de dovezi, aşa că singurul criteriu care rămâne în vigoare este senzaţionalul. Este senzaţional un tratament natural care vindeca numeroase boli grave, inclusiv cancerul! Aşa cum spunem şi în emisiune, prezenţa unor asemenea personaje la TVR le aduce credibilitate şi un spor în vânzarea de iluzii. Ce dovezi aduce personajul pentru eficienţa tratamentului său? Mărturii şi iar mărturii. Lor li se adaugă câteva premii la saloane de invenţii plus un brevet. Se pare că în opinia jurnaşiştilor TVR astea pot ţine loc de dovezi ştiinţifice riguroase cum sunt testele clinice. Iar efectul unei asemenea publicităţi este unul dezastruos. Oameni disperaţi sunt dispuşi să încerce orice li se propune. Iar când propunerea vine de la TVR, atunci graniţa dintre iluzie (înşelătorie) şi realitate se estompează. Despre ce medicament minune este vorba? Este Apisan, realizat de catre Victor Bogdan. Căutaţi şi dumneavoastră pe net informaţii despre acest produs. Spuneţi-ne de găsţi pe undeva referiri la teste clinice...
În a doua parte a emisiunii continuăm discuţia neterminată în ediţia precedentă despre "simţirea" plantelor, "descoperită" de Backster undeva prin anii 1960, De fapt, încercăm să precizăm mai bine care este metodologia de căutare a adevărului în acest domeniu al cunoaşterii care poartă numele de ştiinţă.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 18 aprilie 2010.

PS Între timp am descoperit că CNA-ul începe să sancţioneze unele posturi care îi popularizează pe "vindecătorii de cancer". Despre emisiunea sancţionată am vorbit şi noi în repetate rânduri. Oricum sancţiunea ni se pare prea mică. Dar poate că prostia trebuie tratată cu blândeţe...

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecşidoi

2010-04-12T11:06:00.000+03:00

Trebuie să ne prezentam scuze pentru absenţa noastră timp de două saptămâni, dar emisiunea Cronica scepticului a intrat într-o mică vacanţă cu ocazia sărbătorilor de Paşte.
În acest episod vom vorbi despre capacitatea planetelor de a reacţiona la gândurile omului. Ideea aparţine lui Cleve Backster (articolul din linkul de pe wiki are menţiunea: This article has been nominated to be checked for its neutrality), care a descoperit ca plantele reacţionează atunci când le ameninţăm în gând! Vom discuta despre experimentul efectuat de acesta, plecând de la articolul publicat de însuşi Backster în International Journal of Parapsychology, winter, 1968. Vom incepe o primă analiză a problemelor legate de acest experiment. În primul rând este de remarcat faptul că el încearcă să folosească metoda "dublu orb", astfel încât să elimine subiectivitatea experimentatorului. Dar, din nefericire, nu îşi duce ideea până la capăt iar experimentul suferă de multe vicii metodologice, dintre care cele mai grave ţin de interpretarea rezultatelor. Desigur, poate suntem prea aşprii în judecata noastră, dar mai avem un argument pentru scepticismul nostru: repetarea experimentului de către laboratoare independente a dus la rezultate negative. Asupra problemelor legate de experimentul lui Backster vom reveni şi în episodul viitor.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 11 aprilie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişiunu

2010-03-23T18:21:00.001+02:00

În acest episod vom comenta ceea ce poartă numele de "paranormal al apei". Ideea acestei emisiuni ne-a venit atunci cân am citit în suplimentul unui jurnal cotidian cu bună răspândire naţională două articole dedicate apei. Acolo am descoperit că nu ştim nimic despre apă, noi ăştia profanii, şi că apa asta are caracteristici curat paranormale. Autorul ne spune că

Apa, elementul de bază al vieţii noastre, aparţine paranormalului.

Şi nu lasă afirmaţia nedemonstrată, ne aduce dovezi clare şi, am zice noi, surprinzătoare în acest sens:

[Apa] Sfidează legea gravitaţiei, ridicându-se în trunchiul copacilor şi se opune la presiuni de zeci de atmosfere. Apa arde, cedând căldură şi lumină. Ea arde la temperatura mediului, oxigenul este activat continuu, împreună cu o materie organică. Dacă acesta n-ar fi un proces continuu, apa s-ar termina o dată cu această ardere. Dacă s-ar elimina apa existentă în structura benzinei, aceasta n-ar arde.

Nu vă este suficient de clar că apa aparţine paranormalului. Rău. Rău de tot! Atunci tot autorul articolelor din care am citat copios vine să ne ajute, vine să ne lumineze. Există dovezi ştiinţifice clare cum că apa ţine de paranormal. Un domn cercetător japonez, Masaro Emoto, face nişte experimente cu cristale de apă şi ajunge la concluzii, desigur, extraordinare. Dar să vedem cum ne relatează domnul autor cercetările şi concluziile uluitoare şi covârşitoare ale cercetătorului japonez.

Japonezul Masaru Emoto, prin descoperirea epocală a mesajelor ascunse în apă, a pus pregnant în evidenţă faptul că ceea ce nu se vede coordonează ceea ce se vede, arătând că în materie se văd în general numai efectele.

Vă este clar? Atunci e bine. Dacă nu, atunci nu este bine şi trebuie să citiţi mai departe

Cauzele vieţii sunt ascunse în spirit, care transmite informaţiile pe fond energetic în existenţa materială. Apa, spune profesorul Masaru, preia infoenergiile din jurul său şi îşi schimbă structura, devenind benefică sau nocivă.

Probabil că deja asupra dumneavoastră a pogorât un uşor fior al ilumnării, al clarificării, al înţelegerii. Dar să nu ne pripim, să trecem la chestiuni concrete.

Practic el a luat un recipient cu apă pe care a scris un cuvânt ce reprezintă un sentiment frumos, după care a cristalizat-o la o temperatură sub zero grade şi i-a observat structura la microscop. Apoi, a scris pe recipient un cuvânt ce reprezintă un sentiment urât. Această apă văzută la microscop nu mai avea cristale frumoase, armonioase, ca mai înaine. A continuat apoi experimentele, punând apa în câmpul de influenţă al unor surse de vibraţii diferite. A scris pe o etichetă „te iubesc" în mai multe limbi şi le-a lipit pe rând pe recipiente cu apă. Aceasta cristaliza foarte frumos, dar diferit pentru fiecare limbă. Recunoştinţa, mulţumirea, înţelepciunea, frumuseţea, spiritul înalt, universul, etc. cristalizează apa în forme superbe. Cuvinte ce reprezintă satana, crima, prostia, injuriile, răzbunarea, ignoranţa etc., fac apa să nu prezinte forme omogene de cristalizare. Altădată a pus un recipient cu apă în faţa unui televizor. Cristalizarea apei s-a făcut ca în cazul sentimentelor urâte. După aceea, a pus un alt recipient cu apă în faţa televizorului în momentul în care se prezintă o emisiune de spiritualitate. De data aceasta cristalele au avut forme echilibrate, fapt ce dovedeşte că vibraţiile spirituale au avut puterea să le anuleze pe cele nocive emanate de televizor. Apa introdusă în cuptorul cu microunde sau ţinută lângă telefoanele mobile şi apoi cristalizată se comportă ca atunci când este amprentată cu sentimente malefice.

Acum totul a devenit clar, la fel de clar ca unul dintre cele mai bune cristale folosite în cristaloterapie. Abia de acum încolo, din această clipă magică a înţelegerii depline putem să intrăm şi noi în discuţie, ca nişte bieţi sceptici. Ce avem noi la dispoziţie? Avem un domn japonez şi cercetările sale. Ne repezim pe net, dăm o căutare cu Google ca să vedem cum stă treaba cu susmenţionatul domn. Şi imediat găsim 204000 referinţe despre domnia sa. Multe, mult prea multe... trebuie deci să facem o mică filtrare, pentru a separa informţia utilă de zgomotul pseudoştiinţei. Aşa că trecem pe căutare avansată şi îl rugăm pe domnul Google să ne dea numai rezultate din siteurile universitare, adică alegem domeniile cu .edu. Zis şi făcut. Iată ce ni se spune pe siteul Caltech.

If you think it defies common sense that water does this, you are right. In fact water does not respond to thoughts and feelings - it's just water. How then does one explain Mr. Emoto's experiments? My best guess is that Mr. Emoto grows hundreds of crystals and then selects different shapes to demonstrate whatever point he wishes to make. For example, when the water was exposed to classical music he picks out some beautiful crystals to show us. For rock-and-roll, he selects some ugly crystals and shows us those. He then concludes that classical music makes beautiful crystals while rock-and-roll makes ugly ones. What he does not show us is that both musical treatments made the same numbers of beautiful and ugly crystals. The "treatments" actually had no effect. Do I know Mr. Emoto does this? No, which is why I called it a guess. Mr. Emoto has never published his work in a reputable scientific forum, where it would be scrutinized. He only presents it in self-published books, where he is free to say whatever he wants. Basic physics says the work cannot be correct, and Mr. Emoto has not convinced the scientific community that his experiments have any merit whatsoever.

Mai trebuie adăugat ceva la cele spuse mai sus? Sigur că trebuie. Dacă analizaţi metodologia lui Emoto, veti constata că există multe fisuri: el nu efectuează experimentele în "dublu orb". El ia nişte sticlute le umple cu 0,5 ml de apă, lipeşte pe ele etichetele cu mesajele, apoi cu o pipetă pune câte o picătură de apă pe 50 de lamele sau vase Petri. Apoi apa este pusă la congelat timp de 3 h la o temperatură de - 25 C. După această etapă lamelele sunt aduse la -5 C şi observate la microscop. Vă rog să reţineţi că el nu impune nişte condiţii speciale de observare, astfel încât cristalele să nu fie afectate de condiţiile din laborator. Şi, mai mult decât atât, observatorul cunoaşte deja sub ce etichetă a "influenţat" apa. Iar din cele 50 de eşantioane este tare uşor să alegi exact pe acela care convine, adică poţi găsi uşor un cristal frumos pentru un mesaj frumos şi un cristal urât pentru un mesaj urât. Despre condiţiile în care Emoto a făcut experimentele găsiţi informaţii aici. Iar o analiză pertinentă şi mai detaliată decât a noastră găsiţi aici.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 21 martie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Vorba de cultură

2010-03-16T17:50:00.000+02:00

La începutul lunii februarie am avut onoarea sa fiu invitat de domnul Attila Vizauer la emisiunea sa, "Vorba de cultură". Este o emisiune care este difuzată de luni până vineri între orele 12:00 şi 13:00. Am avut astfel ocazia să vorbesc pe larg atât despre scepticism şi pseudoştiinţă, cât şi despre ştiinţă în sine. Mărturiesc că pentru mine această serie de emisiuni a fost o adevărată bucurie, pentru că Attila Vizauer este unul dintre puţinii jurnalişti care ştiu cum să întrebe, care ştiu să te ajute să spui ceea ce simţi că trebuie spus.
Nu pot să fac un rezumat în cuvinte scrise a ceea ce am vorbit în aceste emisiuni. Pot doar să vă spun că am trecut prin multe domenii ale ştiinţei, încercând de fiecare dată să rostesc povestea pe care ştiinţa o are de spus lumii întregi, chiar dacă acum, pentru unii, par importante alte lucruri. Vă invit să ascultaţi aceste emisiuni, mulţumindu-vă pentru răbdare.

Cronica scepticului - episodul optzeci

2010-03-15T11:52:00.000+02:00

În acest episod dorim să ridicăm o problemă. Aţi remarcat şi dumneavoastră că în unele reclame la alimente se fac afirmaţii privitoare la capacitatea lor terapeutică. Există alimente care întăresc imunitatea, altele care îndepărtează stările de balonare etc. Aceste suţineri trebuie dovedite? Dacă da, atunci care ar fi calea prin care obţin asemenea dovezi?
Ideea acestei emisiuni ne-a fost oferită articolul cu titlul European Food Watchdog Slashes Dubious Health Claims, publicat in revista Science din 5 martie 2010. Articolul începe prin a spune EFSA (European Food Safety Authority) a primit deja, de la producători, circa 4000 de susţineri pentru efecte benefice asupra sănătăţii ale unora dintre produsele comercializate de ei. Aau fost analizate 3000 dintre acestea şi peste 80% dintre ele au fost respinse. Avem cumva o ştachetă ridicată prea sus? Producătorii de alimente afirmă că EFSA a impus criterii draconice şi nejustificate. În fond, se poate spune că un aliment nu trebuie să treacă prin testele riguroase la care este supus un medicament. Dar, să nu uităm, este vorba despre afirmaţii care susţin virtuţi terapeutice ale unor alimente. Exemplul dat în revista Science se referă la cazul firmei Danone care comercializează produsul Immunofortis, un amestec de oligozaharide care adăugat la alimentele pentru bebeluşi ar întări imunitatea copiilor. În urma analizei dosarului EFSA a respins această susţinere. Cei de la Danone protestează, susţinând că ei au prezentat toate dovezile necesare, obţinute pe parcursul a 10 ani, inclusiv 30 de studii, dintre care 25 pe subiecţi umani. De celalaltă parte, experţii EFSA artată că numai unul dintre studiile prezente în dosarul Danone se referă la întărirea sistemului imunicar al bebeluşilor, dar şi acesta suferă de grave slăbiciuni metodologice.
Nu ştim cum vor evolua lucrurile, dar întrebarile rămâne: afirmaţiile din reclame trebe să aibă în spate dovezi clare? Cum ar trebui să arate aceste dovezi? Aceste întrebări îş păstrează valabilitatea şi pentru alte produse. Aţi remarcat şi dumneavoastră că există produse cosmetice despre care se afirmă, fără nici un fel de dovadă, că acţionează asupra ADN-ului su genelor celulelor pielii, prevenind astfel îmbătrânirea. La emisiunile de teleshoping ni se preyintă o serie de dispozitive care elimină durerile de spate sau cele de genunchi, mai vedem şi soluţii care alngă chelia... etc. Şi oricât încercăm să găsim dovezi că cele afirmate se suţin prin dovezi clare, nu primim decât mărturiile (plătite) ale unor "utilizatori" entuziaşti.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 14 martie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişinouă

2010-03-07T20:50:00.001+02:00

Tema acestei ei emisuni ar putea fi "metodologia pseudoştiinţei". Dar nu putem să nu începem prin a comenta ceea ce se întâmpla pe la televiziunile noastre. Acolo vedem emisiuni în care se face reclama faţişă pentru tot soiul de produse miraculoase care fac inutil tratamentul clasic. Încă şi mai grav se întâmplă ca persoane care s-au confruntat cu probleme foarte grave in familie, legate de cancer, să organizeze emisiuni în care tot soiul de vindecători prin bioenergie şi alte asemenea să prezine "tratamente miraculoase" prin care pot trata cancerul. Punem din nou întrebarea care ne framântă: de ce realizatoarea acelei emisiuni nu a apelat la asemenea tratamente pentru a îşi salva copilul? De ce a apelat la colectari de fonduri pentru a îl trata, cu metode din acelea clasice, în străinătate?
Apoi trecem la subiectul pricipal al emisiunii şi vom cita copios dintr-un text publicat într-un supliment de sănătate al unui cotidian de largă răspândire naţională. Ni se vorbeşte acolo despre undele cerebrale. Până aici nimic de remarcat. Numai că, pe măsură ce continuăm lectura textului, constatăm că intrăm abrupt în pseudoştiinţă. Ni se vorbeşte despre creier şi funcţionarea sa într-un mod ce tine de pseudoştiinţă, se fac afirmaţii care nu au legătură cu nimic, decât cu pseudoştiinţa. Cuvinte scoase din burtă, aşezate cumva la întâmplare, cuvinte din care nu se înţelege mare lucru, vin să argumenteze afirmaţii care nu au nici o legătură cu realitatea.
Dar lucrul cel mai interesant este apelul, in argumentia amintitului autor, la o lucrare publicata undeva prin anii '70 de către Charles T. Tart; Harold E. Puthoff; Russell Targ. In acea lucrare se arata cum poate s-a demonstrat ca electroencefalograma unui subiect putea fi influenţată de la distanţă. Nu vrem să intrăm acum în detalii, dar trebuie să spunem că, la o primă vedere cel puţin, un studiu publicat cu atâţia ani în urmă, un studiu neurmat de confirmări suplimentare, ar trebui să ne stârnească suspiciunea. Te-ai aştepta ca aceleaşi rezultate să fie obţinute de laboratoare independente (mai ales dacă ţinem seama de faptul că experimentul amintit era relativ simplu şi nu impunea folosirea de echipamente scumpe sau sofisticate). Noi am căutat pe net si am gasit la Centrul de Cercetari Stanford câteva pagini din Science numrărul din 15 decembrie 2008 în care putem vedea ce a stat în calea cercetării amintite mai devereme: probleme grave de metodologie...
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 7 martie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişiopt

2010-02-28T18:35:00.000+02:00

Adeseori i se reproşează ştiinţei închistarea într-o metodă care îi limitează puterea de a accesa zonele profunde ale realităţii. Acest reproş este unul complet nemeritat. Ştiinţa nu cere altceva decât ca orice afirmaţie să fie însoţită de dovada corespunzătoare. În această emisiune tocmai despre acest lucru încercăm să discutăm. Vom aduce în sprijinul nostru două articole de ştiinţă. Unul este "Brain's dark energy" publicat în numărul din martie al revistei Scientific American, iar cel de-al doilea (de fapt, o serie de articole publicate sub titlul comun "Brain Revolution") apărut în revista Science, numărul din 19 februarie 2010. Dar, înainte de toate, vom vorbi despre un foarte interesant articol, intitulat Quantum gravity computers: On the theory of computation with indefinite causal structure pe care îl puteţi gasi aici. Plecând de la formalismul matematic al calculatoarelor de la scara ultima a Universului vom trece la prezentarea rezultatelor cu totul excepţionale, obţinute de către cercetători americani şi europeni într-un domeniu neaşteptat, pe care până cu puţin timp în urmă l-am fi catalogat ca aparţinând de paranormal, adică de pseudoştiinţă.
Nu vom intra acum în detalii, pentru că vrem, înainte de toate, să urmăriţi această emisiune. Acolo veţi găsi toate informaţiile şi lămuririle necesare.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 28 februarie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişişase

2010-02-14T19:46:00.000+02:00

În acest episod discutăm despre antiştiinţa, uneori agresivă, promovată de către televiziuni. Un caz aparte îl reprezintă TVR, care a găsit de cuviinţă să prezinte, cu ocazia încheierii anului Darwin, emisiune "antidarwinolatrică". Acolo se prezentau drept argumente ştiinţifice tot felul de năzbâtii, dintre care unele susţineau "tinereţea" Pământului. Unul dintre argumentele antidarwin se referea la datarea unui os de dinozaur cu carbon radioactiv! Ne-am propus sa discutăm mai în detaliu despre această emisiune cu o altă ocazie.
Dar nu emisiunea în sine ni se pare îngrijorătoare. În fond, există libertatea de expresie, deci poţi spune orice nazbâtie îţi trece prin cap. Îngrijorătoare este absenţa emisiunilor despre importanţa lui Darwin şi a Teoriei evoluţiei la TVR. Tot îngrijorătoare este cenzurarea lui Cristian Lascu (redactorul şef al National Geographic, ediţia română) la radioul public! Întâmplarea mi-a fost confirmată chiar de Cristian Lascu, care, în spaţiul intervenţiei sale saptamanale de la postul public de radio, a dorit să vorbească câteva minute despre Darwin (asta în urmă cu un un an, exact la lansarea anului Darwin). I s-a spus ca nu e momentul, ca nu este cazul etc...
Şi tot îngrijorătoare mi se pare tăcerea comunităţii academice în faţa acestei promovări a antiştiinţei. Aţi auzit dumnevoastră vreun protest al Academiei Române în legătură cu eliminarea lui Darwin din manuale? Au protestat colective universitare?
Desigur, o rază de lumină există. Din păcate, în ceea ce priveşte comunitatea academică, este numai una. Este vorba despre domnul prof. univ. dr. Daniel David care a publicat o scrisoare deschisă în apărarea valorilor ştiinţei în spaţiul public. În cadrul emisiunii prezentăm câteva fragmente din această scrisoare deschisă, pe care dumneavoastră o puteţi citi în întregime aici.
În ultima parte a emisiunii, ajutaţi de Carl Sagan, vom discuta despre limitele scepticismului. Un scepticim pur şi dur, un scepticim fundamentalist, un scepticism care nu este dublat de o minte deschisă ideilor, noi nu este mai bun decât naivitatea, decât credulitatea. Nu aparenta imposibilitate a unei afirmaţii o face să fie lipsită de adevăr ci absenţa dovezii corespunzătoare.
Această emisiune a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 14 februarie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişicinci

2010-02-07T19:18:00.000+02:00

În acest episod vom discuta despre problema suplimentelor alimentare. Deseori ele ne sunt preyentate ca având virtuţi terapeutice de-a dreptul miraculoase, fără ca genul acesta de afirmaţii să fie însoţită de dovezile corespunzătoare, obţinute pe baza testelor clinice la care sunt supuse oricare dintre medicamentele aflate pe piaţă. Mai mult decât atât, adesea până şi compoziţia acestor suplimente nu este verificată independent ci lăsată la voia buneicredinţe a producătorilor şi distribuitorilor. Iar dacă veţi consulta afirmaţiile din mass media (la tv, radio sau prin ziare) veţi vedea că suplimentele alimentare vindecă aproape orice, de la o simplă constipaţie până la cancer! Iar unele (pe care le-am prezentat şi noi anul trecut) potenţează... celulele stem!!! Şi vrem să precizăm că nu suntem împotriva produselor naturale ci numai împotriva suţinerilor lipsite de dovezi clare.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 07 februarie 2010.

Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişipatru

2010-02-01T09:43:00.000+02:00

În acest episod vom vorbi în continuare despre flacara violet care parjoleşte o Românie a credulităţii, o Românie în care spiritul critic, scepticismul, pare să fi apus. De fapt, dacă stăm să privim cu atenţie, înţelegem că suntem supuşi unui adevărat şuvoi informaţional din partea pseudoştiinţificilor, în timp ce vocile autorizate şi competente ale ştiinţei tac, aproape cu desăvârşire. În aceste condiţii credulitatea înfloreşte. Deunăzi am asistat, la B1, la o elucubrantă emisiune despre... apă. Am aflat acolo, printre altele, ca apa are structura de cristal lichid! Se spuneau aberaţii pe bandă rulantă, aberaţii care, cică, erau susţinute de dovezi foarte ştiinţifice. O rusoaică, cred ca Mayakovskaia, care a demonstrat ştiinţific că dacă pui o picătură de apă sfinţită într-un vas mare cu apă, aceasta din urmă se purifica şi îşi schimba structura... inutil sa mai adaug că nu se găseşte nici o lucrare ştiinţifică prin care să se demonstreze această calitate pentru apa sfinţită...
Revenind la emisiunea de faţă. vă mai spun că vom cita din Vosganian, fost ministru al finanţelor, care ne exemplifică nivelul înalt la care a ajuns credulitatea... el ne face o adevărată expunere despre atacurile energetice! Apoi, în acest context vom vorbi despre efectele nefaste ale vrajitoriei voodoo. De fapt vom vorbi despre efectul nocebo. Mai multe exemple privitoare la acest efect veti găsi aici.
Iar la final vom avea marea bucurie să vă oferim competenta părere a unor specialiste în flacăra violet şi atacurile energetice.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 31 ianuarie 2010.

Cronica scepticului episodul saptezecisipatru
Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişitrei

2010-01-24T18:36:00.000+02:00

În acest episod vom vorbi, nu se putea altfel, despre flacăra violet care arde România. În ultimele săptămâni am descoperit cum întreaga Românie pare să nu se fi desprins din ignoranţă şi obscurantism. Vedem cum, aşa cum remarca şo Carl Sagan din care vom cita, că mass media execută un soi de "celebrare a ignoranţei". În tot acest scandal mediatic nu am reuşit să auzim nici o voce raţională, cei mai mulţi dintre invitaţii emisinilor tv nu păreau a pune la îndoiala capacităţile paranormale de influenţare la distanţă.
Şi vom mai încerca să trecem în revistă câteva dintre ilustrările notorii ale credulităţii la români. Am vrea să nu uitaţi că la noi credulitatea şi lipsa spiritului critic este încurajata chiar prin legi emise de Parlamentul României.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM educaţional în ziua de 24 ianuarie 2010.

Cronica scepticului - episodul saptezecisitrei
Vezi mai multe video din Blog

Scrisoare către babilonieni

2010-01-22T13:37:00.000+02:00

Trebuie să remarc, cu mare bucurie, că, în sfârşit, lumea academică de la noi începe să ia atitudine împotriva pseudoştiinţelor. Până acum am asistat la o tăcere, cumplit de vinovată, din partea acelora care ar fi trebuit să vorbească în apărarea ştiinţei. Despre această tăcere vom mai avea ocazia să vorbim, pentru că este o tăcere care ascunde prea multă credulitate din partea celor ce ar trebui să trăiască în lumea ştiinţei (am dar şi o să mai dau exemple cu universitari care susţin tot soiul de teorii pseudoştiinţifice). Scrisorea deschisă care urmeayă aparţine domnului psiholog Daniel David care este profesor universitar la Universitatea Babeş-Bolyai (UBB) din Cluj-Napoca şi la Mount Sinai School of Medicine, în New York. Este preşedintele Consiliului Cercetării Ştiinţifice din UBB, Vice-preşedintele Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior şi reprezentat naţional în “European Science Foundation” (Social Sciences Standing Committee). textul care urmează a fost preluat de pe site-ul realitatea.net.

Scrisoare către babilonieni

Am înţeles că la ultimele voastre alegeri prezidenţiale au participat şi vechii Zei. Echipa domnului Băsescu a fost protejată de Zeus şi fraţii săi (Hades şi Poseidon), având ca armă “Flacăra Violetă”, iar echipa domnului Geoană a fost protejată de Prometeu şi Titanii săi, având ca armă “Focul Roşu”. Din câte am auzit, în cele din urmă a câştigat Zeus cu “Flacăra Violetă”. Din atitudinile recente ale politicienilor voştri înţeleg, aşadar, că practicile sumero-babiloniene, fondate de fapt de voi (ex. astrologie, horoscop, energii mistice etc.), sunt încă paradigmele dominante. Nu vă judec, căci accept diversitatea. Aş dori însă, în contextul cercetărilor trans-culturale în care suntem parteneri, să vă prezint şi o altă cale, pe care o veţi găsi poate interesantă sau, în cel mai rău caz, ciudată.
Noi înţelegem azi lumea în felul următor: în evoluţia ei, omenirea a trecut prin paradigme explicative diferite. Zeus, Poseidon, Hades, alături de rudele şi colegii lor, guvernau această lume (inclusiv la noi) în urmă cu câteva mii de ani. Fizica nu exista, dar exista astrologia. Nici chimia nu se întrevedea, dar era prezentă alchimia. Biologia şi medicina erau reprezentate de abordări în termeni de „spirite vitale”, „energii vindecătoare”, şi de „umori” colorate diferit. Evoluţia la noi înseamnă, de fapt, schimbare de paradigme, deşi, e drept, nu orice schimbare duce imediat la creştere. În cursul acestei dezvoltări au existat şi momente de involuţie locală, deşi în ecuaţia generală ele nu au schimbat sensul mişcării, care a rămas ascendentă. În această evoluţie astronomia a înlocuit astrologia şi mecanismele ei mistico-energeticei, chimia modernă a înlocuit alchimia, medicina şi biologia (ex. celulară, evoluţionistă) au înlocuit abordările tămăduitoare naive şi/sau de simţ comun.
În mod asemănător, psihologia ştiinţifică s-a separat de psihologia de simţ comun (a unei vecine atotştiutoare cu experienţă bogată de viaţă) şi de abordările „para” (ex. „parapsihologice”, „para-psihotronice”). Aceaste mutaţii înseamnă, printre altele, dobândirea de importanţă şi influenţă socială, pe un fond de raţionalitate. Evident, vechile paradigme nu au murit fără luptă, şi, odată învinse, nu au dispărut. Ele există, periferic, în orice societate, deoarece în orice societate există prostie şi şarlatanie. Că astfel de paradigme sunt asimilate de diverse „vedete” media, este treaba lor; ne pot distra şi/sau le putem ignora.
Dar când aceste atitudini sunt promovate în cercul politic şi al Statului, adică printre cei care ne guvernează şi influenţează cercetarea ştiinţifică, de care depinde nivelul nostru de trai, noi avem o poziţie clară şi fermă, deoarece astfel de abordări ameninţă chiar evoluţia civilizaţiei noastre. Libertatea de expresie este de apreciat şi trebuie promovată. Asta nu înseamnă însă că nu luăm atitudine, tot în numele libertăţii de expresie, atunci când lucrurile par să scape de sub control, intrând în domeniul ridicolului şi chiar al riscului pentru civilizaţie.
După cum spuneam mai sus, în societate există în orice moment, alături de mijloacele serioase (preocupate de validitatea logică şi/sau experimentală a cunoştinţelor generate) de cunoaştere a realităţii – ştiinţă, religie, filosofie – şi mijloace non-ştiinţifice, reprezentate de vraci, astrologi, vrăjitori etc. La noi, mijloacele non-ştiinţifice sunt însă ţinute la un nivel rezidual, marginal, noi, şi cei care ne conduc, nebătându-ne joc de jerfta celor care, de-a lungul vremii, au murit pe rug din cauza opţiunii pentru ştiinţă. Faptul că unii dintre cetăţeni noştri mai cred în aceste abordări non-ştiinţifice are două cauze majore.
Prima cauză, se referă la criza socială şi culturală prin care trec, care are ca fundament criza valorilor şi autorităţii profesionale; cel mai bun exemplu este faptul că fiecare dintre aceşti indivizi, indiferent de coeficientul de inteligenţă şi de nivelul de pregătire, poate deveni un “google-based expert”, pricepându-se la orice, de la vaccinuri la natura universului, scriind cărţi în edituri obscure şi/sau în colecţii de buzunar (una pentru el, una pentru părinţi şi una pentru massmedia); “Google” este un fel de cale către “Oracol din Delfi”, poate mai cunoscut de voi.
A doua cauză este legată de vulnerabilităţile minţii umane; ea are nevoie de predictibilitate, pe care o poate dobândi prin crearea de sensuri şi semnificaţii, nu neapărat prin adevăr. Tot ce este adevărat are şi sens şi semnificaţie, dar reciproca nu este valabilă. Convingerea că Pământul este plat a dat sens şi semnificaţie oamenilor timp de sute de ani; în mod asemănător, Zeus a fost organizator de sensuri şi semnificaţii pentru vechii greci, deşi puţină lume îl consideră mai mult decât un simplu nume care denotă un personaj mitologic. Cu cât situaţiile sunt mai complexe cu atât predictibilitatea este mai greu de obţinut prin mijloace raţionale; ştiinţa se dezvoltă în timp, şi nu are punctual răspunsuri pentru orice întrebare care apare; o minte raţională trebuie să aibă răbdare şi să tolereze incertitudinea, până se găseşte un răspuns valid. În acest context nu mă miră faptul că astfel de abordări non-ştiinţifice, dar care oferă sens şi semnificaţie, apar în situaţii complexe (ex. alegeri, acţiuni ale serviciilor secrete etc.), în care nu se poate face uşor predicţie, dar avem obligatoriu nevoie de ea!
Aşadar, cei cu mintea mai slabă şi cu o cultură de “tip minimalist”, care nu pot tolera incertitudinea, vor fi influenţaţi de orice, de la “Flacăra Violetă” şi“Energiile Mistice” la “Zeii Olimpieni”; au o minte foarte deschisă şi netedă, adică fără filtre cognitive prealabile. Pe baza cercetărilor ştiinţifice noi ştim însă de ce îi influenţează aceste fenomene “para” şi ştim să răspundem clar la întrebarea: “ne pot influenţa energiile parapsihologice, de diverse tipuri şi culori (sic!)?” Dacă suntem sugestibili, nu avem o minte robustă ştiinţific şi dacă ne aşteptăm să ne influenţeze, da, ne vor influenţa. Este efectul placebo determinat de expectanţele (aşteptările) pe care le avem. Este ca şi în medicină: dacă te aştepţi ca o injecţie să doară, va durea; dacă te aştepţi să nu doară, va durea mai puţin! Totul este însă în mintea noastră, nu în afara ei. Aşadar, ridicolul şi prostia sunt indicatori ai minţii noastre, nu ai mediului în care trăim sau ai lucrurilor pe care le întâlnim.

PS: La noi, aceste paradigme „parapsihice” marginale sunt îmbrăţişate azi de oameni cu minţi slabe sau de şarlatani cu tupeu, care profită de prostia şi “culturală minimalistă” a altora. Bănuiesc că la voi cauzele sunt altele, şi anume, o serie de opţiuni culturale alternative, dincolo de limitările rigide şi mărginite ale ştiinţei (sic!). Aştept cu interes un răspuns, care sper că va ajunge în zece luni, dacă îl trimiteţi cu caii cei mai rapizi; nu cred că astrologia, energiile alternative şi zeităţile pe care le aveţi v-au ajutat încă să aveţi email, fără ca asta să-i facă, desigur, mai puţin relevanţi. Ştiu că l-aţi putea trimite energetic, printr-un “atac energetic” rapid, dar din păcate eu nu am nici capacitatea nici disponibilitatea de a-l recepta.”

Cronica scepticului - episodul şaptezecişidoi

2010-01-17T20:23:00.000+02:00

În acest episod începem prin a vorbi din nou despre vaccinarea împotriva gripei AH1N1 , mai bine zis despre isteria vaccinării. La noi oamenii nu se vaccinează pentru că aceasta este cea mai bună măsură de apărare împotriva gripei, ci pentru că i-a apucat frica! La noi nu există vreun spirit critic, nu există scepticism, există numai spaime, există numai credulitate împinsă la extrem. Tot pe spaimă se bazează şi fundamentaliştii care au tipărit pliante în care se afima că:

Vaccinările sunt periculoase. În 1918-1919, pe perioada gripei aviare spaniole, doar soldaţii şi alte persoane care fuseseră vaccinate împotriva gripei s-au îmbolnăvit şi au murit. Cei care au refuzat vaccinul au rămas sănătoşi şi, în plus, îi ajutau pe bolnavi şi transportau morţii.

S-au vaccinat si au murit! Nu s-au vaccinat si au trăit! Numai că există o neînsemnată problemă: LA ACEA VREME NU EXISTA NICI UN VACCIN ANTIGRIPAL! Oricum, pentru orice problemă legată de vaccinuri vă recomand să accesaţi sursele serioase, pe care le-am listat într-o postare anterioară. (mergeţi pe tag-ul vaccinuri)
În acelaşi context vom cita din Carl Sagan care încercă să îşi explice explozia pseudoştiinţei în ţările postcomuniste.
Apoi vom vorbi despre un specialist în ameninţări neconvenţionale şi asimetrice care ne explică cum pentagrama mistică, numită şi steaua vrăjitoarelor, a influenţat dezbaterea dintre Băsescu, Geoană şi Antonescu! Şi vă vom mai oferi ocazia să aflaţi informaţii despre o nouă ameninţare neconvenţională şi asimetrică. Este vorba despre un virus paranormal de calculator care produce infarct miocardic!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 17 ianuarie 2010.

Cronica scepticului - episodul saptezecisidoi
Vezi mai multe video din Blog

Conica scepticului - episodul şaptezecişiunu

2010-01-12T17:49:00.000+02:00

În acest episod începem cu o rectificare a unei erori comise în urmă cu două episoade. Profităm de ocazie pentru a mulţumi domnului Anonim, care ne-a semnalat-o.
Apoi trecem la chestiuni arzătoare, cât se poate de arzătoare! Adică vom cita numai un paragraf dintr-un ziar regional în care ni se vorbeşte foarte serios despre bioenergie şi sex. Nu prea este mult de comentat asupra acestui subiect, aşa că trecem repede la comunicarea cu morţii folosind un banal aparat de radio. Poate că nu am fi vorbit despre această trăsnaie dacă ea nu ne-ar fi fost comunicată de către un site, autointitulat, de ştiinţă, unul dintre cele mai vizitate din România.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 10 ianuarie 2010.

Cronica scepticului - episodul saptezecisiunu
Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezeci

2009-12-23T19:18:00.002+02:00

În acest episod discutam despre pseudomadicină. Pseudomedicina ne propune tot soiul de remedii, care de care mai spectaculoase, care mai de care mai revoluţionare. Remedii care vindeca orice, inclusiv (sau mai ales) cancerul. Vom mai vorbi şi despre o emisiune de la TVR în care se vorbea despre depopularea planetei prin... codex alimentarius! Vom mai da şi câteva mici şi elementare sfaturi pentru a va feri de şarlatanii care oferă cu generozitate (bine platita) tot soiul de leacuri si dispozitive medicale. Sfatul nostru este unul simplu: cereţi dovada stiinţifica a testelor clinice efectuate! Vă vom oferi şi un exemplu de dispozitiv medical şarlatanesc, care se bazează pe "rezonanţă protonică" şi pe teoria "global scaling".
Cum aceasta este ultima emisiune din acest an, la sfârşit vă vom face cuvenitele urări pe care le vom ilustra cu o imagine pe care ştiinţa ne-a adus-o în dar.
Aceasta emisiune a fost difuzată de către postul TvRM E ducaţional în ziua de 20 decembrie 2009.

Cronica scepticului - episodul saptezeci
Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaizecişinouă

2009-12-13T19:53:00.000+02:00

De ce se răspâmdeşte atât de rapid pseudoştiinţa în Romania? Greu de răspuns. Încercaţi numai să căutaţi informaţii în limba română despre "vaccin" pe Google şi veţi găsi mai multă pseudoştiinţă agresivă decât informaţii serioase. Pare că ştiinţa doar şopteşte în limba română pe Internet. Apoi dacă ne uităm la televizor... acolo pseudoştiinţa e la mare preţ. Aduce telespectatori şi asta înseamnă că măreşte ratingul şi ratingul înseamnă bani. Bani pentru naivizarea românilor. În emisiunea de azi discutăm cu amărăciune despre acest subiect dureros. Vom da şi două exemple. Unul văzut la tv, când un naiv ne vorbea despre câmpul tahionic care protejează stelele din Pleiade. Şi vorbea cu maximă seriozitate despre acest miraculos câmp tahionic, creaţie a unor civilizaţii superioare nouă din punct de vedere spiritual. Al doilea exemplu este încă şi mai grav, pentru că a fost extras din blogul unui parlamentar român care vorbeşte despre "înşelătoria încălzirii globale" de care se face vinovată (alături de oculta internaţională) şi... extrema stângă!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 13 decembrie 2009.

Cronica scepticului - episodul saizecisinoua
Vezi mai multe video din Blog

Anul Darwin

2009-12-09T10:27:00.000+02:00

Iată că se apropie de sfârşit anul Darwin. În multe dintre emisiunile noastre ne-am ocupat de subiecte legate de aşazisa controversă din jurul Teoriei evoluţiei. De fapt, îndrăznim să afirmăm că nu este vorba despre o controversă ci, mult mai simplu, avem de-a face cu un capitol al războiului împotriva ştiinţei pe care ignoranţa îl poartă în permanenţă. În lupta împotriva Teoriei evoluţiei nu sunt aruncate argumente ce ţin de ştiinţă, ci numai cele ce ţin de o pseudoştiinţă agresivă.
Acum, la sfârşit de an Darwin vă sugerăm să aprcurgeţi o carte publicată de The National Academies Press, editura Academiei oamenilor de ştiinţă americani.

Puteti downloada gratuit cartea dacă daţi un click aici.

Cronica scepticului - episodul şaizecişiopt

2009-12-06T20:04:00.000+02:00

Este o mare mirare pentru noi.... de ce pseudoştiinţa este atât de puternică? De ce minciunile evidente sunt luate drept adevăruri de necontestat? De ce mass media de la noi este lipsita de spirit critic, de ce lipseşte rigoarea din ceea ce se scrie sau se spune la noi? Există oare un sfânt al naivităţii?
Vom vorbi în acest episod despre reîncarnare şi dovezi în favoarea ei. Nu ne imaginăm nimic, doar citim dintr-un ziar cu răspândire naţională. Acolo există dovezi pentru reîncarnare.... sunt oare ele dovezi? Sau sunt doar nişte sume de vorbe aiurea? Eu îndraznesc să cred că sunt numai vorbe... minciuni menite să aducă naivii la matca veşnică a naivităţii...
Apoi, ca o simplă comparaţie, vom vorbi despre cele ce se înâmlă în ştiinţă. Acolo, în zona cunoaşterii riguroase, dacă minţi eşti condamnat. Se întîmplă asta şi în seudoştiinţă? Dacă da, atunci daţi-mi de veste!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 6 decembrie 2009.

Cronica scepticului - episodul saizecisiopt
Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaizecişişapte

2009-11-29T20:45:00.000+02:00

În acest episod încercăm să ne amuzăm. Dar nu ne reuşeşte decât varianta amară a amuzamentului. Dumneavoastră nu aveţi un gust amar dacă unul dintre cei care va reprezintă, un parlamentar al României, care afirmă că există o conspiraţie mondială ce are drept obiectiv depopularea planetei? conspiraţia asta este cuprinsa într-un document ce poartă numele de Codex alimentarius. Un clik aici va va duce la documentul cu pricina. Va rog sa îmi spuneti unde scrie ca acest codex sprijina organismele modificate genetic sau eliminarea usturoiului din alimentaţie. Vom mai vorbi despre o minunată, şi telenovelistică, reţetă de săbit (fără privaţiuni). Iar în final vom vorbi despre un mit urban. Folosim numai 10% din creier? Acesta este un un în care şi noi am crezut multă vreme...
Emisiunea fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 29 noiembrie 2009.

Cronica scepticului - episodul saizecisisapte
Vezi mai multe video din Blog