duminică, 30 august 2009

Cronica scepticului - episodul cincizecisipatru

În acest episod vorbim despre amuzanta fraudă ştiinţifică (dacă putem spune aşa) a "şoarcelui peticit". Apoi vom discuta despre călătorii în timp paranormale... cu televizorul!
Această emisiune a fost difuzată în ziua de 30 august 2009 de către postul TvRM Educaţional.


Cronica scepticului - episodul cincizecisipatru
Vezi mai multe video din Blog

8 comentarii:

  1. Ce parere aveti despre asta?
    "Prigoana darwinista din USA.Intelingenta exclusa din stiinta."
    http://video.google.com/videoplay?docid=-518637672896741579

    RăspundețiȘtergere
  2. In primul rand "Expelled: No Intelligence Allowed" este obisnuitul film de propaganda, in care argumentele nu vin din zona stiintei, ci din cele ale tehnicilor de manipulare. Eu l-am vazut acum cateva luni si mi=a lasat un gust neplacut. Imi amintea de vremi apuse.
    Vorbiti dumneavoastra de prigona? Oricare pseudostiintific sustine acelasi lucru.
    O repet mereu, e nevoie de dovezi pentru a vorbi despre stiinta, iar ID-ul nu are nici macar una.
    Poate ar fi bine sa cititi:
    http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=six-things-ben-stein-doesnt-want-you-to-know&print=true
    http://www.physics.smu.edu/pseudo/ID/FarWorseThanStupid.html
    http://www.expelledexposed.com/index.php/the-truth/id

    RăspundețiȘtergere
  3. Trebuie sa recunosc ca Dawkins spune ceva GENIAL, de-a dreptul SF la sfarsitul documentarului....

    RăspundețiȘtergere
  4. Eu speram sa ma contraziceti si sa imi demonstrati ca filmul Expelled este mai mult decat o manipulare idioata. Nu faceti asta, in schimb il ironizati pe Dawkins, fara a ii cita cuvintele.
    Pe de alta parte, vad ca dumneavoastra preferati monologul si nu parcurgeti deloc ceea ce v-am sugerat sa cititi. Desi ma tem ca nu cunoasteti limba engleza risc un citat din primul link (cel din Scientific American), din care veti vedea tehnica folosita pentru a ii lua un interviu lui Dawkins:
    __________________________
    3) Scientists in the film thought they were being interviewed for a different movie.
    As Richard Dawkins, PZ Myers, Eugenie Scott, Michael Shermer and other proponents of evolution appearing in Expelled have publicly remarked, the producers first arranged to interview them for a film that was to be called Crossroads, which was allegedly a documentary on "the intersection of science and religion." They were subsequently surprised to learn that they were appearing in Expelled, which "exposes the widespread persecution of scientists and educators who are pursuing legitimate, opposing scientific views to the reigning orthodoxy," to quote from the film's press kit.
    When exactly did Crossroads become Expelled? The producers have said that the shift in the film's title and message occurred after the interviews with the scientists, as the accumulating evidence gradually persuaded them that ID believers were oppressed. Yet as blogger Wesley Elsberry discovered when he searched domain registrations, the producers registered the URL "expelledthemovie.com" on March 1, 2007—more than a month (and in some cases, several months) before the scientists were interviewed. The producers never registered the URL "crossroadsthemovie.com". Those facts raise doubt that Crossroads was still the working title for the movie when the scientists were interviewed.
    _______________________
    Vedeti dumneavoastra... editand propagandistic un film poti pune in gura oamenilor cuvinte scoase din context.

    RăspundețiȘtergere
  5. :)))
    Asa si? L-a dat cineva in judecata pe Stein?

    RăspundețiȘtergere
  6. Ar fi trebuit? Ma tem ca asta ar fi dat apa la moara celor ce se razboiesc din greu cu stiinta. Ar putea clama mai apoi ca nici libertate de expresie (a se citi: de propaganda) nu mai au.
    Oricum, vad ca nu aduceti nici un argument pentru seriozitatea dramoletei Expelled!

    RăspundețiȘtergere
  7. Chiar si asa.... care este problema daca s-a schimbat titlul documentarului? Nu mai e valabil ce spun respectivii, sau ce?

    RăspundețiȘtergere
  8. Am inteles. Tot ce loveste dur in comunitatea inchizitoriala a ateilor e lipsit de seriozitate. Nu ma mir de gaselnita "justitiei" USA. ID e religie. Asta-i singura dovada "logica" care confera evolutionismului termenul "stiintific" Halal.

    RăspundețiȘtergere

Va rugam sa limitati lungimea comentariilor. Ne plac disputele, dar taria argumentelor nu se masoara in lungimea textului, ci in argumente. La argumente se poate raspunde, la vorbarie, nu. Din acest motiv imi permit sa modrez comentariile. Cele care contin nazbatii prea evidente nu vor fi publicate.