Cronica scepticului - episodul 113

Nu avem multe a spune despre acest episod. Vom vorbi despre infamul Codex alimentarius, care stârneşte foarte multe spaime printre cei care nu au încercat să vadă ce este şi ce vrea acest Codex. Iar spaima este atâta de mare încât, multe zile la rând, el a făcut obiectul unor lungi emisiuni la televiziunea aceea, zisă a poporului. Evident, realizatorul emisiunii se documentează de oriunde, numai de pe site-ul Codex Alimentarius, nu. Numai aşa se poate vorbi la nesfârşit despre ceea ce noi am putea numi apocalipsa usturoiului, care va deveni drog şi, în consecinţă, îl vom lua numai pe bază de reţetă! Numai aşa putem fi anunţaţi că oculta mondială a pus gând rău planetei!
Emisiunea a fost difuyată de către postul TvRM în ziua de 20 noiembrie 2010.

Cronica scepticului episodul 113

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 112

Vă vom prezenta în cest episod un dispozitiv revoluţionar bazat pe magneţi naturali. Aşa stă bine oricărui dispozitiv: sa fie revoluţionar şi să fie fabricat din materiale naturale! Dispozitivul despre care vă vom vorbi nu este menit tratării vreunei afecţiuni. El face mai mult decât atât. El ne ajută să econonimism cerburantul şi să mărim, în acelaşi timp, puterea motoarelor cu ardere internă. Oare aşa să fie? Dacă nu am fi sceptici, am răspunde afirmativ: da aşa este. Dar se întâmplă că noi suntem sceptici şi verificăm. Verificăm şi descoperim că dispozitivul acesta revoluţionar, realizat de către o firmă italiana şi comercializat pe la noi, a fost testat în laboratorul unei instituţii de învăţământ tehnic superior din România. Uau! Chestia asta ne-a stârnit mari suspiciuni, dar nu le vom aprofunda aici. Nu dorim să presupunem nimic în legătură cu felul în care au fost obţinute rezultatele, dar nu putem să nu ne mirăm atunci când vedem numărul redus de măsurători care au dus la concluzii şi folosirea drept "argument ştiinţific" a capacităţii câmpurilor magnetice intense de a slăbi legăturile chimice dintre atomii care alcătuiesc combustibilul. Asta din urmă este chiar o chestie ciudată. Nu am găsit, şi nu veţi găsi nici dv. vreo referire ştiinţifică la această capacitate a câmpurilor magnetice. În schimb am găsit o acţiune în justiţie a Federal Trade Comission, a SUA prin care sunt incriminate ca frauduloase asemenea dispozitive magnetice. Vă invităm să aruncaţi o privire pe memorandumul FTC către tribunal din care veţi vedea că (sublinierile ne aparţin):

The FTC has provided the Court with two expert declarations demonstrating that Defendants' product claims are false and lack scientific basis. First, there is no practical or theoretical basis for the claims that Super FuelMAX acts through magnetic resonance to fracture hydrocarbon chains in fuel. The FTC has consulted with William P. Halperin, Ph.D., director of the Nuclear Magnetic Resonance Central Facility at Northwestern University for the past 29 years. (See PX 2.) Dr. Halperin states that Super FuelMAX does not generate any type of magnetic resonance, but rather only a magnetic field. (Id. 11.) Dr. Halperin further states that the magnetic field generated by the device is incapable of altering the molecular structure of any compound, including gasoline. (Id. qI 13-15, 17.) Dr. Halperin concludes that the well-accepted laws of physics are incompatible with the claims made for the devices. (Id. 'j( 11 .)
Moreover, even if it were hypothetically possible for the devices to fracture hydrocarbon chains, increased fuel economy would not result. The FTC has consulted with Kenneth Brezinsky, Ph.D., Professor of Mechanical and Industrial Engineering at the University of Illinois at Chicago and an expert in fuel combustion. (See PX 3.) Dr. Brezinsky states that "introduction of such supplemental fuel fragments in the fuel cylinder of a vehicle .  would not increase the combustion efficiency or fuel economy of that vehicle." (Id. 'j[ 10.) In fact, even if the devices could hypothetically increase fuel economy, Dr. Brezinsky states that Super FuelMAX could, at best, cause merely a 1.5% increase in fuel economy given that modem engines already achieve 95-98% combustion efficiency. (Id. ¶ I 14-15.) Therefore, according to Dr. Brezinsky, the claim  that Super FuelMAX could cause a 27% improvement in gas mileage "contradict[s] what is known about combustion efficiency and cannot be accurate under basic scientific principles."
Dr. Brezinsky also explains that there is no scientific basis for the claim that FuelMAX or Super FuelMAX can reduce the emissions of a typical vehicle. (PX 3 fi 16-19.) In fact, Dr. Brezinsky concludes that automobile emissions could be expected to increase if some of the claims made by Defendants were true.

Credem că nu mai este nimic de comentat... De unde au scos bazele ştiinţifice cei de la institultul de invaţamânt superior tehnic de la noi nu avem cum ştii. Dar ne este clar că pe undeva rigoarea inginerească s-a pierdut... Chiar să nu îşi făcut loc în mintea celui care a semnat îndeplinirea temei contractuale că asemenea dispozitive, dacă ar face ceea ce zic producătorii lor că fac, ar fi prezente în primul rând la bordul maşinilor de curse? Acolo se luptă pentru fiecare militru de combustibil economist, acolo se fac artificii inginereşti spectaculoase pentru a câştiga un surplus foarte mic de putere...
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 13 noiembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 112

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului episodul 111

În acest episod vom vorbi despre găina nucleară! Nu vă grăbiţi către zâmbet, chestia este tratată cu seriozitate de către mai orice pseudoştiinţific care are cât de cât respect pentru sine. Pe scurt ideea este următoare. Un om de ştiinţă francez, pe numele său Corentin Louis Kervran a ajuns la concluzia că în interiorul organismelor vii au loc procese de transmutaţie biologică, prin care, de exemplu, prin fuziunea unui nucleu de hidrogen cu unul de potasiu se produce calciul necesar pentru coaja oului de găină. Astfel organismul găinii devine un soi de reactor de fuziune nucleară. Omul de ştiinţă francez suţinea că în toate organismele vii se produc asemenea reacţii. Deşi concluziile la care acesta a ajuns nu au putut fi confirmate prin experimente riguroase, teoria lui a fost îmbrăţişată cu entuziasm de mulţi adepţi ai pseudoştiinţei. Unii chiar suţin că putem să sintentizăm cele trebuincioase organismului prin puterea voinţei şi prin meditaţie iar fenomenul poate produce şi transmutaţii ale energiei sexuale! Un exemplu îl găsiţi aici.
Acum se poate pune o întrebare simplă. În fond ce este reacţia de fuziune nucleară? Răspunsul este simplu, prin această reacţie fuziunează două nuclee atomice, rezultând un nou nucleu. Avem o primă problemă. Nucleele atomice nu pot fuziona decât în condiţii speciale. Ele sunt încărcate electric pozitiv şi în consecinţă forţa electrostatică le va împiedica să se apropie prea mult unul de altul. Din acest motiv reacţiile de fuziuneenucleară nu se pot desfăşura decât în condiţii de temperatură şi presiune extrem (cu adevărat extrem) de mari. Dar haideţi să fim, măcar pentru o clipă, generoşi. Să presupunem că se întâmplă ceva necunoscut în metabolismul fiinţelor vii şi că fuziunea nucleară se produce în absenţa acestor condiţii extreme. Bun... Să luăm una dintre reacţiile propuse de Kervran:

                                                              K₃₉ + H₁ = Ca₄₀

 Acum vă rugăm să căutaţi care sunt masele atomice ale elementelor chimice care intră în reacţie şi a celui care iese din reacţie. Dacă veţi efectua calculele (noi le prezentăm în detaliu în emsiune) veţi vedea că nu avem egalitate între ce intră şi ce iese din reacţie. Apare ceea ce se numeşte un defect de masă. Masa care intră în reacţie este mai mare decât cea care iese din reacţie. Apare ceea ce se numeşte "defect de masă". Unde dispare masa? Răspunsul este simplu, acest defect de masă este transformat în energie. Tocmai pe acest fapt se bazează "funcţionarea" stelelor iar fenomenul va fi folosit în centralele de fuziune nucleară. Dacă efectuăm şi calculul energiei degajate în urma acestei reacţii, vom vedea că sunt degajate cantităţi uriaşe de energie, chiar dacă în găină sunt necesare doar cantităţi mici de calciu. Găina nu ar supravieţui în nici un fel procesului de metabolizare a cojii de ou... Sau poate faimoasa ecuaţie E=mc2 este cumva greşită?
Această emisiune a fost difuyată de postul TvRM în ziua de 6 noiembrie 2010.

Cronica scepticului - episodul 111

Vezi mai multe video din blog

Despre pseudomedicină, pseudojurnalism şi bioetică

Aceasta este o ediţie a emsiunii Ştiinţă şi spiritualitate, realizată de domnul Alexandru Mironov şi difuzată de postul TvRM. Invitatul emsiunii a fost dl. dr Constantin Bogdan, preşedinte al comisiei de bioetica al CNR UNESCO. Domnia sa ne arată care sunt riscurile mediatizării unor ştiri aşa-zis medicale. Este o problemă mare pe la noi, deoarece jurnaliştii nu au învăţat cum să îşi verifice informaţiile astfel încât să nu încurajeze pseudomedicina. Efectele proastei informări a publicului se văd în spitale, unde vin pacienţi cu tumori aflate în ultimele stadii de evoluţie, deoarece au apelat la tratamentele zise naturiste, cărora li se face reclamă prin tot soiul de articole în presa scrisă şi prin emisiuni de radio şi tv. Tot domnul dr. Constantin Bogdan atrage atenţia asupra miturilor legate de celulele stem, despre care unii vor să creada că sunt în prezent un soi de panaceu. Din pacate, în prezent, aplicaţiile lor sunt destul de limitate.
Această emsiune a fost difuzată de postul TvRM in ziua de 18 octombrie 2010.

Despre bioetica si pseudomedicina

Vezi mai multe video din blog