Mituri despre homeopatie... (2)

Nu poți decât să zâmbești, în măsura în care ești cât de cât rațional, atunci când citești despre miturile legate de homeopatie în articolul din România Liberă. Singurul mit legat de homeopatie este acela care susține că aceasta chiar funcționează. În rest... interacțiunea dintre produsele homeopatice și alcool, cafea sau pastă de dinți... sau vegetarienii care ar fi afectați de utilizarea produselor homeopatice care conțin tot soiul de extracte din țesuturi de animale (cum este Oscillococcinum)... zău așa, cum să nu te cuprindă un zâmbet mai mult sau mai puțin amar?

Dar lucrurile devin grave atunci când se trece la descrierea cauzelor bolilor. vom cita pe larg acest pasaj. El reprezintă un adevărat monument al ignoranței. Nu ne jucăm cu vorbele. Iată:

Tratamentul homepatic trebuie încadrat într-o miasmă În cadrul analizei unui cazul, se face întotdeauna încadrarea într-o miasmă şi se alege medicamentul homeopatic corespunzător întregului tablou din miasma identificată. Miasma se traduce din limba greacă prin pată, poluare, murdărire sau, în limbaj modern, contaminare. Miasma este cauza (agenţi patogeni, vaccinări, tratamente de supresie cu antibiotice, hormoni, poluare, aditivi, traume fizice şi psihice severe, intervenţii chirurgicale) care generează un mod de reacţie/predispoziţie şi ulterior apariţia bolilor cronice. Acesta poate fi dobândită în timpul vieţii sau moştenită de la generaţiile anterioare.
De-a lungul timpului, prevalenţa tuberculozei la noi în ţara a dus la modul reacţional tuberculinic, care nu înseamnă că românii pot face mai uşor tuberculoză, ci că au o predispoziţie la infecţii respiratorii superioare sau inferioare, alături de afectare limfatic-ganglionară, vasculară, hepatică, uro-genitală sau anumite caracteristici mentale şi psiho-emoţionale. Sunt multe medicamente homeopate pentru tuberculinism, dar se indică selecţionat, întotdeauna corelate cu antecedentele familiale şi personale. Lucrurile nu funcţionează pe principiul prevenţiei - nu mă îmbolnăvesc de tuberculoză dacă iau anumite medicamente homeopate. Este vorba de efectul tuberculozei de-a lungul generaţiilor (părinţi, bunici, străbunici), de ceea ce moştenim ca mod de manifestare. Tratamentul miasmatic corespunzător poate debloca acest tipar de evoluţie în timp.

 Cauza primară a bolilor este ”miasma”! ”Miasma este cauza [...] care generează un mod de reacție/predispoziție și ulterior apariția bolilor cronice.” se spune în articol. Și printre aceste malefice miasme nu puteau să nu se afle vaccinurile și antibioticele! Curat medicină, coane Fănică!  Adică tocmai ceea ce a făcut ca medicina să repurteze succese la scară globală, prelungind cu decenii speranța de viață, devine o cauză a bolilor. Lucruri evidente sunt negate cu nonșalanță. Nu vă mai vaccinați, nu mai luați antibiotice și o sa vă fie bine o să trăiți sănătoși până la adânci bătrânețe. La noi în țară nu lipsa măsurilor eficiente de prevenție este cauza recrudescenței tuberculozei ci... miasma, miasma tuberculinică! Iar împotriva ei, musai să luptăm cu apă chioară, pardon, cu remedii homeopatice.

De altfel unii dintre homeopați sunt chiar împotriva vaccinărilor, cum avea să constate prietenul nostru care ține blogul Insula îndoielii. În articolul ”Homeopatia, o minciună periculoasă” el a avut ideea să ceară părerea, prin e-mail, unor medici homeopați (unii faimoși, ce apar pe sticla televizoarelor) despre două cazuri imaginare:

1. Fratele meu tocmai a devenit tată şi (fiind în Germania) trebuie să îşi dea acordul pentru fiecare vaccin ce trebuie făcut în primii ani de viaţă. Eu eram interesat să îi ofer o alternativă homeopată, stiindu-se cât sunt de “periculoase” vaccinurile.
2. Un vecin are tuberculoză şi familia lui ia medicamente preventive. Poate face homeopatia ceva pentru a le uşura celor din familie efectele secundare?

Mergeți pe articolul din Insula îndoielii și o să vedeți cam care are atitudinea medicilor homeopați în ceea ce privește problemele enunțate. Răspunsurile lor m-au lăsat mut de uimire. Parcă nici nu au învățat vreodată ceva despre medicină, despre știința numită medicină. Uneori am senzația că homeopații chiar se luptă cu știința. Iar medicina este o știință. Numai metaforic este o artă. Iar o știință are nevoie de dovezi. În ceea ce privește medicina, dovezile se obțin prin studii clinice. V-aș recomanda să citiți acest articol publicat de Cochrane.org.

Dovezile în favoarea homeopatiei, cu excepția unor studii irelevante, nu există. Nu trebuie să mă credeți pe mine. Eu vă sugerez să accesați baza de date Cochrane. Este vorba despre o bază de date în care sunt colectate toate testele clinice care îndeplinesc criteriile de rigoare standard. Aici dați o căutare după homeopathy. Veți obține o listă cu rezultatele experimentale privind homeopatia. Și nu mică vă va fi surpriza atunci când veți constata că, practic, între homeopatie și placebo (spus mai pe șleau, între homeopatie și apă chioară) nu există nici o diferență. Dar ”medicii” homeopați se fac că nu bagă de seamă aceste concluzii. Ei nu au nevoie de dovezi, ci numai de propria lor credință.

Homeopatia este veche de mai bine de 200 de ani. De ce nu se găsesc dovezi clare în favoarea ei? Pentru că, de fapt, este complet ineficintă. Acest răspuns este ușor de dat. Mai greu este răspunsul la o altă întrebare: De ce mai cred unii în homeopatie? Aș îndrăzni să dau eu unul. Câtă vreme se mai crede în descântece, în cristaloterapie, în astrologie medicală și în alte asemenea lor, homeopatia își va găsi un loc de frunte în lumea celor ce confundă pseudomedicina cu medicina.
(va urma, sper)

Cronica scepticului - episodul 124

În acest episod vom comenta o nouă emisiune împotriva vaccinurilor transmisă de o zero televiziune. Ni se spune cum că Bill Gates are un program special prin care vrea să reducă populaţia planetei prin... vaccinare, îngrijirea sănătăţii şi sănătate reproductivă! Am pus semnul mirării, dar am descoperit că Bill Gates tocmai asta a spus în cadrul unei conferinţe TED, pe care o găsiţi aici. În timpul expunerii Bill Gates ne surprinde cu următoarea afirmaţie:

Mai întâi avem populația. Ei, lumea are astăzi 6,8 miliarde de oameni. Se îndreaptă spre aproximativ nouă miliarde. Ei, dacă facem o treabă grozavă cu vaccinurile noi, serviciile medicale și de sănătate reproductivă, am putea să scădem asta cu poate 10 sau 15 la sută, dar aici vedem o creștere de aproximativ 1,3.

 Vedeţi dumneavoastră că lucrurile devin foarte clare. Am verificat citatul, o puteţi face şi dumneavoastră. Nu am tăiat, nu am adăugat nimic. Conculuzia este că vaccinurile sunt făcute să omoare. Vaccinurile sunt facute să omoare? La fel şi serviciile medicale şi sănătatea reproductivă? Hmm... Şi totuşi aşa rezultă din cuvântul lui Bill Gates. Oare? Desigur, toate site-urile antivaccin din lumea larga au preluat cu bucurie şi insistenţă această informaţie. Noi am vrut ceva mai mult. Am vrut să vedem ce este în mintea lui Bill Gates atunci când ne anunţă programul de exterminare a populaţiei. Şi aici am găsit explicaţia. Este una surprinzătoare, dar cât se poate de banală şi corectă.

A surprising but critical fact we learned was that reducing the number of deaths actually reduces population growth. Chart 3 shows the strong connection between infant mortality rates and fertility rates. Contrary to the Malthusian view that population will grow to the limit of however many kids can be fed, in fact parents choose to have enough kids to give them a high chance that several will survive to support them as they grow old. As the number of kids who survive to adulthood goes up, parents can achieve this goal without having as many children.

 Altfel spus, există o corelaţie între numărul de copii pe femeie ajunşi la maturitate şi mortalitatea infantilă. Explicaţia ni se pare frumoasă şi credibilă. Numai că nouă, celor cu gândire sceptică, simpla afirmaţie a lui Bill Gates nu ne este de ajuns. Avem nevoie de dovezi. Iar dovezile le-am găsit pe Gap Minder, un site în care datele statistice ne sunt prezentate extrem de sugestiv. Aici am găsit acest grafic, care face legătura între mortalitatea infantilă şi numărul de copii pe femeie. După ce am dat clic pe play, am putut urmări evoluţia graficului. Puteţi vedea şi dv cum pe măsură ce mortalitatea infantilă scade, scad şi numărul de copii pe femeie. Altfel spus, da, Bill Gates are dreptate. Ce am făcut noi? Am verificat spusele lui Bill Gates şi astfel am descoperit că nu avem de-a face cu nici o conspiraţie. De ce nu fac şi conspiraţioniştii de pretutindeni acelaşi lucru? Nu neapărat din prostie, ci dintr-un motiv mai banal. Le dispare conspiraţia, şi asta nu dă bine deloc. Conspiraţiile trebuie să supravieţuiască oricărei dovezi. Dacă veţi urmări siteurile antivaccin de la noi veţi vedea foarte clar această strategie.
Apoi, în emisiunea noastră, veţi vedea cum domnul acela tare agitat ne vorbeşte despre ameninţătoarea armă etnică şi din nou despre Bill Gates, care are de gând să faca un vaccin sub forma de spray, cu care să ne vaccineze pe toţi, fără voia şi ştiinţa noastră. Despre prima chestie nu avem a spune multe, pentru că se pare că această armă nu a fost realizată, deşi au fost proiecte  în acest sens. Nu putem aduce dovezi legate de asta, cum nu putem aduce dovezi nici despre faptul că pe partea invizibilă a Lunii nu se află o colonie de canguri. Domnul cel agitat ar fi trebuit să ne aducă argumentele corespunzătoare. Cea de-a doua chestie este una reală. Există deja vaccinuri sub formă de spray, cum este cel realizat de consorţiul european FluVacc. Numai că este vorba de nişte spray-uri nazale, pentru că interiorul nasului nostru este puternic vascularizat şi astfel vaccinul îşi păstrează eficacitatea. Este mai comodă vaccinarea cu acest tip de spray, decât administrarea prin injecţii. Domnul agitat ne spune că vaccinul cu spray este activat de transpiraţie... pare a nu ştii că trebuie să ne spună şi cum trece vaccinul de scutul reprezentat de epidermă... asta este.
Să nu uităm! La sfârşitul emisiunii veţi vedea o spectaculoasă analiză a domnului cu inele. El face legătură între fizica cuantică şi artele divinatorii. Apoi ne spune că va fi criticat de raţionaliştii cartezieni, care nu sunt altceva decât nişte comunişti încuiaţi. Aferim!
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 5 martie 2011.

Cronica scepticului - episodul 124

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 123

În acest episod vom discuta despre homeopatie și despre manifestarea, organizată de către ASUR și Sceptici în România, care a avut loc la Piața Universității, în ziua de 5 februarie, fix la ora 10:23. Am mai vorbit despre homeopatie și cu alte ocazii. Din păcate constatăm că lucruri ce țin de domeniul pseudoștiinței își fac foarte ușor loc în lumea aceasta civilizată, în care progresul științei ar trebui să încurajeze gândirea critică, adică scepticismul. Am citit reacția Societății Române de Homepatie. Este unul de-a dreptul jenant pentru o organizație care pretinde a se baza pe știință. Ni se prezintă acolo niște pseudodovezi, ca fiind argumente științifice. Noi le vom comenta.
Vă marturisim că după ce am înregistrat aceasta ediție a Cronicii scepticului, am descoperit un blog în care subiectele pe care le-am tratat în emisiune erau foarte atent prezentate. Credem ca este foarte nimerit ca, pentru o documentare suplimentară, să citiți asta și asta.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM în ziua de 26 februarie 2011.

Cronica scepticului - episodul 123

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 121

Așa cum promiteam la sfârșitul episodului trecut, astăzi ne ocupăm de ceea ce ar putea fi numit drept ”Cazul Wakefield”. Despre Wakefield am mai vorbit în emisiunea noastră, dar credem că este bine să reamintim faptul că un articol semnat de el, publicat în revista Lancet în 1998, a fost unul dintre factorii declanșatori ai mișcării antivaccin din zilele noastre. În acel articol, Wakefield afirma că există o legătură între vaccinarea ROR (Reubeolă, Oreion, Rujeolă) și autism. În studiul său, realizat pe un număr de 12 copii se afirma că unul dintre componentele vaccinului (virusul atenuat al pojarului)provoacă reacții intestinale în urma cărora sunt secretate anumite toxine care, mai apoi, ajung la creier și produc autism. Un asemenea articol, apărut într-o revistă medicală de prestigiu, nu putea să nu aibă un ecou profund în rândul publicului larg. Lancet a retras articolul în 2010, în special datorită descoperirii faptului că Wakefield nu anunțase faptul că se află într-un grav conflict de interese. El era consilierul unui avocat care intentase un proces împotriva statului britanic, în numele unor parinti care acuzau vaccinarea ROR drept cauză a îmbolnăvirii de autism a copiilor lor. De altfel, tot din acest motiv, lui Wakefield i-a fost retras dreptul de a mai practica medicina. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Din puzzle lipsea o piesă importantă. Iar această piesă a fost pusă pe masă de către un jurnalist, pe numele său Brian Deer. El s-a apucat să ia interviuri părinților copiilor care au fost incluși în studiu și apoi a comparat înregistrările medicale cu datele publicate în articolul din Lancet. Și... surpriză! (surpriză?) A descoperit că înregistrările medicale (adică faptele) nu se suprapuneau cu cele afirmate în articol! Concluziile sale au fost publicate în luna ianuarie în altă revistă medicală de prestigiu. Este vorba despre British Medical Journal. Articolul, care este extrem de accesibil, chiar pentru un nespecialist, îl puteți citi aici. Vă recomandăm să aruncați o privire și pe materialul suplimentar, în care veți găsi comparația între datele publicate de Wakefield și cele reale. Și vă mai invităm să citiți și editorialul din BMJ, în care sunt făcute comentarii interesante prinvind miscondct-ul în știința medicală. (Tocmai am descoperit acum un alt articol al lui Brian Deer, The Lancet’s two days to bury bad news,  publicat în 18 ianuarie tot de BMJ, referitor la același caz).
În a doua parte a emisiunii suntem nevoiți să îl cităm din nou pe dl. Y, care are o nouă teorie asupra comunicatului NASA din 15 noiembrie și LHC. Mărturisim că nu mai putem ține socoteala teoriilor privitoare la acest subiect pe care stimatul domn le-a emis în ultima vreme. Bănuim că mai are în stoc. Noi le așteptăm cu, să zicem așa, interes.
În ultima parte a emisiunii vom demonstra, din nou, cum că astrologia poate să prevadă foarte bine lucruri, dar numai când ele s-au întâmplat deja.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 5 februarie 2011.

Cronica scepticului - episodul 121

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 119

În acest episod vorbim despre o nouă şi revoluţionară metodă de diagnosticare şi tratament. Veţi putea vedea cum biorezonanţa a căpătat noi valenţe, prin cuplarea ei cu radiestezia! Ştim că este mare gradina Domnului, dar cum de se întamplă că asemenea tehnici, cică, medicale îşi fac veacul pe la noi? De ce Ministerul Sănătăţii nu cere omologarea riguroasă a aparatelor de biorezonanţă? De ce tace comunitatea medicală? Multe întrebări ar fi de pus, dar nu avem nici un răspuns. Ba avem unul: la noi dovezile sunt puse pe un plan foarte îndepărtat. În primul plan apar numai vorbe, care alcătuiesc un perfect discurs pseudoştiinţific. Nu spunem mai multe, credem că în emisiune se spun destule.
Emisiunea a fost difuzată în ziua de 22 ianuarie 2011 de către postul TvRM.


Cronica scepticului - episodul 119

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 115

In acest episod revenim asupra miscarii antivaccin, care si-a găsit o nouă şi surprinzătoare ţintă. Sunem surprinzătoare pentru că trebuie să fii puternic îndoctrinat pentru a fii incapabil să vezi succesul masiv al acestui vaccin. Este vorba despre vaccinul antipolio... Vă mărturisesc că nu reuşesc să înţeleg în nici un fel care este substratul acestei mişcări antivaccinale care, rog să fiu iertat, trece dincolo de graniţele naivităţii.
M-am decis să realizez această ediţie în urma unui mail primit de o prietenă a emisiunii noastre, email care începea cu "Citeşte şi dă mai departe!" Mailul, suficient de lung, îl citim aproape integral în emisiune. Sunt înşirate acolo tot soiul de argumente, se face din ţânţar armăsar, se folosesc sintagme neinteligibile etc. Un lucru ne-a atras atenţia. Eram avertizaţi că vaccinul e contaminat cu virusul SV 40, virus cancerigen! Ni se citau şi nişte oameni de ştiinţă, Sweet şi Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, au descoperit acest virus în culturile pentru vaccinurile antipolio... Lucrul acesta este perfect adevărat. Numai că... mai era un mic detaliu, despre care nu ni se mai spune nimic. Problema a fost identificata în 1962 iar după această dată virusl SV40 a fost eliminat din culturile utilizate pentru vaccinurile antipolio. Numai Europa de Est a luat mai târziu măsurile necesare (din cauza slabei dotări a laboratoarelor) şi din 1980 nici aici nu mai este prezent acest virus. Mai mult decât atât  studii realizate la cererea ONU, au demonstrat că, deşi respectivul virus poate produce tumori în cazul animalelor de laborator, el nu pare să fi produs cancere prin administrarea o dată cu vaccinul antipolio (în vremea în care acesta era contaminat cu SV 40).Cât despre succesul acestui vaccin, este suficient să analizezi statisticile pe plan mondial pentru a vedea că el a dus la eradicarea poliomielitei în foarte multe zone ale lumii. Dar, aşa cum spune şi OMS, câtă vreme mai există un singur caz de poliomielită vaccinarea este strict necesara. Despre starea actuală a răspândirii poliomielitei puteţi afla mai multe aici, aici şi aici.
Aş vrea sa mai spun că am găsit pe la noi persoane care susţin ca poliomielita nici măcar nu este produsă de vreun virus, ci că este o chestie legată de alimentaţia iraţională a modernilor... asta chiar că nu ne mai vine să comentăm!
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM în ziua de 4 decembrie 2010.


Cronica scepticului - episodul 115

Vezi mai multe video din blog

Despre pseudomedicină, pseudojurnalism şi bioetică

Aceasta este o ediţie a emsiunii Ştiinţă şi spiritualitate, realizată de domnul Alexandru Mironov şi difuzată de postul TvRM. Invitatul emsiunii a fost dl. dr Constantin Bogdan, preşedinte al comisiei de bioetica al CNR UNESCO. Domnia sa ne arată care sunt riscurile mediatizării unor ştiri aşa-zis medicale. Este o problemă mare pe la noi, deoarece jurnaliştii nu au învăţat cum să îşi verifice informaţiile astfel încât să nu încurajeze pseudomedicina. Efectele proastei informări a publicului se văd în spitale, unde vin pacienţi cu tumori aflate în ultimele stadii de evoluţie, deoarece au apelat la tratamentele zise naturiste, cărora li se face reclamă prin tot soiul de articole în presa scrisă şi prin emisiuni de radio şi tv. Tot domnul dr. Constantin Bogdan atrage atenţia asupra miturilor legate de celulele stem, despre care unii vor să creada că sunt în prezent un soi de panaceu. Din pacate, în prezent, aplicaţiile lor sunt destul de limitate.
Această emsiune a fost difuzată de postul TvRM in ziua de 18 octombrie 2010.

Despre bioetica si pseudomedicina

Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul 108

Acest episod este ceva nopentru noi. Nu mai criticăm presa românească, ci o lăudăm din toată inima. de curând un ziar din care am citat adesea, este vorba despre Evenimentul zilei, a publicat cateva articole care s-ar încadra foarte bine într-o cronică sceptică. Este vorba despre "Vracii de la Biserica Universală promit vindecarea la minut", "Afacerea Ceragem: pietrele energetice îi „uşurează” pe creduli de 1.000 de euro", semnate de Andreea Dogar, şi "Biorezonanţa - cum s-a înecat românul cu un miez de adevăr" semnat de Dan Arsenie. Nu avem multe de spus în această postare, vă invitaăm doar sa urmăriţi emisiunea.
Această emsiune a fost difuyată de postul TvRM în ziua de 16 octombrie 2010.


Cronica scepticului - episodul 108
Vezi mai multe video din blog

Cronica scepticului - episodul nouazecişiunu

În acest episod ne mai oprim încă o dată asupra terapiilor neconvenţionale. Noi credem că nu există o medicină convenţională şi una neconvenţională. Există numai medicină bazată pe dovezi şi o alta, bazată pe credulitate. Ideea acestui episod a plecat, în prima sa parte, de la o emisiune difuzată pe televiziunea poporului (adică OTV), în care un domn ne vorbea despre aparatul său cu unde electromagnetice de foarte joasă frecvenţă (ELF). Ne vorbea despre insulină, despre pancreas, despre simtomele unei boli, căreia aparatul său (despre care am mai vorbit noi şi în alte emisiuni) îi făcea numai şi numai bine, spre deosebire de medicina alopată care, inevitabil, făcea numai şi numai rău. Nu ne spunea boala cu pricina, deoarece libertatea sa de exprimare a fost profund îngrădită de o decizie a CNA. Dar făcea domnul cu pricina o aşa prezentare a bolii nenumite, încât oricine putea să îşi dea seama despre ce este vorba. Am vrut să vedem această decizie şi am găsit-o aici. Aşa am aflat, din nou, că exista reguli pentru promovarea tratamentelor medicale pe canalele audio şi video. Citind aceste reguli, ne dăm seama că ele sunt frecvent încălcate. Dincolo de cele spuse în emisiune, ne întrebăm de ce, la emisiuni înregistrate, sunt postate pe ecran numere de telefon?
Apoi vom vorbi despre publicitatea pe Internet, care scapă oricărui control. Dar, cu puţin efort, ne putem apăra de publicitatea inşelătpare. Trebuie numai să căutăm dovezile care ar trebui să confirme suţinerile prezentate pe (unele) siteuri.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 13 iunie 2010.


Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişiopt

Este evident ca oricat am incerca noi să scoatem la iveala inselatoriile pseudomedicinii, ea proliferează nestânjenită. Suntem minţiţi verde in faţă. iar autoritaţile nu iau nici o măsură. În această emisiune vă dăm două exemple de asemenea înşelătorii.
În urmă cu ceva vreme, încercând să adunăm informaţii despre dispozitive pseudomedicale am descoperit un aparat minune, care era bun la orice. Cum pe pagina cu pricina exista si informatia conform căreia produsul este avizat de către Ministerul Sănătăţii şi de FDA am trimis imediat un mail pentru a cere lămuriri. Am primit următorul mesaj de răspuns:

Xxxxxxxx este un dispozitiv de biostimulare energo-informatională a organismului, pentru redobândirea sănătăţii şi refacerea armoniei fizice si psihice.
Cu ajutorul unei mici baterii interne, aparatul emite un câmp electromagnetic de frecvenţă scăzută (1 Hz-200KHz).
Caracteristicile câmpurilor electromagnetice emise sunt astfel alese pentru fiecare din cele 20 de programe încât să sprijine şi să mărească activitatea electromagnetică celulară legată de o anumită funcţie a organismului sau a unei părţi a acestuia. Semnalele emise de Xxxxxxx sunt de o intensitate foarte scăzută, astfel încât poate fi utilizat fără probleme de toate grupele de vârstă, indiferent de starea de sănătate, dar dacă aveţi implantat un pacemaker sau alte dispozitive electronice trebuie să consultaţi medicul înainte de utilizare. Semnalele nu pot fi simţite, dar stimulează eficient rezonanţa la nivel celular în raza de acţiune a aparatului 1,5 metri Este un aparat portabil conceput pentru a putea fi folosit foarte uşor de către oricine, pentru el şi întreaga sa familie.
Cu stima  xxxxxxx

Am mai primit si un al doilea mesaj:

Pentru alte informatii suplimentare va rog sa consultati si pagina www.xxxxxxx.ro la produse pentru corp ,maini si par
Cu stima xxxxxx

Remarcaţi faptul că nu ni se spunea nimic despre avizele despre care cerusem informaţii, aşa că am revenit cu un nou email:

Va multumesc pentru raspunsul foarte prompt!
Produsul dv. este extrem de util pentru mine!
Dar ma interesau si avizele Ministerului Sanatatii si al FDA. In pagina Xxxxxxx de la dv. mi se spune ca pot vedea aceste avize, dar nu reusesc sa le accesez. Ma puteti ajuta cumva?
Va multumesc anticipat,
al dv. Cristi

Spre surprinderea noastră am primit răspuns la întrebare. Iar răspunsul a fost acesta:

Deocamdata nu pot fi accesate avizele din motive tehnice, dar in curand se vor putea vedea si descarca de pe pagina.
Aparatul Xxxxxxx nu are un aviz al ministerului sanatatii deoarece este considerat aparat electric si nu intra in categoria medicamentelor.
Cu stima xxxxxxx

Deci nu avem de-a face cu un medicament ci cu un aparat electric. Oare aşa să fie? Dacă ne uităm la ce este bun aparatul despre care facem vorbire, vom vedea că este eficient pentru:

Boli & remedii
Tuberculoza TBC, Steatoza hepatica grasimi in ficat, Vedere tulburari, Secretie lactata stimulare, Osteoporoza, Obezitate, Nervozitate, Meridian energetic tratament, Lumbago, sciatica diminuarea durerii, Imbatranire tesuturi intarziere, Infarct miocardic prevenire, Imunitate scazuta, Hormoni reglare, Hernie de disc, Hepatita, Gripa, guturai, raceala, viroza, Dureri menstruale, Dureri de gat, Digestie buna, Detoxifiere, Ciroza, Circulatia sanguina imbunatatire, Cancer la plamani, Cancer de vezica, Calmant pentru dureri de cap, cefalee, Bioritm armonizare, Ateroscleroza maculara la ochi, Aparat respirator afectiuni pulmonare, Aparat urinar, Aparat digestiv, Afectiuni oftalmologice, Afectiuni articulare degenerative, Analgezic calmant durere

Deci nu este un simplu aparat electric, este un dispozitiv de vindecat sau de remediat... Iar legea românească impune avizul Ministerului Sănătăţii pentru asemenea dispozotive. Vă invit să consultaţi Hotararea Guvernului nr. 54/2009 privind conditiile introducerii pe piata a dispozitivelor medicale şi să verificaţi şi dumneavoastră daca aparatul de biostimulare energo-informatională a organismului este sau nu un dispozitiv medical....
 
În a doua parte a emisiunii ne ocupăm de o altă escrocherie. Este vorba despre SCIO care  "este cel mai avansat dispozitiv medical de biorezonanta din lume. Se bazeaza pe transmiterea spre organism a 65 de milioane de semnale electromagnetice, foarte rapid, iar modul in care acestea sunt retransmise de catre organe este calculat automat pe baza unui model matematic ce tine cont de rezistenta, voltajul si amperajul organismului.", aşa cum ni se comunica pe unul dintre numeroasele siteuri care îi fac reclamă. Noi ne vom referi în emisiune la afirmaţiile dintr-un pliant, pe care l-am primit la intrarea în staţia de metrou. Printre altele ni se spune că SCIO este folosit de armata americana şi de NASA. Am mai spus-o şi cu alte ocazii, este vorba despre o minciună sfruntată, în spatele SCIO nefiind nici un argument validat ştinţific, ci numai o înşiruire de vorbe. De această dată nu venim cu argumente din ştiinţă pentru a dovedi escrocheria, ci cu documente legale. Este vorba despre scrisoarea procurorului general al statului Washington către FDA, pe care o găsiţi aici şi de un document al FDA prin care SCIO este interzis la importul in SUA, pe care îl găsiţi aici. Dacă armata americana şi NASA folosesc acest dispozitiv, atunci cum este posibil să se afirme în documentele de mai sus că este vorba despre "Fraudulent and Deceptive Medical Devices"? Şi să vă mai spunem ceva, în pliantul pe care l-am primit se afirma că produsul este avizat de către Ministerul Sănătăţii. Aşa o fi? Nu ştim. Am căutat cu încăpăţânare acest aviz, dar nu am reuşit să dăm de el. Din păcate la Ministerul Sănătaţii nu există o bază de date publică pe care să o putem consulta...
Această emisiune a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 23 mai 2010.





Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişişase

În acest episod ne propunem, din prima, să vedem de se poate demonstra ca apa dintr-un recipient oarecare este energizată. Adevărul este că un asemenea experiment nu este deloc complicat, trebuie doar să fie respectate câteva principii elementare, care guvernează căutarea adevărului în ştiinţă. În fond, apa energizată capătă calităţi noi (cum ar fi modificare gustului) care pot fi verificate usor. Este de ajuns un test în dublu orb, prin care o persoană sa poata identifica un recipient plin cu apă energizată atunci când el se gaseşte împreună cu alte recipiente pline, la rândul lor, cu preţiosul lichid, dar care nu este enrgizat. Un experiment similar a efectuat şi scepticul James Randi. Cel care trebuia sa identifice apa energizată fiind chiar cel care o energizase! Desigur, ansa radistezică, pe care o folosea în demonstraţiile sale nu i-a fost de nici un folos. Recipientele cu apa obisnuita aduse de Randi se energizaseră la rândul lor de la apa pregatită de bioenergoterapeut! Vedeţi? În lumea asta a pseudoştiinţei dovezile nu mai au importanţă, pentru că ele vin să infirme susţineri ca cele de mai sus. Atunci se apelează la vorbe, la credinţă. Şarlatanii moderni nu vor dovezi, vor doar să poată convinge prin vorbe pe cât mai mulţi oameni.
Şi, apropo de aceşti şarlatani, mai este de remarcat faptul că în emisiunile de televiziune la care apar nu se produc dovezi, ci mărturii. Aproape la fiecare apariţie a lor există o intervenţie telefonică de mulţumire, prin care toţi telespectatorii să afle cât de eficient este terapeutul de pe ecran!
În ultima parte a emisiunii vom discuta pe larg un articol din PLOS Medicine.
Emisiunea a fost difuzată de postul TvRM Educaţional în ziua de 9 mai 2010.


Vezi mai multe video din Blog

Intervenţii în emsiunea ŞTIINŢĂ ŞI CUNOAŞTERE

Aici sunt intervebţiile noastre în cadrul emisiunii "Ştiinţă şi cunoaştere", realizată de către dl. Cristian Mureşanu la  postul TVR Cluj. Această emisiune se difuzează în fiecare duminică, între orele 1800-1900. Vă sugerăm să urmăriţi integral aceste emisiunii, ele fiind o rara avis la televiziunea publică. Dacă doriţi să le urmariţi online, atunci dati un clik aici.


Despre pseudoştiinţa din mass-media




Despre Codex alimentarius:





Despre anul 2012:

Cronica scepticului -episodul optzecisicinci

În prima parte a emisiunii discutam despre o decizie CNA care penalizeaza un post de televiziune pentru ca in cadrul unei emisiuni a facut reclama mascata la tratamente naturiste. Despre aceasta emisiune am vorbit şi noi intr-o emisiune mai veche. Ne exprimam atunci mirarea ca realizatoarea acestei emisiuni, ea insasi trecuta prin momente critice cu fetita sa, nu a apelat la acesti vindecatori minune, care sunt în stare sa trateze multe boli, inclusiv pe cele incurabile, inclusiv cancerul! Desigur, decizia CNA este binevenită, dar ea nu reprezintă mare lucru pentru terapeuţii de pretutindeni. Ei apar în continuare la TV, fără nici un fel de problemă. Nu mai vorbesc decât la modul general despre puterile lor, dar si acesta este un lucru grav. Nu putem pune botniţă nimănui, nu putem limita libertatea de exprimare. Dar, pe de altă parte, publicul ar trebui să fie bine informat. De aceea ne-am bucura daca CNA-ul ar decide ca în asemenea cazuri să apara pe ecran un mesaj simplu: În aceasta emisiune se prezintă proceduri neatestate ştiinţific. Poate că CNA ar mai trebui să se aplece asupra unor emisiuni de teleshop şi asupra unor reclame în care ni se susţin tot felul de aiureli care nu au vreo altă legatură cu realitatea, decât cea creată din dorinţa de a vinde cu orice preţ produse netestate prin procedurile impuse de ştiinţă pentru stabilirea eficienţei lor. Şi mai amintim o cale prin care reclama mascată apare în asemenea emisiuni. Unii dintre realizatori au propriul lor site prin care se vand produse prezentate în emisiune...
În a  doua parte a emisiunii vom discuta despre inevitabilul an 2012. De data aceasta într-un ton cât se poate de optimist. Chiar dacă restul omenirii va cădea victima apocalipsei din fatalul an, noi, românii nu vom avea nici o problemă. La aceasta fascinantă concluzie a ajuns un astrolog român. Vedţi dumneavoastră? Dacă vrem să calmăm temerile legate de anul 2012 musai trebuie să apelăm tot la pseudoştiinţă. Dacă o spune un astrolog, atunci e adevărat: România va fi ferita de apocalispsa din 2012....
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 2 mai 2012.


Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul optzecişitrei

În acest episod începem prin a vorbi despre un nou supermedicament, realizat de catre un supermedic. Medicamentul, naturist, desigur, vindeca numeroase boli, inclusiv cancerul. Nu ne-ar fi interesat subiectul (in fond sunt numerosi acesti vânzători de iluzii) dacă el nu ar fi fost prezentat pe larg în cadrul programului de ştiti al TVR. Se pare că pe acolo este prea puţin scepticism, prea puţină nevoie de dovezi, aşa că singurul criteriu care rămâne în vigoare este senzaţionalul. Este senzaţional un tratament natural care vindeca numeroase boli grave, inclusiv cancerul! Aşa cum spunem şi în emisiune, prezenţa unor asemenea personaje la TVR le aduce credibilitate şi un spor în vânzarea de iluzii. Ce dovezi aduce personajul pentru eficienţa tratamentului său? Mărturii şi iar mărturii. Lor li se adaugă câteva premii la saloane de invenţii plus un brevet. Se pare că în opinia jurnaşiştilor TVR astea pot ţine loc de dovezi ştiinţifice riguroase cum sunt testele clinice. Iar efectul unei asemenea publicităţi este unul dezastruos. Oameni disperaţi sunt dispuşi să încerce orice li se propune. Iar când propunerea vine de la TVR, atunci graniţa dintre iluzie (înşelătorie) şi realitate se estompează. Despre ce medicament minune este vorba? Este Apisan, realizat de catre Victor Bogdan. Căutaţi şi dumneavoastră pe net informaţii despre acest produs. Spuneţi-ne de găsţi pe undeva referiri la teste clinice...
În a doua parte a emisiunii continuăm discuţia neterminată în ediţia precedentă despre "simţirea" plantelor, "descoperită" de Backster undeva prin anii 1960, De fapt, încercăm să precizăm mai bine care este metodologia de căutare a adevărului în acest domeniu al cunoaşterii care poartă numele de ştiinţă.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 18 aprilie 2010.

PS Între timp am descoperit că CNA-ul începe să sancţioneze unele posturi care îi popularizează pe "vindecătorii de cancer". Despre emisiunea sancţionată am vorbit şi noi în repetate rânduri. Oricum sancţiunea ni se pare prea mică. Dar poate că prostia trebuie tratată cu blândeţe...


Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişicinci

În acest episod vom discuta despre problema suplimentelor alimentare. Deseori ele ne sunt preyentate ca având virtuţi terapeutice de-a dreptul miraculoase, fără ca genul acesta de afirmaţii să fie însoţită de dovezile corespunzătoare, obţinute pe baza testelor clinice la care sunt supuse oricare dintre medicamentele aflate pe piaţă. Mai mult decât atât, adesea până şi compoziţia acestor suplimente nu este verificată independent ci lăsată la voia buneicredinţe a producătorilor şi distribuitorilor. Iar dacă veţi consulta afirmaţiile din mass media (la tv, radio sau prin ziare) veţi vedea că suplimentele alimentare vindecă aproape orice, de la o simplă constipaţie până la cancer! Iar unele (pe care le-am prezentat şi noi anul trecut) potenţează... celulele stem!!! Şi vrem să precizăm că nu suntem împotriva produselor naturale ci numai împotriva suţinerilor lipsite de dovezi clare.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM Educaţional în ziua de 07 februarie 2010.


Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezecişitrei

În acest episod vom vorbi, nu se putea altfel, despre flacăra violet care arde România. În ultimele săptămâni am descoperit cum întreaga Românie pare să nu se fi desprins din ignoranţă şi obscurantism. Vedem cum, aşa cum remarca şo Carl Sagan din care vom cita, că mass media execută un soi de "celebrare a ignoranţei". În tot acest scandal mediatic nu am reuşit să auzim nici o voce raţională, cei mai mulţi dintre invitaţii emisinilor tv nu păreau a pune la îndoiala capacităţile paranormale de influenţare la distanţă.
Şi vom mai încerca să trecem în revistă câteva dintre ilustrările notorii ale credulităţii la români. Am vrea să nu uitaţi că la noi credulitatea şi lipsa spiritului critic este încurajata chiar prin legi emise de Parlamentul României.
Emisiunea a fost difuzată de către postul TvRM educaţional în ziua de 24 ianuarie 2010.


Cronica scepticului - episodul saptezecisitrei
Vezi mai multe video din Blog

Cronica scepticului - episodul şaptezeci

În acest episod discutam despre pseudomadicină. Pseudomedicina ne propune tot soiul de remedii, care de care mai spectaculoase, care mai de care mai revoluţionare. Remedii care vindeca orice, inclusiv (sau mai ales) cancerul. Vom mai vorbi şi despre o emisiune de la TVR în care se vorbea despre depopularea planetei prin... codex alimentarius! Vom mai da şi câteva mici şi elementare sfaturi pentru a va feri de şarlatanii care oferă cu generozitate (bine platita) tot soiul de leacuri si dispozitive medicale. Sfatul nostru este unul simplu: cereţi dovada stiinţifica a testelor clinice efectuate! Vă vom oferi şi un exemplu de dispozitiv medical şarlatanesc, care se bazează pe "rezonanţă protonică" şi pe teoria "global scaling".
Cum aceasta este ultima emisiune din acest an, la sfârşit vă vom face cuvenitele urări pe care le vom ilustra cu o imagine pe care ştiinţa ne-a adus-o în dar.
Aceasta emisiune a fost difuzată de către postul TvRM E ducaţional în ziua de 20 decembrie 2009.


Cronica scepticului - episodul saptezeci
Vezi mai multe video din Blog